Solo in Medio Oriente

Chiunque parlasse del pericolo di una divisione veniva subito zittito. Chiedevano provocatoriamente come potesse essere fondato un Kurdistan mentre esistevano Turchia, Iran, Iraq e Siria, deridendo i loro interlocutori. Chi sono, vi chiederete? Definiamoli una coalizione di miscredenti, ignoranti, incoscienti, sprovveduti, liberali trasformati in servitori del capitale, persone ignare del mondo e ignoranti che non tengono conto dell'imperialismo.

È il ciclo immutabile dei regimi e dei leader in Medio Oriente. Quando la data di scadenza del precedente è passata, il successivo viene immesso sul mercato. Il modo in cui arrivano al potere è spesso una ripetizione dei precedenti. Il despota, a cui tutto viene concesso senza obiezioni e ogni cui assurdità viene applaudita, inizia gradualmente a vedersi come un semidio. Perdendo completamente il buon senso a causa dell'adulazione che rasenta l'idolatria da parte di una rete di interessi che si nutre della famiglia, del clan, dei sostenitori e del potere, si trasforma in un tiranno.

Il governo del despota, trasformatosi in dinastia, continua senza problemi finché vengono obbediti tutti gli ordini dei padroni imperiali, soddisfatte tutte le loro richieste e applicate tutte le loro ricette. Il despota è a suo agio sulla sua poltrona, certo che la sua dinastia durerà per sempre. Il leader che non tiene conto della competizione tra le potenze imperiali, delle lotte per la spartizione, delle tensioni tra i blocchi e che non sa calcolare l'equilibrio strategico, spesso non si rende conto che la sua data di scadenza è passata. E quando se ne rende conto, spesso è troppo tardi.

Passiamo, se volete, a esempi concreti delle spiegazioni di cui sopra. La liquidazione di Saddam è avvenuta con un intervento esterno. Per facilitare la liquidazione della struttura centrale simboleggiata da Saddam, sono state alimentate le divisioni etniche e settarie. L'identità curda è stata usata per il controllo imperiale del petrolio di Mosul, e lo sciismo per la frammentazione del blocco arabo. Il fatto che lo sciismo, messo nel mirino in Iran, sia stato favorito come alleato in Iraq è un esempio lampante di quanto le alleanze dell'imperialismo possano cambiare da paese a paese. Ciò che è accaduto all'Iraq, frammentato attraverso la Costituzione preparata all'estero sulla base di sciismo, sunnismo, arabismo e curdismo, è stato il segnale di ciò che sarebbe accaduto in Siria e in altri paesi.

Il trucco applicato all'estensione siriana di Qandil, che è stata posta sotto protezione imperiale e a cui sono stati cambiati l'insegna e il biglietto da visita come dinamica per la repressione e la frammentazione della Siria, il trucco applicato al suo volto, il rossetto sulle labbra e l'eyeliner sugli occhi non dovrebbero ingannare nessuno. Bisognerebbe riflettere su come i derivati di Al-Qaeda, che erano stati presi di mira dall'imperialismo in Afghanistan, siano stati trasformati in forze amiche in Siria. La storia registrerà senza dubbio, come meritano, quegli amministratori sprovveduti che, scambiando la liquidazione dello Stato centrale siriano per la liquidazione del regime di Assad, hanno festeggiato quasi con fuochi d'artificio e hanno pregato il venerdì e di ringraziamento a Damasco.

Mentre si contano i giorni per la liquidazione dell'Iran dopo l'Iraq e la Siria, è preoccupante che coloro che governano il paese non menzionino affatto i calcoli imperiali rivolti alla Turchia, in particolare il GME (Grande Medio Oriente). Il fatto che coloro che hanno la responsabilità di prendere ogni tipo di precauzione e di inviare messaggi di determinazione affinché l'incendio in Siria, alimentato costantemente versandoci sopra benzina, non si propaghi in Turchia, tengano discorsi su discorsi con l'entusiasmo di una festa, mostra il grado di sprovvedutezza.

Mentre vengono fatti passi per modificare il software del 29 ottobre 1923 della Repubblica di Turchia, basato sull'equazione dello Stato-nazione e della struttura unitaria, il popolo viene addormentato con favole di pace, democrazia e la fine del sangue che scorre da quarant'anni. Mentre vengono apertamente dichiarati progetti per creare soci nel titolo di proprietà unico della nazione turca e per smettere di rendere la Turchia il paese dei turchi, il silenzio di coloro che hanno giurato sotto il tetto della Grande Assemblea di proteggere l'indivisibile integrità della nazione e del paese è esemplare.

Il fatto che gli attuali dirigenti del partito della tradizione della Difesa del Diritto (Müdafaayı Hukuk), che ha strappato il Trattato di Sèvres, condanna a morte della nazione turca, e ha aperto la strada a Losanna, stiano dando l'immagine di un timido Partito della Libertà e dell'Accordo (Hürriyet ve İtilaf Fırkası), viene registrato in ogni dettaglio dall'infallibile telecamera della storia!