Riportare la Costituzione a prima della Repubblica

Dal 13 novembre 1918, quando la flotta alleata gettò l'ancora nello stretto, Istanbul è una città prigioniera. La prigionia raggiungerà un livello superiore il 16 marzo 1920, con l'irruzione delle forze alleate nel Meclis-i Mebusan (Parlamento ottomano) e l'arresto di alcuni deputati. È giunto il momento di accennare brevemente alla competizione di potere e autorità tra Ankara, centro della Lotta Nazionale, e Istanbul, centro del Sultanato e del Califfato.

Tra il 1918 e il 1922, i governi dell'armistizio (Bab-ı Ali) della città prigioniera si susseguono in una breve esistenza. I tentativi di ostacolare i congressi di Erzurum e Sivas e di soffocare la Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM), fonte di legittimità della liberazione, prima che potesse radicarsi, proverranno dai governi di Damat Ferit del periodo dell'armistizio. In questo processo, Ankara, per tattica, non prende direttamente di mira il sultano califfo che ha accettato la tutela britannica, ma rivolge tutte le frecce della critica contro Damat Ferit.

Al Congresso di Sivas, il mandato e la protezione sono stati respinti e il principio della piena indipendenza è stato adottato. Unendo le Società per la Difesa dei Diritti dell'Anatolia e della Rumelia, le organizzazioni di liberazione locali/regionali sono state dotate di una struttura centrale (ARMHC) e, sotto la guida di Mustafa Kemal Paşa, è stato creato il Heyeti Temsiliye (Comitato di Rappresentanza), organo esecutivo della Lotta Nazionale. Il Comitato di Rappresentanza continuerà a fungere da organizzazione centrale della Lotta Nazionale fino all'inizio dei lavori della TBMM il 23 aprile 1920.

Dopo il 23 aprile 1920, con l'entrata in funzione della TBMM, organo di legittimità della Lotta Nazionale, la missione del Comitato di Rappresentanza terminerà e la TBMM, organo rappresentativo della Volontà Nazionale, diventerà l'unico elemento determinante. Nelle condizioni straordinarie della Guerra d'Indipendenza, si parla di un sistema di governo parlamentare in cui legislativo ed esecutivo sono intrecciati. Mustafa Kemal, in qualità di Presidente della TBMM, si è assunto responsabilità molto più pesanti e importanti.

Dopo il 23 aprile 1920, il vincitore della lotta di potere e autorità, sempre più accesa tra la Bab-ı Ali e la TBMM, sarà Ankara. Nonostante il sostegno dell'istituzione del Califfato e del Sultanato, l'influenza militare e civile dei governi dell'armistizio in Anatolia è stata quasi azzerata. La Kanun-i Esasi (Costituzione) del 1876 è in vigore sia per Istanbul che per Ankara. Allora, perché in un tale processo è stata sollevata la questione della Teşkilat-ı Esasiye Kanunu (Legge sull'Organizzazione Fondamentale), che non è chiamata Costituzione ma è definita come tale? La Teşkilat-ı Esasiye Kanunu del 20 gennaio 1921, composta da 23 articoli, è stata concepita come il testo fondamentale che avrebbe garantito la legittimità delle attività legislative, esecutive e giudiziarie di Ankara/TBMM e del nuovo Stato, il cui nome non era ancora stato proclamato, sia all'interno del Paese che nelle relazioni internazionali.

Ogni tipo di attività degli organi legislativi ed esecutivi della Lotta Nazionale, il funzionamento civile e militare, la legittimità giuridica e la legalità necessarie affinché lo Stato non ancora proclamato potesse svolgere le sue funzioni, sarebbero stati garantiti dalla Costituzione del 1921. D'altra parte, come accennato in precedenza, la Costituzione del 1876 non è stata abrogata. Allo stesso modo, il sultanato e il califfato continuano ancora a esistere. Per questo motivo, bisogna riflettere bene sul retroscena di alcuni ambienti che si aggrappano alla Costituzione del 1921 e la indicano come riferimento per una "Nuova Costituzione Civile".

Qual è il vero scopo della campagna per una Costituzione civile/anti-golpe (!), che può essere riassunta nel restare fissati al periodo in cui il sultanato e il califfato continuavano a esistere e la Repubblica non era stata proclamata, nel non superare la soglia del 29 ottobre 1923 e nel disconoscere la Costituzione del 1924, base giuridica fondamentale della Turchia contemporanea?

Aprire la strada al ritorno a prima della Repubblica con una nuova/civile Costituzione che darà legittimità a un colpo di stato reazionario volto a eliminare l'architettura dello Stato/regime basata sulla struttura unitaria dello Stato-nazione!