Quando è cambiato il regime?

Il cambio di governo e il cambio di regime non sono la stessa cosa. In caso di sconfitta elettorale del partito al potere e vittoria dell'opposizione, il regime non cambia, cambia il governo. Prima del 3 novembre 2002, i governi di partito unico o di coalizione che si sono succeduti a seguito delle elezioni parlamentari, pur presentando differenze significative tra loro, non hanno permesso che lo status quo esistente raggiungesse dimensioni tali da mettere in discussione i confini del regime.

La data del 3 novembre 2002 deve essere considerata un punto di svolta nel senso di un cambiamento fondamentale dell'equazione Stato/regime simboleggiata dal 29 ottobre 1923. I 22 anni di governo dell'AKP dal 3 novembre 2002 ad oggi passeranno alla storia politica come un periodo in cui l'equazione regime/Stato, i centri di potere e le travi e colonne istituzionali dello Stato/regime sono stati distrutti.

Prima del 3 novembre 2002, l'equazione Stato/regime della Repubblica di Turchia si basava sulla vita politica multipartitica e sulla separazione dei poteri equilibratrice tra legislativo, esecutivo e giudiziario, e l'esercito era considerato una dinamica efficace del regime. Contro possibili interventi del potere politico, gli organi giudiziari superiori come la Corte Costituzionale, il Consiglio di Stato e la Corte di Cassazione godevano di garanzie legali. Il Ministero degli Esteri possedeva tradizioni che non cambiavano con l'avvicendarsi dei governi e quadri esperti che non venivano sacrificati dall'oggi al domani. Quanto descritto finora è la storia del recente passato in cui esistevano e persistevano le dinamiche e i codici dello Stato/regime, indipendenti dai governi. Nonostante le pressioni finanziarie, politiche ed economiche dei centri imperiali, la resistenza mostrata dalla Turchia nell'Egeo, a Cipro e nel sud-est nei primi anni successivi al 3 novembre 2002, sarà valutata come la resistenza dello status quo (!) non ancora completamente liquidato contro le richieste esterne!

È giunto il momento di spiegare l'obiettivo strategico della liquidazione delle Forze Armate Turche (TSK) attraverso il Consiglio di Sicurezza Nazionale. Mentre in conformità con l'articolo 118 della Costituzione del 1982, il Consiglio di Sicurezza Nazionale, istituito con la legge n. 2945, era composto dal Presidente, dal Primo Ministro, dal Capo di Stato Maggiore, dai Ministri della Difesa Nazionale, dell'Interno e degli Esteri, dai comandanti delle forze di terra, aria e mare e dal Comandante Generale della Gendarmeria, con il Decreto Presidenziale n. 6 del 15 luglio 2018, la componente militare è stata ridotta il più possibile e il potere politico ha guadagnato il massimo peso. Il Comandante Generale della Gendarmeria è stato rimosso dal consiglio e i Vicepresidenti e il Ministro della Giustizia sono entrati come nuovi membri. In assenza del Presidente, la riunione si terrà sotto la presidenza del Vicepresidente e la preparazione del Documento di Politica di Sicurezza Nazionale sarà gestita dal Segretario Generale del Consiglio di Sicurezza Nazionale, nominato dal Presidente e responsabile verso di lui!

Il destino delle istituzioni che erano chiuse all'intervento diretto dell'esecutivo e che fungevano da garanti del regime, dell'ordine costituzionale e dello Stato di diritto non sarà diverso da quello dell'esercito; tutte saranno ristrutturate sotto l'influenza del "Reis"! Il nuovo status quo incentrato sul Reis, che sarà l'unico decisore per gli organi giudiziari superiori come la Corte Costituzionale, la Corte di Cassazione e il Consiglio di Stato, sarà attuato con la demagogia della transizione verso la piena democrazia attraverso la liquidazione della tutela militare.

Se si analizza cosa accade quando un'ideologia che si nutre dell'opposizione al 29 ottobre 1923 prende il potere, si vedrà che è esattamente ciò che sta vivendo la Turchia di oggi. Se la separazione dei poteri, la laicità, lo Stato di diritto, la democrazia contemporanea e le dinamiche tradizionali del regime vengono eliminate e il potere è concentrato in una sola persona, significa che il regime è cambiato alla radice. Allora, vi state chiedendo cosa sia questa "Nuova Costituzione"? È il bisogno di legittimità giuridica. Il bisogno di una legittimità giuridica inesistente per salvare le apparenze!