Istituzionalismo statale o individualismo

Ciò che abbiamo vissuto e a cui abbiamo assistito ha fornito decine di volte la risposta corretta alla domanda di cui sopra. Siamo tutti testimoni di come la Turchia si sia isolata nella regione e nel mondo quando si è insistito nel governare con ambizioni individuali invece che con l'istituzionalismo statale. Osserviamo con preoccupazione come gli equilibri delicati del Paese vengano compromessi e come si trasformino in una crisi di regime quando la TBMM, organo di legittimità della volontà nazionale, viene di fatto messa da parte. Impariamo vivendolo che rinunciare allo Stato di diritto basato sulla separazione dei poteri tra legislativo, esecutivo e giudiziario significa rinunciare alla democrazia.

Il pesante conto delle mosse compiute senza calcolare i possibili effetti sulla Turchia del deterioramento delle strutture unitarie di Iraq e Siria è davanti a noi. Oltre a osservare con indifferenza gli scavi imperiali ai due lati dell'edificio Turchia, il conto che presenterà la sua politica di facilitazione ci verrà presentato a breve. Ci troviamo di fronte a un vicolo cieco in cui la politica quotidiana, problematica rispetto all'equazione fondativa della Repubblica, incapace di guardare al mondo attraverso la lente oggettiva delle relazioni internazionali, di vedere gli equilibri di potere e di prevedere i possibili risultati delle mosse intraprese, ha trascinato il Paese.

Mentre si dichiara apertamente che, dopo la dissoluzione delle strutture centrali di Iraq e Siria, è arrivato il turno dell'Iran, e si mostra il bastone non più di nascosto ma apertamente, riusciremo a rimanere fuori dall'apocalisse imminente? Questa volta, potremo tornare all'istituzionalismo statale e alla ragione di Stato invece che alle fantasie individuali? Riusciremo a mostrare la necessaria sensibilità e resistenza contro i progetti imperiali rivolti alla Turchia? Le risposte corrette a queste domande acquisiranno significato solo se si tornerà alla politica tradizionale formata in linea con l'equazione fondativa della Turchia.

In un processo in cui la lottizzazione del Medio Oriente in linea con i calcoli imperiali è stata messa in atto, non è possibile governare il Paese con ambizioni individuali che non hanno riscontro nel mondo reale. È imperativo smettere di governare lo Stato e il Paese con fantasie personali e tornare all'istituzionalismo statale. L'unità che si raggiungerà tra partiti politici, organizzazioni democratiche di massa, sindacati e ambienti imprenditoriali sul denominatore comune del ritorno alla separazione dei poteri e allo Stato di diritto è l'unica via d'uscita per la Turchia.

Per superare i problemi che la Turchia deve affrontare, per far navigare la nave dello Stato senza farla incagliare e per uscire da questo caos senza ridurre la propria geografia politica, il raggiungimento della più ampia convergenza basata sulla democrazia e sullo Stato di diritto è una necessità inevitabile e non rinviabile.

Concludendo il nostro articolo, veniamo alle intenzioni dietro espressioni come “pace e democrazia, fermare lo spargimento di sangue”, che vengono pronunciate frequentemente negli ultimi giorni. Si sta chiedendo una quota del titolo di proprietà della Turchia, si vuole eliminare la definizione di Nazione Turca e si vuole rendere norma costituzionale la divisione in compartimenti etnici basati su identità secondarie. Bisogna sapere che legittimare il movimento separatista, che da anni è in rivolta armata con questo scopo, significherebbe il suicidio della Turchia.

A coloro che si lasciano trascinare da questa demagogia, ricordiamo ancora una volta che non esiste altra formula per fermare lo spargimento di sangue, garantire la pace e la fratellanza, se non quella dello Stato di diritto e della democrazia che non escludono la struttura unitaria dello Stato-nazione.