Il sogno di Damasco trasformato in incubo

Il futuro fiabesco, sussurrato da tempo nelle orecchie dall'inglese dalle gambe lunghe, sembrava vicino quanto basta per essere toccato. Mancavano pochi giorni alla liberazione del mondo arabo dal dominio ottomano durato 400 anni. La storia si sarebbe ripetuta ancora una volta: l'intera geografia araba, dall'Hegiaz a Bassora, da Baghdad a Mosul, da Gerusalemme a Damasco, sarebbe stata nuovamente governata dagli Hashemiti. Con il Regno Unito, il cui impero non conosceva tramonto, al loro fianco con la sua marina, il suo esercito e i suoi milioni in oro, chi era mai l'Impero Ottomano?

Non sarebbe passato molto tempo prima di rendersi conto che i sogni di indipendenza indotti negli arabi erano ben diversi da ciò che era scritto nell'agenda del Regno Unito. Con l'Accordo Sykes-Picot (1916), stipulato tra Inghilterra e Francia e successivamente firmato anche dalla Russia, si stava progettando un futuro completamente diverso per il mondo arabo! La geografia araba al di fuori della penisola arabica veniva spartita tra Inghilterra e Francia. Il fatto che regioni ricche di giacimenti petroliferi come Bassora e Mosul fossero state designate come zone di influenza britannica è significativo per mostrare a chi sia andata la parte del leone. Con il ritiro della Russia dall'alleanza a seguito della rivoluzione bolscevica del 1917, si sarebbe proseguito nell'agosto 1917 con l'Accordo di Saint-Jean-de-Maurienne, che avrebbe incluso l'Italia. Nel novembre 1917, quando le sorti della guerra erano ormai segnate, la pubblicazione del documento noto come Dichiarazione Balfour avrebbe aperto la strada a uno Stato ebraico in Palestina.

Dopo questo breve richiamo alla storia recente in due paragrafi, veniamo al punto principale. La Turchia odierna vive l'impasse di essere governata da fantasie personali anziché da una ragion di Stato basata sugli interessi nazionali. È preoccupante la situazione in cui il Paese è stato trascinato da sogni avulsi dalla realtà, concepiti da una mentalità che non tiene conto dei calcoli storici dell'imperialismo nella regione. Sembra quasi che la vergognosa tradizione diplomatica della Istanbul dell'armistizio, che firmò il Trattato di Sèvres — la condanna a morte della nazione turca — abbia preso il posto della tradizione diplomatica di Ankara, incentrata sugli interessi nazionali e firmataria del Trattato di Losanna. Per coloro che ritengono ingiusta la critica rivolta ai firmatari del vergognoso trattato di Sèvres, siglato nel sobborgo parigino, ovvero Hadi Pascià di Baghdad (membro del Senato), Rıza Tevfik e Reşat Halis (ambasciatore a Berna), facciamo un breve promemoria:

Durante tutta la conferenza, la delegazione fu derisa e costantemente umiliata dai rappresentanti degli Stati vincitori. Firmarono il testo di morte che fu posto davanti a loro senza che le loro coscienze o le loro mani tremassero, seguendo le istruzioni di Vahdettin e Damat Ferit! L'atteggiamento mostrato dalla delegazione mentre tornava nel Paese passando per la Svizzera è tanto sconcertante quanto vergognoso. Mentre la nazione turca combatteva una guerra di sopravvivenza per l'indipendenza del Paese, la delegazione della vergogna a Ginevra era in preda a una vera e propria frenesia per gli acquisti, comprando tutto ciò che vedeva e ordinando abiti su abiti ai sarti! Per chi non ci credesse, riportiamo un breve estratto dalle memorie di uno dei firmatari della vergogna, Rıza Tevfik: “Trovai tutti in piedi a Ginevra. Il Pascià aveva ordinato: 'Partiremo sicuramente domani, che si preparino in fretta'. Erano tutti in preda al panico. Perché gli oggetti che avevano comprato non entravano nelle valigie. Chiedemmo all'albergatore di far aprire uno dei negozi che conosceva affinché potessimo comprare valigie grandi...”

Il gergo da bullo che ha sostituito la diplomazia repubblicana — basata su Losanna, prioritaria per gli interessi nazionali, esperta, equilibrata e lungimirante — non solo non viene preso sul serio dagli interlocutori, ma danneggia gravemente la reputazione della Turchia. È tempo di liberarsi al più presto dall'ossessione del Neo-Ottomanesimo, incapace di leggere il processo che portò al crollo dell'Impero Ottomano e totalmente avulso dalla realtà, e di tornare alla filosofia fondativa simboleggiata dal 29 ottobre 1923. Subito, ora, senza perdere altro tempo!

Avv. Hüseyin Özbek