Il conto salato del dolce di Damasco

Non lasciatevi confondere dai commenti insensati dei commentatori televisivi o dalle grida di vittoria prematura degli ambienti governativi. È ormai chiaro che non ci faranno assaggiare nemmeno una briciola, né del dolce di Damasco né dell'halva di Aleppo. Per dirla in parole povere, si sta aggiornando l'accordo Sykes-Picot dell'inizio del secolo scorso. Stiamo parlando dell'accordo segreto firmato il 16 maggio 1916 tra il Regno Unito e la Francia, a cui si unì in seguito la Russia zarista, riguardante la spartizione dei territori ottomani in Medio Oriente.

L'Occidente aveva soprannominato l'Impero Ottomano in declino "il grande malato". Il grande malato e la Questione d'Oriente erano concetti gemelli del gergo imperialista. La Questione d'Oriente doveva essere risolta attraverso la spartizione della geografia politica ottomana, ricca di risorse energetiche, da parte delle potenze imperiali! Una delle ragioni dello scoppio della Prima Guerra Mondiale fu proprio l'impossibilità di dividere l'eredità ottomana in modo pacifico. Si doveva stringere il collo al grande malato e spartirne l'eredità tra gli avvoltoi imperiali!

La Questione d'Oriente era la terminologia utilizzata dall'agenda imperiale nel secolo scorso. L'agenda imperiale aggiornata utilizza oggi per la stessa area geografica il nome di Grande Medio Oriente. Vi state chiedendo cosa sia questo progetto, presentato come la democratizzazione e la liberazione della regione? I regimi dispotici del Medio Oriente saranno rovesciati, gli stati-nazione anacronistici saranno smembrati e verranno creati piccoli stati su base etnica e confessionale! Aggiungeteci pure il dispotismo etno-feudale curdo, a cui l'imperialismo ha assegnato il compito di fare da sicario contro gli stati-nazione della regione e da guardiano dei pozzi petroliferi. Ecco a voi la ricetta del Grande Medio Oriente che porterà pace e democrazia nella regione!

Con l'Ucraina a nord e la Siria a sud, mentre le fiamme di due guerre calde ci lambiscono il volto e le scintille volano sopra di noi, cosa stiamo facendo? Invece della saggezza di Stato e dell'istituzionalità, che significano accumulo, esperienza, lungimiranza, analisi e pianificazione del futuro basata sulle lezioni del passato, vediamo tutti insieme dove la politica siriana, creata in linea con desideri individuali distaccati dalla realtà e dalla scientificità, ha trascinato il nostro Paese. La pratica tradizionale, formata congiuntamente dal Ministero degli Esteri, dallo Stato Maggiore, dal Consiglio di Sicurezza Nazionale e dal potere politico, e infine trasformata in politica di Stato, è una storia di ieri. Invece della saggezza istituzionale dello Stato, la realtà dolorosa di oggi è fatta di sogni oltre la realtà, dichiarazioni contraddittorie e affermazioni rilasciate su due piedi. La situazione che descriviamo sta danneggiando la serietà, la rispettabilità e la capacità di deterrenza della Turchia ben oltre quanto si possa immaginare.

Speriamo che gli strateghi dietro lo scenario dello smembramento della Siria e la sua applicazione sul campo non abbiano pianificato per la Turchia qualcosa di simile all'esca del Kuwait che fecero ingoiare a Saddam! Il fatto che gli ideatori e gli esecutori del Grande Medio Oriente, presentandosi come immacolati, abbiano iniziato ad accusare la Turchia di collaborare con organizzazioni jihadiste dovrebbe far svegliare al più presto chi governa il Paese dai sogni in cui è immerso. È preoccupante il modo in cui le agenzie di stampa imperiali e gli organi mediatici occidentali ritraggono la Turchia come una potenza straniera occupante che commette crimini di guerra e pulizia etnica e confessionale.

Cosa significa il fatto che alcune organizzazioni professionali e certi "musicanti di Brema", che non hanno mai battuto ciglio davanti al Grande Medio Oriente, che non hanno alzato la voce contro lo smembramento della Siria e dell'Iraq e che hanno ignorato i massacri delle bande etno-feudali, abbiano iniziato a rilasciare dichiarazioni che equivalgono a spiare la Turchia presso i centri imperiali? L'inizio di discorsi riguardanti il ricorso a organi di giustizia internazionale e alla Corte Penale Internazionale contro la Turchia deve essere letto come un sostegno interno alle iniziative e alle sanzioni imperiali contro il Paese.

Non abbiate alcun dubbio che le correnti che, abbandonando l'ideologia antimperialista e la posizione a favore dei lavoratori e del popolo, sono passate dalla tribuna della sinistra a quella arancione, continueranno con ancora più fervore il loro compito di essere i fornitori locali delle esigenze imperiali nel prossimo periodo.