Trova le notizie pubblicate nell'intervallo di date seguente
e e
e e
e e
Pulisci
Euro
Arrow
53,5031
Dollaro
Arrow
44,7576
Sterlina
Arrow
62,6419
Oro
Arrow
6042,8457
BIST 100
Arrow
10.729

Disprezzo della legge mascherato da vittimismo

Nei giorni scorsi, il Ministro dell'Istruzione Nazionale Yusuf Tekin ha espresso un parere favorevole alla riapertura del Seminario di Halki (Heybeliada), chiuso da tempo. Innanzitutto, è necessario correggere una percezione errata. Non è stata la Turchia a chiudere il Seminario greco-ortodosso. Non esiste alcuna decisione amministrativa o giudiziaria riguardante la chiusura della scuola teologica.

Il Seminario di Halki è una scuola di teologia che forma il clero per i nostri cittadini ortodossi di nazionalità turca. Fondato in epoca ottomana nel 1844 come Scuola di Teologia Ortodossa, il Seminario ha continuato le sue attività dopo il Trattato di Losanna, durante il periodo repubblicano, in conformità con il diritto turco.

L'affermazione, diffusa nell'opinione pubblica mondiale, secondo cui la Turchia avrebbe chiuso arbitrariamente il Seminario di Halki e ne impedirebbe la riapertura, è, come abbiamo accennato, del tutto falsa. Per comprendere cosa si celi alla base del problema e come sia stata creata questa percezione errata e distorta, è giunto il momento di ascoltare la Prof.ssa Sibel Özel in termini di obiettività, scientificità, storicità e legalità:

1- La Corte Costituzionale, con la sentenza del 12 gennaio 1971 n. 1969/31 E. 1971/3 K. (Gazzetta Ufficiale del 26.03.1971, n. 13790), ha stabilito che le scuole superiori private erano incostituzionali.

2- In linea con questa decisione, attraverso comunicazioni ufficiali inviate alle scuole superiori private, è stato notificato che dal 9 luglio 1971 esse non avevano più alcuna esistenza giuridica.

3- Il Seminario di Halki è una scuola superiore nell'ambito della decisione della Corte Costituzionale del 1971 e il suo regolamento è soggetto alla Legge sulle Istituzioni di Istruzione Privata del 1965.

4- Sebbene sia stata sviluppata una formula affinché il Seminario potesse riprendere le attività dopo essere stato chiuso nell'ambito della decisione di annullamento, rendendolo conforme alla legge, il Patriarcato non ha accettato queste proposte di soluzione. Perché il Patriarcato vuole aprire il Seminario non come un'istituzione soggetta al diritto turco e sotto il controllo della legge turca, ma come una scuola di teologia internazionale interamente dipendente da sé.

5- L'articolo 24/3 della Costituzione, definendo la laicità, stabilisce che "L'educazione e l'istruzione religiosa e morale sono condotte sotto la sorveglianza e il controllo dello Stato". Secondo questa norma giuridica vincolante, non può essere impartita alcuna educazione religiosa (senza distinzione tra Islam e altre religioni) al di fuori della sorveglianza e del controllo dello Stato.

6- L'articolo 130 della Costituzione prevede che le università possano essere fondate solo dallo Stato. In questo quadro, possono essere istituite università statali o di fondazione.

7- Il Seminario di Halki, in quanto persona giuridica di fondazione, potrebbe essere aperto in questo contesto come università teologica. Tuttavia, poiché anche le università di fondazione sono soggette al controllo del Consiglio per l'Istruzione Superiore (YÖK), il Patriarcato non accetta nemmeno questa formula.

Il deputato dell'AKP Hüseyin Çelik, quando era Ministro dell'Istruzione Nazionale, aveva dichiarato: “Se dipendesse da me, aprirei il Seminario di Halki in 24 ore”. Non si potrebbe spiegare meglio che, per il potere politico, ciò che è importante e vincolante non è la legge, ma il desiderio e la volontà politica!

Approvare l'attività di una scuola superiore per studenti provenienti dall'estero al di fuori del controllo dello YÖK è contrario all'uguaglianza e all'unità del diritto. Una concessione in tal senso porterebbe alla legittimazione dell'istruzione coranica clandestina e alla creazione, una dopo l'altra, di scuole di teologia private non affiliate allo YÖK e sotto il controllo di comunità islamiche. È impossibile ignorare che questa situazione segnerebbe la fine della Repubblica di Turchia, che è uno Stato di diritto laico secondo la definizione costituzionale (anche se solo sulla carta).

Prima di chiedersi quando il potere politico riaprirà il Seminario di Halki, è necessario interrogarsi sul perché il Patriarcato non accetti l'apertura del Seminario in conformità con il diritto turco.

Bisogna essere consapevoli che consentire privilegi che scuoterebbero profondamente l'unità del diritto, basandosi su una pretesa di vittimismo, porterebbe alla nascita di uno Stato di tipo vaticano che opera in Turchia ma non riconosce il diritto turco e che la legge turca non può controllare.