Costituzione civile golpista attraverso il trauma scelto

Data, luogo e argomento sono stati scelti con cura. 

Data:  27 maggio 2024

Luogo:  Centro Congressi Adnan Menderes, Isola della Libertà e della Democrazia (Yassıada)

Argomento: Costituzione del secolo di Turchia / Simposio sulla Costituzione civile e una Turchia forte

Organizzatore: Ordine degli Avvocati n. 2 di Istanbul

Erdoğan, che ha iniziato il discorso di apertura del simposio con la frase: "Mi congratulo con il nostro Ordine n. 2 per averci riunito per discutere della Costituzione del secolo di Turchia", ha lanciato un appello per una Costituzione civile.

Affermando: "Non possiamo continuare con l'attuale Costituzione che riflette il consenso delle élite. Non possiamo far vivere questa vergogna alla nostra nazione ancora a lungo. Credo che la nuova Costituzione sia un dovere nazionale", Erdoğan ha sottolineato che, nel 28° mandato legislativo, redigere una nuova Costituzione è il dovere nazionale dell'istituzione politica.

Dopo aver dichiarato: "Come governo che ha fatto ottenere alla Turchia le più grandi vittorie democratiche della sua storia, manterremo il nostro atteggiamento costruttivo e conciliante fino alla fine", ha riassunto in una sola frase la strategia per attirare l'opposizione sul terreno della nuova Costituzione, dicendo: "Penso che anche i nostri interlocutori dell'opposizione non insisteranno nel condannare e costringere il nostro Paese a rimanere legato alla Costituzione del colpo di Stato".

La risposta al motivo per cui la disposizione della Legge sulla professione forense, che prevedeva la possibilità di istituire un solo ordine degli avvocati per provincia, sia stata modificata, è stata data con il simposio di Yassıada del 27 maggio. Si vuole che gli ordini degli avvocati non si schierino contro l'esecutivo, ma al suo fianco su questioni come il diritto, la democrazia, l'indipendenza della magistratura, i diritti umani, la sensibilità ambientale, la protezione del patrimonio culturale, la speculazione edilizia, la corruzione, ecc. Il desiderio di ricevere sostegno dal podio giuridico invece di opporsi alle pratiche illegali del potere politico ha aperto la strada ai secondi ordini. Perché i secondi ordini sono stati concepiti come filiali legali che approvano e difendono ogni azione dell'autorità politica.

L'obiettivo fondamentale delle modifiche alla legge sulla professione forense che hanno aperto la strada ai secondi ordini era quello di creare ordini paralleli per escludere quelli con un alto numero di membri che non potevano essere conquistati tramite elezioni e resi compiacenti. La pratica dimostrata fin dalla loro fondazione ha provato che i secondi ordini, attuati per ora ad Ankara e Istanbul, non possono avere altra missione se non quella di approvare ogni azione del governo e fornire sostegno dal podio giuridico sulle questioni necessarie.

Ciò che è doloroso è che i nostri presidenti degli ordini e i colleghi, che non sono stati fatti entrare ad Ankara quando vi si sono recati per protestare contro le modifiche apportate a questo scopo alla legge sulla professione forense e che hanno dormito nei parchi, così come l'Unione degli Ordini degli Avvocati di Turchia (TBB), oggi sembrano aver perso la sensibilità mostrata nel periodo precedente riguardo alla struttura degli ordini paralleli. In altre parole, non si leva una voce istituzionale, salvo eccezioni, da parte della TBB e degli ordini contro i secondi ordini creati come filiali legali e stampelle giuridiche del potere.

Allo stesso modo, non si sentono obiezioni ad alta voce da parte dei nostri ordini riguardo al sistema di governo presidenziale, al regime del leader che concentra tutto il potere nelle sue mani e all'inefficace Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM).

Mentre la campagna per fornire legittimità giuridica al dispotismo di fatto in corso continua a pieno ritmo con la demagogia della Costituzione civile e i secondi ordini svolgono la funzione che il potere si aspetta da loro, il popolo si aspetta un atteggiamento e una posizione a favore del diritto da parte degli ordini e dell'Unione degli Ordini degli Avvocati di Turchia. La responsabilità storica di rimanere in silenzio di fronte alle giuste aspettative del popolo ricade sulle spalle dei nostri ordini e dell'Unione degli Ordini degli Avvocati di Turchia.