Ritorno

Per molto tempo non ho potuto scrivere per 12punto per motivi personali. Controllando, mi sono resa conto che il mio ultimo articolo risaliva a febbraio 2025. Ora scrivo questo pezzo sul "ritorno", consapevole che nel frattempo non sono passati solo cinque mesi, ma sono accaduti così tanti eventi da far sembrare che ne siano passati cinque anni. 

Dobbiamo ammettere che questi cinque mesi hanno portato la Turchia verso uno dei punti di rottura più significativi della storia dell'era repubblicana. Il sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul (İBB), Ekrem İmamoğlu, è stato arrestato e incarcerato il 19 marzo 2025. Le successive operazioni a catena contro l'İBB e altri comuni guidati dal CHP hanno dimostrato che il governo è passato a una nuova fase nel suo modo di gestire la Turchia. D'altra parte, come era ampiamente prevedibile, sono stati fatti notevoli passi avanti in un processo di pace che non ha nulla a che fare con la democratizzazione. Mentre ci sono sindaci in carcere con la giustificazione della "conciliazione urbana", il blocco dell'alleanza ha ridefinito Öcalan e ha deciso di intraprendere un percorso insieme al partito DEM.

Non sappiamo dove porterà questa strada. Lo vedremo vivendolo. Tuttavia, credo siamo tutti d'accordo sul fatto che il momento in cui ci troviamo sia un punto di rottura. Dopotutto, esiste un clima politico audace in cui il 1923, anno di fondazione della Repubblica, può persino essere definito un "colpo di Stato". La domanda è: la Repubblica di Turchia riuscirà a rimanere "eterna"? Il nostro modello di Stato-nazione si evolverà verso un modello "ummetista" (basato sulla comunità dei credenti) composto dalla fratellanza "turco-curdo-araba", come si dice di moda, o verso un modello "confessionale" con un vicepresidente "alevita"? Sembra che discuteremo di questi modelli uno per uno mentre si dibatte sulla Costituzione.

Non bisogna dimenticare che tutte queste idee hanno molti acquirenti e sostenitori anche all'esterno. Recentemente, molti discorsi, dalle lodi al sistema dei millet ottomani tirate fuori dai cassetti impolverati, all'idea che Israele non voglia un forte Stato-nazione nella regione, hanno trovato spazio nei media e sui social network. È evidente che i progetti imperiali non sono sempre in conflitto, a volte convergono. Chiunque in Turchia si definisca repubblicano deve leggere attentamente queste dinamiche internazionali, prendere posizione di conseguenza e, per usare un'espressione, essere disposto a remare controcorrente. In altre parole, ho interpretato così, a modo mio, ciò che ha detto l'ambasciatore.

Tuttavia, si vede che tutto questo processo politico porta con sé un clima che ricorda il detto "tutto torna alle origini". In breve, un altro ritorno... Ad esempio, la vena ummetista della corrente politica conservatrice in Turchia sembra aver prevalso - di nuovo - sul nazionalismo turco che ha dominato la politica negli ultimi dieci anni. Proprio come il paradigma pre-2000. Oppure si comprende, o meglio, si comprende di nuovo, che i partiti dominanti del movimento politico curdo guardano alla politica in Turchia solo attraverso una singola dinamica – quella curda – e non hanno nulla da dire sull'insieme della Turchia. Altrimenti, perché si dovrebbero pronunciare parole del tipo: "Anche il CHP dovrebbe sedersi al tavolo, forse İmamoğlu sarà fuori"? Senza dimenticare, vorrei aggiungere che in tutto questo processo, anche il CHP ha riscoperto la sua vena repubblicana. Bisogna aggiungere che, per il futuro del partito, deve mantenere viva questa vena. Ammettiamolo. L'esistenza del CHP non sarà difesa da Serap Yazıcı, che ha firmato la mozione relativa ai fascicoli di revoca dell'immunità di 61 deputati del CHP dopo essere stata eletta deputata nelle liste del CHP.

In futuro parleremo molto di più della matematica di tutte queste liste in politica, così come dei tavoli allestiti e di quelli a cui ci si è seduti. Tuttavia, vedremo anche la proiezione popolare delle decisioni prese nei partiti e al tavolo. I repubblicani si trovano nella fase più debole dei 100 anni di vita politica turca per quanto riguarda i rapporti con l'apparato statale. In breve, non c'è un meccanismo statale che li sostenga. Ma l'aritmetica popolare non riflette la stessa debolezza. Se lo facesse, non ci sarebbe bisogno oggi di un'unione di cui non si è sentito il bisogno negli ultimi dieci anni. Non lo scrivo come una frase finale speranzosa. Al contrario, lo lascio qui come una nota che, a quanto pare, dovrà essere ricordata di tanto in tanto. Più viene ricordata, meglio è...