Da qualche parte alla fine del Vecchio Mondo

Il vicepresidente degli Stati Uniti J. D. Vance ha tenuto un discorso alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco qualche giorno fa. Vance ha affermato che la vera minaccia per l'Europa non proviene da attori esterni come la Russia o la Cina, ma dall'Europa stessa, ovvero dal suo interno.

Ha attribuito questa minaccia interna ai discorsi e alle azioni antidemocratiche dell'Europa. Con tali discorsi e azioni, si riferiva all'atteggiamento assunto nei confronti dei partiti di estrema destra e ai blocchi sui social media creati contro la retorica di questi partiti. Vance ha inoltre creato un ulteriore "effetto shock" incontrando in Germania il leader del partito populista e razzista di estrema destra AfD.

Inoltre, questa illustre performance del vicepresidente a Monaco è arrivata proprio dopo che Trump ha annunciato di aver avuto un lungo colloquio con Putin e che avrebbero negoziato in Arabia Saudita per porre fine alla guerra tra Russia e Ucraina. Sapevamo già fin dalla campagna elettorale che Trump voleva porre fine alla guerra. Ma il fatto che l'Europa sia rimasta esclusa dal tavolo di Riad ha avuto l'effetto di una doccia fredda per gli europei. 

Ci sono due realtà messe in luce da questi eventi accaduti negli ultimi giorni. Gli Stati Uniti sembrano aver lasciato l'Europa al suo destino in questo stato. L'espressione sul volto del presidente della conferenza, Heusgen, alla chiusura dell'evento, mostra esattamente questo: "Temiamo che i nostri valori comuni non siano più così comuni". Cosa farà dunque l'Europa? Secondo gli Stati Uniti, dovrebbero aumentare i budget per la difesa.

Ma per molti paesi europei, questo è uno degli scenari più temuti. Tuttavia, è evidente che il vecchio continente dovrà pur fare qualcosa in queste condizioni. In questo contesto, anche la Turchia è tornata in mente, e proprio con lo status di "candidata". Sapete, quel paese immaginato come zona cuscinetto per i rifugiati, e i cui cittadini non riescono nemmeno a trovare un appuntamento per il visto perché troppi rifugiati chiedono asilo. Non sono sarcastica, perché mi rendo conto che nessun progetto è unilaterale. Eppure, l'ho trovato strano, davvero... 

A parte questo, un motivo per cui ho tirato in ballo la Turchia è che penso che da qualche parte alla fine del vecchio mondo si formeranno due tendenze opposte per la Turchia. In primo luogo, come nell'esempio sopra, la Turchia potrebbe venire in mente più spesso. Potrebbero emergere alcune opportunità sfruttabili dall'essere nuovamente ricordati e, inoltre, quella che gli europei chiamano assenza di polarizzazione potrebbe giovare alla vaga politica di "autonomia" che la Turchia sta cercando di seguire. Tuttavia, la Turchia potrebbe anche trovarsi a dover lottare con ulteriori instabilità nelle regioni circostanti in un tale ambiente di sicurezza-insicurezza. Penso che nuove instabilità siano una possibilità imminente. 

Oltre a ciò, in questi giorni in cui sediamo ai margini del vecchio mondo, ci sono senza dubbio cattive notizie anche per l'opposizione in Turchia. Mentre si discute del nuovo ordine, si è fatto spesso riferimento sia a una distinzione che a una competizione, utilizzando concetti come l'ordine liberale occidentale o l'ordine internazionale post-occidentale. Siamo d'accordo sul fatto che la competizione rimanga, ma è certo che, a prescindere dall'Occidente o dal post-Occidente, ci troviamo di fronte a un'ondata globale di illiberalismo. Inoltre, questa ondata è molto più forte – e assurda – di come la discutevamo dieci anni fa. Abbiamo di fronte degli Stati Uniti che difendono la "libertà di espressione" dei partiti fascisti. In questi Stati Uniti, gli "uomini del presidente", o per dirla con un termine di moda, i suoi oligarchi, sono costituiti da persone come Musk, che mettono in risalto i partiti fascisti con gli algoritmi. L'indottrinamento che si affronta oggi è molto più forte degli anni '30, che sono spesso la fonte delle analogie storiche fatte sull'attualità. In altre parole, il telefono che tenete costantemente in mano è più efficace del dopolavoro italiano. In un tale scenario globale, l'"autoritarismo competitivo" della Turchia potrebbe non avere più molto senso. La legittimità globale della democrazia promessa dai partiti di opposizione – almeno da una parte di essi – sta diminuendo. In un contesto del genere, l'opposizione, che sta già remando controvento, dovrà anche resistere al vento globale. 

È certo che stiamo assistendo a una grande trasformazione. Certo, non proprio volontariamente...