A est dell'Eufrate, nel nord della Siria

L'accordo in 14 punti firmato il 18 gennaio 2026 tra il governo Al-Shara di Damasco e le SDF segna un'altra svolta, tutt'altro che definitiva, sulla questione siriana. In verità, possiamo riassumere questi 14 punti attorno a un unico tema: l'espansione dell'area di sovranità del governo centrale in Siria. L'integrazione, in un certo senso forzata, delle SDF con il loro ritiro verso est, il trasferimento di Raqqa e Deir ez-Zor a Damasco e il passaggio dei giacimenti di petrolio e gas sotto il controllo del governo centrale, puntano tutti in questa direzione. 

Lasciatemi dire subito ciò che avrei detto alla fine. In Siria, "c'è ancora molta strada da fare". In effetti, in molti articoli che ho scritto sulla Siria, il punto su cui mi sono soffermata maggiormente è che il nostro vicino di confine non riuscirà a trovare stabilità per molto tempo ancora. Penso ancora la stessa cosa, perché ciò di cui stiamo parlando qui è, in realtà, la costruzione di uno Stato. E chiunque guardi alla questione da questo punto di vista può immaginare che attuare gli accordi sia più difficile che stipularli. A questo punto, credo che ci vorrà ancora tempo affinché la Siria trovi il proprio "contratto sociale". 

D'altra parte, se il testo del 18 gennaio venisse attuato, potrebbero emergere equilibri diversi per la regione. Ad esempio, uno dei temi su cui ci siamo concentrati maggiormente dalla caduta di Assad è stato il rafforzamento di Israele in Siria. Il sostegno di Israele ai curdi e il suo desiderio di una Siria frammentata, tale da non creare problemi, non sembrano trovare molto spazio in questo accordo, sostenuto anche dagli Stati Uniti. Credo che il fattore principale riguardo a Israele sia Washington. Perché è chiaro che gli Stati Uniti non vogliono una crisi tra Turchia e Israele. Inoltre, Tel Aviv e Washington hanno bisogno l'uno dell'altro anche riguardo all'Iran, un altro punto focale in Medio Oriente. 

Dal punto di vista della Turchia, dal 2014 il punto focale di Ankara nella guerra civile siriana non era tanto Assad, quanto il rischio di statalizzazione del PYD-YPG nel nord della Siria. Per questo motivo, l'accordo del 18 gennaio è importante in quanto delinea un quadro vicino al concetto di integrità territoriale su cui la Turchia ha costantemente insistito. Ebbene, come influirà il sollievo della Turchia riguardo al nord della Siria sulle dinamiche politiche interne? Com'è noto, la questione della "pace" all'interno del Paese era basata innanzitutto su un contesto "geopolitico". In breve, sono state scritte pagine di analisi sul fatto che in Siria avverranno grandi cambiamenti e che, per questo motivo, la Turchia deve trovare la pace al suo interno. Quando questo accordo verrà attuato, anche la narrazione geopolitica di questo processo svanirà. In seguito, ciò che accadrà o accadrà nella politica interna ci mostrerà più chiaramente cosa significa il processo al di fuori della geopolitica. Non si sa quale sarà il risultato, ma si può prevedere che un tavolo basato su alleanze elettorali, matematica costituzionale, ecc., cercherà in un modo o nell'altro di affermarsi...

A questo punto, non credo che abbia molto senso che alcuni politici del DEM esprimano la loro insoddisfazione per il processo. Dopotutto, è molto discutibile se abbiano avuto un ruolo diverso da quello di portavoce di İmralı in questo processo. La sede centrale del partito ha rilasciato una dichiarazione in cui afferma di trovare contraddittorio l'atteggiamento della Turchia nei confronti delle SDF in Siria mentre porta avanti un processo interno. Mi chiedo se coloro che hanno rilasciato questa dichiarazione si guardino allo specchio... Non credo. Ad esempio, c'è una questione di democrazia su cui il DEM non vuole soffermarsi troppo mentre porta avanti il processo interno. Ma quando l'argomento arriva alla Siria, i loro politici dicono che "un'integrazione non democratica è inaccettabile". D'altronde, è evidente che la concezione della Siria che sostengono non è affatto la stessa immaginata da İmralı. Tuttavia, queste contraddizioni non sembrano essere molto determinanti per il momento...

Tornando all'inizio, in Siria "c'è ancora molta strada da fare". E noi continueremo a leggere e scrivere di questo sia attraverso lenti nazionali che regionali...