Profonda servilismo, egoismo e la Nuova Costituzione

Il mio defunto padre, Bedi Yazıcı, era un importante uomo d'affari. Quando tornò in patria nel 1939 dopo aver conseguito un master in amministrazione aziendale alla Columbia University (New York), l'amministrazione aziendale non era ancora diventata una disciplina scientifica a sé stante nemmeno in Inghilterra, che storicamente è senza dubbio la culla del commercio. Iniziò lavorando alla Milli Reasürans e insegnando assicurazioni alla Yüksek Ticaret Mektebi (Scuola Superiore di Commercio). Poi, nel 1948, fondò la Genel Sigorta e successivamente la Tam Sigorta. 

Mio padre, che chi conosce la materia ricorda come uno dei fondatori del settore assicurativo nel nostro Paese, era anche un uomo abitudinario. Tornava a casa ogni giorno verso le 14:00, dormiva un po' e poi andava a giocare a bridge. Poco dopo il colpo di stato del 27 maggio 1960, era diventato presidente della Camera di Commercio di Istanbul. Durante il suo consueto riposino pomeridiano, il telefono sul comodino squillò insistentemente. A chiamare era un noto uomo d'affari, membro del consiglio di amministrazione della Camera di Commercio. “Bedi, buone notizie, il nostro stimato Presidente della Repubblica, il Pascià Cemal Gürsel, ha finalmente accettato il nostro invito. Stasera alle 19:00 la nostra Camera terrà una cena in suo onore al Liman Lokantası di Karaköy. Immagino che vorrai esserci anche tu”. Dopo un sonoro insulto rivolto all'interlocutore, che sottolineava la sua piaggeria, mio padre rispose: “Maledetto……, ma come fate a invitare il Presidente della Repubblica senza consultare il presidente della vostra Camera!”  

Tuttavia, nel frattempo, si erano fatte le 17:00. Mio padre ammainò le vele, si vestì in fretta, scese a passo di corsa al molo di Kadıköy, prese il traghetto ed entrò dalla porta del Liman Lokantası esattamente alle 18:45. E cosa vide? Il Pascià Cemal era in anticipo ed era impegnato in una vivace conversazione con i principali uomini d'affari del nostro Paese, tra cui proprio colui che poche ore prima aveva dato la notizia dell'invito a mio padre. Si avvicinò al gruppo, stava per dire “benvenuto”, quando il Pascià gli tolse le parole di bocca: “Oh, signor presidente, benvenuto, ho capito che non è stato molto felice del fatto che io sia venuto qui stasera”. Mio padre, comprensibilmente, rimase molto sorpreso. Mormorò un paio di frasi del tipo “Ma si figuri, da dove le viene questa idea?” e si allontanò silenziosamente dal gruppo. Si ritirò vicino alle finestre e iniziò a fumare guardando il mare.  

Poco dopo, sentì qualcuno avvicinarsi. Voltandosi, cosa vide? Il Pascià Cemal si era allontanato dal gruppo ed era accanto a lui. Questa volta, del suo sarcasmo di poco prima non c'era più traccia. “Bedi, figliolo, conosco molto bene anche io questi uomini. Li ho conosciuti ancora meglio quando mi hanno riferito la tua rabbia di oggi. Ora ho una proposta per te: diamo loro una lezione che non dimenticheranno mai. Sai, il ristorante ha un'estensione che si affaccia sulla strada, perpendicolare al mare. Dì ai camerieri di preparare un tavolino lì, solo per noi due. Noi due presidenti brinderemo l'uno di fronte all'altro. Ah, e non dimenticare: tu ti siederai guardando il mare, mentre io darò loro le spalle”. 

Il defunto docente di economia e uomo d'affari Cihat İren fu il primo ministro del commercio dopo il 27 maggio. Era sia un mio paziente che un amico tra noi, un rapporto che ricordo ancora oggi con grande gioia e rispetto, e che mi manca molto. Anche lui aveva un ricordo legato a Cemal Gürsel, piuttosto simile a quello che avevo sentito da mio padre. Il Pascià si lamentava con chi gli stava intorno: “Amici, vi prego, non cercate continuamente di baciarmi la mano. A forza di tirare il braccio per sottrarlo alle vostre mani, giuro, mi sono fatto male al gomito”.

Per tutta la vita, mio padre ha cercato di stabilire un sistema di assicurazione sulla vita efficace nel suo Paese. Era molto addolorato per non esserci riuscito. Tuttavia, poco prima di morire, sul suo letto di malattia, mi fece questa confessione: “Hasan, per anni ho cercato di implementare un'assicurazione sulla vita efficace in questo Paese, ma non ci sono mai riuscito. L'assicurazione sulla vita, da un lato, garantisce all'individuo una vita dignitosa e, dall'altro, contribuisce enormemente alla ricchezza del Paese. I miei tentativi in questa direzione sono sempre stati vani. Ho scritto articoli, ho intrapreso innumerevoli discussioni con chi governava il Paese e con i miei colleghi. Nulla ha funzionato. Fino ad oggi, ho sempre pensato che dietro questo mio fallimento ci fossero due ragioni principali: 1. La mancanza di una legislazione adeguata; 2. L'inflazione che non ci lascia mai in pace. Ma ora capisco. Mi sono sempre sbagliato. Il problema principale è più profondo. Vedi figliolo, la filosofia fondamentale dell'assicurazione sulla vita può essere espressa così: ‘Farai un risparmio tale che il risparmio di quel risparmio non apparterrà a te.’ Purtroppo, la mente dei miei concittadini non riesce proprio ad accettarlo”. Avevo capito bene cosa intendesse. Il mio Paese si trovava in una spirale in cui un egoismo nato da una diffusa mancanza di fiducia, e la sfiducia generata a sua volta da questo egoismo, si approfondivano sempre di più. 

Non posso fare a meno di sottolinearlo. Ultimamente, di nuovo, ci è venuto l'appetito per una nuova Costituzione. Non dimentichiamolo: nel corso della storia, nessuna costituzione è mai riuscita a trovare un rimedio al profondo servilismo e all'egoismo.