Gli eventi odierni, le parole di 86 anni fa del Dr. Refik Saydam e la separazione dei poteri

Il Dr. Refik Saydam è stato il primo ministro della Salute della nostra Repubblica e il quarto primo ministro. Come medico militare, ha servito con grande successo su vari fronti durante la Prima Guerra Mondiale, per poi unirsi a Mustafa Kemal proprio all'inizio della Guerra d'Indipendenza. Era tra i passeggeri del piroscafo Bandırma che raggiunse Samsun il 19 maggio 1919. Con la fondazione della Repubblica, divenne il nostro primo ministro della Salute, carica che ricoprì con successo per 15 anni, intervallata da un breve periodo come ministro dell'Interno, fino a diventare Primo Ministro all'inizio del 1939. Nel gennaio del 1939, appena assunto l'incarico, pronunciò una frase che è stata oggetto di dibattito per anni: "Ogni nostra attività è corrotta dalla A alla Z". Per quanto ne so, il quotidiano Ulus, che all'epoca era quasi l'organo di stampa ufficiale del governo, non pubblicò questa dichiarazione immediatamente, ma con un certo ritardo, e solo perché il signor Saydam insistette affinché venisse riportata.

Nel corso del tempo, come si può immaginare, le parole di Saydam hanno dato adito a varie interpretazioni. Coloro che non amano la Repubblica (un termine medico per indicare qualcosa di congenito) l'hanno interpretata come un'ammissione di colpa probabilmente sfuggita per errore; alcuni teorici della cospirazione hanno sostenuto che fosse una verità nota tra il "Capo Eterno" e il "Capo Nazionale", ma che potesse essere espressa solo dopo la scomparsa del primo, poiché la congiuntura (quella famigerata congiuntura che ci sforziamo tanto di pronunciare!) era cambiata; infine, coloro che equiparano al tradimento della patria qualsiasi critica alle pratiche dei primi anni della nostra Repubblica, hanno cercato di interpretarla come le parole avventate di un primo ministro inesperto.

Tuttavia, ciò che non è venuto in mente a nessuno di questi tre gruppi, e che a mio avviso, nonostante siano passati 85 anni, non è ancora chiaro alla nostra società, è la possibilità che le parole del Dr. Saydam fossero un'autocritica onesta e corretta. Non credo che nessun altro primo ministro nella storia della nostra Repubblica abbia mai fatto una dichiarazione così onesta su ciò che accade nel Paese.

Veniamo alla corruzione dalla A alla Z che persiste. Eravamo una società che aveva quasi completamente mancato il Rinascimento, l'Illuminismo e la Rivoluzione Industriale. Con la Repubblica abbiamo ottenuto molti risultati. Tuttavia, abbiamo ancora una grave carenza in un ambito molto importante. Si tratta di accettare che la ricerca di una vera giustizia e un sistema giudiziario corretto che si sviluppi parallelamente ad essa non siano benefici da ottenere come risultato del nostro amore per la civiltà, che dura da oltre due secoli, ma il prerequisito indispensabile per poter raggiungere quello stesso amore. Non cerco di usare parole altisonanti e vorrei precisare subito: la causa principale dell'attuale e profonda crisi economica non è il fatto che il capitale straniero eviti di investire nel nostro Paese a causa della sfiducia verso la nostra magistratura. La causa principale è, innanzitutto, che il mio popolo ha perso quasi completamente la speranza nella giustizia e nel sistema giudiziario del proprio Paese, e di conseguenza, avendo perso fiducia in se stesso e creatività, è scivolato in una sorta di inazione. Questo è il motivo principale per cui i giovani più preziosi del mio Paese fuggono all'estero.

Credo sia una frase di Churchill: "La guerra è una cosa troppo seria per essere lasciata ai militari". Chiedo scusa ai giuristi, ma da medico anziano mi permetto di dire: la civiltà è essenzialmente lo sforzo dell'essere umano di vivere umanamente nel tempo che gli è concesso, rendendo giusta una natura che non lo è. L'essere umano comprende che il prerequisito per avere successo in questo sforzo è proteggere gli istinti che portano felicità a sé e agli altri, reprimendo al contempo quelli che danneggiano il prossimo, e crea quindi un sistema di leggi e giustizia. In questa ribellione dell'essere umano contro l'ingiustizia della natura, la terza istituzione è l'esecutivo.

Sì, ora siamo arrivati alla separazione dei poteri di Montesquieu (1689-1755). Ci siamo arrivati, ma spero per una via diversa da quella che viene sempre dimenticata. Il pilastro più importante del treppiede della separazione dei poteri non è l'esecutivo o il legislativo, ma la magistratura. Perché? Come ho detto prima, la civiltà è lo sforzo dell'essere umano di rendere giusta una natura priva di giustizia, e il legislativo e l'esecutivo sono solo strumenti di questo sforzo di giustizia.

Non si può parlare di separazione dei poteri senza parlare di democrazia. Mi chiedo se vi sia venuto in mente. Nel treppiede di cui parlo, la funzione della democrazia si limita quasi esclusivamente all'elezione dei poteri legislativi ed esecutivi. I giudici del potere giudiziario, invece, come disse una volta il prezioso professor Cahit Arf per le università, non si fondano, si formano; non vengono eletti, ma si formano attraverso vari metodi. Il potere più alto ed efficace nella loro corretta formazione è la richiesta di giustizia degli individui nella società lungo il cammino della civiltà.

Il rispettato e caro avvocato Aydın Davran, nel suo ultimo articolo su 12punto (16 aprile), dice: "Mi chiedo perché i rappresentanti di una visione che giustamente criticava le pratiche illegali e ingiuste del governo nel periodo 1950-1960, per legittimare il 27 maggio nel famoso manifesto YÖN del 1961, abbiano dato così poco spazio al concetto di diritto nei loro manifesti". Ha molta ragione. La nostra Repubblica ha un bisogno urgente di una mobilitazione per la giustizia, il diritto e la magistratura, a lungo trascurata e che deve iniziare con un'autocritica.