La prova del fuoco del venditore di polpette

Non avevo mai visto un'aula di tribunale in vita mia.

Fino a quando, anni fa, non mi sono ritrovato davanti a un giudice perché gli operai che lavoravano in una comune cooperativa edilizia di cui ero socio avevano utilizzato elettricità rubata.

Essendo un ingegnere civile, mi avevano coinvolto nelle questioni amministrative.

In quegli anni, il furto di elettricità non richiedeva una procedura amministrativa come oggi, ma un procedimento legale.

Ho compreso la gravità della situazione solo quando sono arrivato in tribunale.

Una persona non sa nemmeno dove mettere le mani.

Il pubblico ministero ci osserva con occhi acuti come quelli di un'aquila.

Il cancelliere, accortosi della nostra inesperienza, cerca di farci capire con cenni degli occhi cosa non dobbiamo fare.

Osservo gli occhi dell'impiegato per capire dove mettere le mani.

Sembra quasi che ci debbano condannare all'ergastolo.

L'usciere, con un tono di voce molto serio e profondo, ci chiede i documenti.

Ho temuto che chiamasse la polizia per metterci le manette.

Anche il nostro avvocato è presente con noi.

È sia un nostro membro che un caro amico.

Per questo motivo, si è presentato in quel luogo solenne portando con sé il fascicolo di un altro suo cliente.

Alla fine, l'elettricità utilizzata non era abusiva, il debito era già stato saldato in precedenza e, poiché le squadre della TEDAŞ erano troppo pigre per recarsi in cantiere, avevano detto agli operai di rompere i sigilli, ma nonostante ciò, abbiamo ricevuto la condanna, seppur con pena sospesa.

Tuttavia, questa è un'altra storia.

Seguendo le udienze di Ergenekon, ho visto che un'atmosfera simile era presente anche lì, ma ho anche notato come i prigionieri riuscissero a dissiparla.

Mentre noi cercavamo un posto dove mettere le mani, i prigionieri di Ergenekon spiegavano alla corte gli errori tecnici del caso e, quando non venivano compresi, imponevano le proprie regole, finendo poi tutti assolti.

Mentre il mio concittadino, il famoso Kabadayı, sfidava il presidente della corte chiedendogli: "Sei mai stato in Bosnia?", gli altri dichiaravano apertamente di non riconoscere l'autorità del tribunale.

Proprio come i personaggi del film del 1966 "Bir Millet Uyanıyor" (Una nazione si risveglia), diretto da Ertem Eğilmez e con protagonista il grande attore Kartal Tibet.

I combattenti della resistenza (Kuvvacılar), nonostante la condanna a morte, gridavano a gran voce di non riconoscere il tribunale, accompagnando le loro parole con inni.

Naturalmente, non si trattava di persone comuni.

La loro formazione e il loro stile di vita erano orientati alla sopravvivenza in qualsiasi condizione.

Non erano civili.

Anche quelli che sembravano civili non lo erano.

İmamoğlu, invece, era civile.

Non era un militare, né questo, né quello.

Era un padre di famiglia repubblicano, istruito e con tre figli.

Mentre proseguiva la sua ordinaria vita commerciale, iniziata con le polpette di Akçaabat, continuava il suo percorso come imprenditore edile del Mar Nero, dedicando tempo alle organizzazioni della società civile e, in particolare, ad associazioni incentrate su sport, kemençe e horon.

Gli affari andavano bene.

Era persino diventato sindaco.

Poi le cose sono andate male e si è ritrovato dietro le sbarre.

Mentre noi eravamo sorpresi, sopraffatti, spaventati, esitanti, incapaci di riprenderci e pensavamo che non fosse abituato, lui ha iniziato a fare il duro e a dettare legge, proprio come i personaggi dei film del nostro concittadino Ertem Eğilmez, il cui cognome sembrava presagire il suo carattere.

Forse anche il sindaco Ekrem era coinvolto, o chi era, o cosa era?