Corri Sevim, arriva Turchia 4.0!

Nei miei articoli precedenti, ho parlato più volte delle rivoluzioni industriali. 

Ho cercato di spiegare il legame logaritmico e numerico del percorso compiuto dall'umanità negli ultimi 10.000 anni, e in particolare negli ultimi 300 anni.

Molti mi hanno cercato, fatto domande e ringraziato.

Hanno detto che, invece di imparare gli ultimi tre secoli leggendo decine di libri, li hanno appresi brevemente dai nostri articoli.

In un mio precedente articolo, “Perché la Turchia ha perso queste rivoluzioni industriali e perché ha mancato anche l'ultima” ho cercato di spiegare questo argomento.

Gli storici hanno chiarito in modo molto netto perché abbiamo perso la prima rivoluzione industriale del 1750 e la seconda del 1850.

Grazie a Dio, non c'è più nessuno tra noi che non sappia come la Harbiye, la Mülkiye e la Tıbbiye, fondate dai turchi per aggrapparsi alla vita e stare al passo con il mondo moderno, siano state prese in ostaggio da menti retrograde e trascinate verso una mentalità medievale.

Il colpo di stato del 15 luglio ci ha insegnato, sotto le bombe, come dovrebbero essere le relazioni tra religione e affari di stato.

Come dice il proverbio, chi non impara con le buone merita le cattive, e ci ha fatto contare le stelle. 

D'ora in poi, se gestiremo il merito, l'istruzione, le relazioni tra parenti-amici-conoscenti e il rapporto tra esercito, politica e scienza all'interno di una cornice razionale, potremo prevenire altri 15 luglio,

anche se la speranza non è molta.

D'altra parte, nell'approcciarsi a questi processi, non dovrebbe sfuggire che coloro che dispensano consigli sono dei "convertiti senza scrupoli".

Ora stiamo prendendo consigli da convertiti con scrupoli.

Di recente, su un canale nazionale Il Gran Maestro Oliver Roy ci dava consigli.

E si è collegato addirittura dalla Francia.

Spiegava come dovrebbero essere le relazioni tra Stato e religione in Turchia.

Si lamentava del fatto che gli imam non siano liberi e della struttura oppressiva del Diyanet.

Le domande le pone il nostro presentatore francofono, il cui francese è chiaramente ottimo.

Con i consigli dati da persone simili a Oliver Roy, abbiamo già perso il treno delle rivoluzioni industriali.

Ovvero,

Avevo cercato di spiegare in modo semplice perché abbiamo perso il treno dell'Industria 4.0 attraverso l'esempio dei professori Hakan Türeci e Özlem Türeci.

Il professor Hakan Türeci mi ha inviato un messaggio.

Ho commesso degli errori su alcuni punti.

Non si è laureato in Fisica alla METU (ODTÜ), ma in Fisica alla Bilkent.

Non è professore presso il Dipartimento di Fisica dell'Università di Princeton,  bensì professore presso il Dipartimento di Ingegneria Elettrica ed Elettronica dell'Università di Princeton.

Tuttavia, il quadro generale rimane corretto.

Ovvero, è vero che nel 1990 si è classificato tra i migliori agli esami di ammissione universitaria ÖSS-ÖYS.

È vero che, pur potendo entrare a Medicina in inglese alla Hacettepe o a Economia o Informatica alla Boğaziçi, ha preferito Fisica alla Bilkent, che aveva un punteggio di ingresso più basso.

È vero che ha conseguito un dottorato in Fisica.

Ed è anche vero che è diventato uno scienziato in America, non in Turchia.

Partendo da questo presupposto, negli ultimi 40 anni abbiamo perso quasi tutti i nostri ragazzi che si sono classificati tra i primi mille.

Abbiamo trasformato i nostri più brillanti in medici, ingegneri e manager.

In seguito, abbiamo reso scienziati coloro che erano rimasti esclusi dalla selezione.

E abbiamo anche perso i nostri migliori scienziati a favore dei concorrenti.

In realtà, biologicamente parlando, la natura sarebbe in grado di produrre solo mille super-menti da una popolazione di 60-70 milioni di persone.

Se non li indirizzi verso la scienza e se perdi quelli che hai già indirizzato a favore della concorrenza, sei condannato a rimanere un subappaltatore.

Grazie a Dio, non siamo diventati dei semplici manovali.

Il subappaltatore, anche se solo a livello di stazione, è una specie vivente dotata di un certo capitale, capace di eseguire le direttive del proprio padrone, in grado di sognare seppur in modo unidimensionale e con un unico nucleo.

Il manovale, invece, è una specie vivente che lavora alla giornata, senza piani o sogni per il futuro, che agisce guidato solo dagli istinti di nutrizione, riparo, riproduzione e protezione.

Fortunatamente, poiché abbiamo trattenuto i nostri secondi mille, abbiamo avuto il lusso di diventare subappaltatori. 

Poiché abbiamo indirizzato questi secondi e terzi mille verso la tecnica anziché verso la scienza e la cultura, il nostro sistema di subappalto è diventato piuttosto radicato.

Anche se feriti, abbiamo saputo uscirne da ogni crisi.

Eppure, se negli ultimi quarant'anni avessimo indirizzato i nostri primi mille verso la matematica, la fisica, la chimica e la biologia, eliminando le preoccupazioni per il sostentamento sotto garanzia statale e basandoci sulle prestazioni,

Se avessimo offerto loro risorse finanziarie da utilizzare per tutta la vita senza dover rendere conto a nessuno,

Se avessimo creato centri di ricerca dove quelle menti potessero lavorare serenamente,

Se avessimo eliminato le preoccupazioni primordiali che affliggono gli esseri umani, come la casa, l'auto, il futuro dei figli, la salute e le vacanze,

Se fossimo riusciti a far funzionare il sistema di incentivi alla scienza,

Anche noi oggi avremmo formato dei Bill Gates, Steve Jobs, Larry Page, Sergey Brin e Mark Zuckerberg, ognuno dei quali vale trecento miliardi di dollari.   Poiché il nostro compito nel mondo non è questo, ma quello di fare da subappaltatori, questi nomi non li abbiamo formati noi, ma altri paesi. Se continuiamo a procedere con la "mentalità altrui" dei francofoni, continueremo sia a perdere le menti che la natura ci ha donato a favore degli stranieri, sia a mancare ancora taaaante rivoluzioni industriali.