Oggi l'analisi cronologica di quanto accaduto sull'asse di İmralıdimostra che il risultatoemerso non è affattosorprendente. Ciò è quanto emerge chiaramente.
Nato con una base marxista-leninista L'evoluzione di Öcalan e del PKKverso l'attuale linea separatista-islamista non èuna novità.
Gli anni '90, in Turchia, hanno segnato uno spostamento dell'assein cui è strutturato il periodo di inizio.
Le politiche neoliberiste guidate dalle potenze imperialiste di Özal non miravano solo a eliminare le politiche economiche kemaliste, ma anche a distruggere l'identità nazionale e popolare della Repubblica, un'iniziativa chesono stati l'inizio dei problemi.
L'approccio di Özal verso l'identità turca, sebbene nascosto alla società, è stato esplicitato nel libro intitolato “La Turquie en Europe” (La Turchia in Europa), scritto con l'obiettivo di facilitare l'ingresso nell'UE e pubblicato all'estero, in cui viene chiaramentecaè stato messo in luce. Il libro, che sostiene la tesi secondo cui "in Anatolia non c'è nullache appartenga ai turchi e alla cultura turca" e descrive gli effetti modellanti della civiltà greca sul sistema ottomano, definisce l'identità turca come un'identità secondariaesottovalutadefinendo e preparando le infrastrutture del Movimento del Neo-Ottomanesimo.
Anche nel rapporto che fece preparare, ma che non fu maimesso in atto, era prevista la divisione della Turchia in 13-15-18 province..
Nel periodo in cui era presidente provinciale del RP a Istanbul a metà degli anni '90,anche Recep Tayyip Erdoğan aveva un approccio simile.con la dichiarazione che“immaginava la Turchiaall'interno del sistemadelle provinceottomane”harivelatola sua dichiarazione non era casuale.
Nello stesso periodo, il PKK e Öcalan si sono orientati verso un cambiamento di paradigma. La linea marxista-leninista era stata abbandonata e si stavano muovendo i primi passi per un'alleanza ummista-separatista.
Nel 1994 a Berlino si è tenuto un congressosotto il nome di “Movimento Islamico del Kurdistan”. È stata letta una dichiarazione di Öcalan. Nella sua dichiarazione,che iniziava spiegando che
“il kemalismo è un regime dell'Anticristo”, Öcalan ha elogiato l'"internazionalismoislamico"con la premessa del "vero
Islam".Il PKKha condottogü la lotta dei musulmanidi desiderarere di creare una forma vicina all'“Asr-ı Saadet”e rendere il Kurdistanla culla dell'internazionalismo islamico”, ha sottolineato. “Kanche la questione curda è la più vicha affermato che si tratta di un "problema islamico".
In questo modo, i componenti del Progetto del Grande MedioOriente passavano all'attacco.Si era compreso che non sarebbe stato possibile ottenere una crescita creando un risultato efficace
seguendo una linea marxista-leninista, e che diversi gruppi di fedee identità etnicaerano stati presi di mira.la strada dell'integrazione con l'UE era stata aperta.Negli stessi anni,i quadri della Seconda Repubblica,
sotto l'egida dell'imperialismo,hanno occupato i canali televisivi.Il kemalismo e la nazione turcasono stati presi di mira.Democrazia, diritti umani, cConcetti dall'alto fascino come la diversitàculturale e la libertà sono stati presentati come alternativa alla Repubblica di Atatürk. La società è stata sottoposta a un condizionamentomentale.
L'obiettivo finale delle comunità convertite era la distruzione dello Stato-nazione e della struttura unitariae l'eliminazione dei valori repubblicani diAtatürk.era la sua spoliazione dai valori.
Ummah-Separatista L'alleanza oggiè portata dallo Statoal punto più vicino a ottenere risultati.
Lo stesso film è stato riproposto con una salsa diversa, con protagonistaÖcalandella TTutte le risorse sono state mobilitate per plasmare la Turchia.I codici del progetto,portato avanti all'insaputa della società,
sono stati svelati dalle dichiarazionidi Öcalan e del DEM, che hanno aperto nuovi scenari.sono nascoste nelle sue dichiarazioni.
Cosa ha detto Öcalan? “LA TURCHIA CAMBIERÀ, LO STATO DELLA REPUBBLICA DI TURCHIA E L'AMBIENTE TURCOCAMBIERANNO, IL MEDIO ORIENTE E TUTTO IL MONDO CAMCAMBIERÀ”.
Cosa hanno detto il PKK e il Partito DEM? “UNA STRUTTURA FONDAMENTALE SENSIBILE ALLA DEMOCRAZIAPER UNA RISTRUTTURAZIONECHEÈNECESSARIA PER LAVORARESTA CROLLANDO”.
Cosa aveva detto Sırrı Süreyya Önder? “ È IL MOMENTO GIUSTO PER METTERE IN PRATICALA TEORIA DEL CONFEDERALISMO DEMOCRATICODI ÖCALAN”.
Questa aÈarrivata una smentita alle dichiarazioni o una reazione da parte dello Stato? No!
La società, ha messo in discussione la teoria delConfederalismo Democratico di Öcalan interrogandosi su cosa fosse? No!
Al contrario, di fronte all'insolente adi fronte alla dichiarazione si è lasciato andare alla compiacenza.
Ladichiarazione èla seguente;
“LO STATO NON ABBIA PAURA, APO E I CURDI NON DISTRUGGERANNO LO STATO,LO RISTRUTTURERANNO. LLA SOCIETÀ TURCA NON DEVE TEMERE, APO E ICURDI NON DIVIDERANNO LA TURCHIA,NEL QUADRO DELLA LIBERTÀCURDA,LA TURCHIANONSIDIVIDERÀPERLA DEMOCRATIZZAZIONE DELLA TURCHIALAVOREREMO DURAMENTE”.
Di fronte a questeparoleche grida, “chi siete voi per parlare di distruggere lo Stato,di dividere il paese”, è mai stato un funzionario governativo a dire queste cose? No!No!
Contro il torpore del “non ci divideremo”creato nella società,bisogna reagire. I rappresentanti del movimento curdo, che hanno alzato l'asticella, continuano a vuotare il sacco.La commissione illegittima e dalla competenza discutibile della Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM),
recandosi personalmente dal killer di neonati, ha condotto un colloquio definito "MOLTO UTILE".note trasmesse dal colloquio, contengono anchegli indizi del modello di Confederalismo DemocraticodiÖcalan.
Senza riportare quanto emerso da questo colloquio innanzitutto, è utile riassumere cosa si intendecon il ConfederalismoDemocratico.
• In primo luogo, Öcalan, codue stati separati con confini geografici definiti non propone. In altre parole, il Modello di Divisione è stato accantonato.
• Öcalan, non una parte del territorioturco,mala TTUTTA LA TURCHIA LO RICHIEDE.
• UNA STRUTTURA DUALE IN TUTTO IL PAESE, NELLA GESTIONE STATALE, RAPPRESENTANZA PARITARIA, NELL'ISTRUZIONE, NELLA SFERA PUBBLICA, NEL PARLAMENTO TURCO (TBMM) I CURDIDI PARTECIPARE CON LA PROPRIA IDENTITÀ ETNICA.
• IN TUTTI ILUOGHI IN CUIÈ PRESENTEUNA POPOLAZIONECURDA, VUOLE CHE IL POPOLO FORMI LA PROPRIA SOCIETÀ ATTRAVERSO LE PROPRIE "ASSEMBLEE POPOLARI" E CHE METTA IN ATTOIL MODELLO DI AUTOGESTIONECHIEDE CHE SI SVOLGA.
Nell'incontro di Imralı ha ribadito queste sue richieste.
“Che ognuno (tutti i gruppi religiosi ed etnici) possa formare la propria comunità, il proprio comcostruire il suo governo, il suo parlamento, la sua società civile e in questo modopartecipare al sistema con la propria essenzae la propria esistenza” ha voluto.
Questa valutazione,fatta partendo dall'esempio della Siria, la Tè stato valido anche per la Turchiache “Se lo Stato si democratizza, un democraticoprocesso garantisce, anche i popoli all'interno di quel sistema democratico possono garantire le proprie libertà ed esistere”, ha aggiunto.
Inoltre, ha dichiarato che in caso di fallimento "ENTRERÀ IN GIOCO LA MECCANICA DEL COLPO DI STATO".
• Il PKKha iniziato a intraprendere un nuovo percorso con una nuova identità, comeèstato annunciato. Il nuovo nome è "MOVIMENTO PER LA LIBERTÀ DELKURDISTAN LIBERTÀ"è la "İ".
• Il 19 novembre, la dichiarazione rilasciatadalla dirigente del comitato centrale del PKK, Helin Ümit,indicalanuova posizione del PKK.
“DEL PKK POTREMMO AVER POSTO FINE ALLA SUAPRESENZA ORGANIZZATIVA. MA IL PKK ÈANCORA IN PIEDI CON TUTTI I SUOIVALORI E CONTINUA ATTIVAMENTE LALOTTA.IL PKK ÈUN ROMANZO, UNA POESIA, UN TESTOFA PAURA”
• La co-presidentedel KCK Bese Hozat invece ha dichiarato “NON ABBIAMOCOMMESSO REATI PER CHIEDERE L'AMNISTIA, NON VOGLIAMO LA LEGGE SUL RIENTROA CASAE L'AMNISTIA” con lesue parole le armi dell'organizzazione terroristicale affermazioni secondo cui avrebbe abbandonato e si sarebbe sciolta non corrispondono alla realtà.
È evidente il motivo per cui il processo sia stato tenuto nascosto al pubblico.È chiaro.
Nei periodi in cui la Turchia haripulito il proprio territorio dall'organizzazione terroristica e l'eroico Esercito turco ha ottenuto una supremazia assoluta al costo del sacrificio dei suoi martiri,in queiperiodi, iavviati "processi dirisoluzione", per quanto tempo ancora si continuerà a sacrificare il successo nella lotta al terrorismoai tavoli delle trattative, per puro tornaconto politico?
Conferendo al capodei terroristilo status di "Leader Fondatore",continuando a ferire la coscienza della società concoloro che producono, non basta vedere la reazionedata dal popolo turco?Non è sufficiente?
Coloro che si sono messi in cammino per “costruireuna nuova identità”per il popolo turco e che dicono “Il sistemache verrà stabilito sarà basato sul nazionalismo...che dice 'è l'antidoto di' Questa Nazione perdonerà mai coloro che hanno camminato al fianco di Öcalan?
DIRENO ALLA NUOVA COSTITUZIONE E DIFENDERE LADOTTRINAFONDATIVA DELLA TURCHIA È IL NOSTRO DOVEREPIÙ FONDAMENTALE!
I piu letti
L'ex vicepresidente del MASAK interroga il retroscena dell'operazione Ahbap
L'aria è pesante come piombo
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
I repubblicani in cerca di potere: una nuova ANAP?
Özgür Özel riunirà il MYK al Parlamento
Accuse di 'danno erariale e negligenza amministrativa' nell'istruzione
Decisione interlocutoria nel processo per l'omicidio di Kubilay Kaan Kundakçı
Ci aspettiamo che venga presentata alla delegazione di İmralı questa settimana
Chi è l'imprenditore che ha sostenuto Kılıçdaroğlu?
Dichiarazione dell'ABB sul protocollo con AHBAP