Pensare alla questione curda al di fuori degli schemi convenzionali

Ci sono risultati che emergono dalle recenti dichiarazioni della delegazione DEM e del PKK.

È evidente che il "progetto di smantellamento unilaterale del PKK da parte di Öcalan", proposto da Devlet Bahçeli, è crollato a seguito degli ultimi sviluppi.

Come? Ecco come;

1. Il PKK ha dichiarato che il "progetto di smantellamento" non è valido. Ha affermato che il processo sarà avviato da APO, ma che non sarà solo APO a fare tutto, dichiarando: "Poiché il problema è di tutti noi, anche il compito spetta a tutti noi".

2. DEM e PKK hanno parlato di una ristrutturazione su una base sensibile e aperta alla democrazia.

3. DEM e PKK hanno dichiarato che "la Turchia non sarà divisa". Il PKK, superando il limite, ha affermato: "Lo Stato non abbia paura; APO e i curdi non distruggeranno lo Stato, lo ristruttureranno. La società turca non abbia paura; APO e i curdi non divideranno la Turchia", aggiungendo poi che "lavoreranno per la democratizzazione della Turchia sulla base della libertà curda".

4. Con l'affermazione "Il PKK e i curdi cambieranno, lo Stato della Repubblica di Turchia e l'ambiente turco cambieranno, il Medio Oriente e il mondo intero cambieranno", è stato segnalato un nuovo modello.

Non c'è stata alcuna reazione da parte dello Stato a queste dichiarazioni.

È utile valutare in questo contesto anche le dichiarazioni rilasciate nei giorni scorsi da Sırrı Süreyya Önder della delegazione di Imralı del DEM.

Cosa aveva detto Sırrı Süreyya Önder? Aveva affermato che "è giunto il momento di attuare la teoria del Confederalismo Democratico di Öcalan".

Diamo ora un'occhiata a questa teoria e vediamo cosa viene richiesto;

? Il concetto di Nazione Turca sarà sostituito dal concetto di Nazione della Turchia

? Sarà presa come base la cittadinanza repubblicana, a cui i curdi parteciperanno con la propria identità

? Sarà garantito a ogni gruppo di vivere la propria identità culturale e la propria istruzione

? Sarà accettato l'uso della lingua madre non solo nell'istruzione, ma anche nel servizio pubblico e nella Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM)

? Lo Stato-nazione è la negazione della democrazia diretta. Nello Stato-nazione, lo Stato e la società sono in uno stato di guerra costante.

? Nel Confederalismo Democratico non esiste lo Stato.

? Tutti i popoli hanno il diritto all'autodeterminazione.

Apriamo una parentesi qui e ricordiamo il "Patto internazionale sui diritti civili e politici" che la Turchia ha adottato il 18 giugno 2003.

L'articolo 1 del Patto recita: Tutti i popoli hanno il diritto di autodeterminazione. In virtù di questo diritto, i popoli determinano liberamente il loro statuto politico e perseguono liberamente il loro sviluppo economico, sociale e culturale. Tutti i popoli possono disporre liberamente delle proprie risorse naturali e ricchezze per il proprio beneficio."

Questo testo, noto come i patti gemelli e firmato dalla Turchia, è purtroppo ancora in vigore.

Continuiamo ora con le richieste contenute nel sistema di Öcalan.

Le comunità risolvono i loro problemi discutendone nel quadro di villaggi, quartieri e città all'interno delle assemblee popolari. Questo è chiamato diritto all'autodeterminazione dei popoli.

? Ogni etnia e concezione religiosa ha il diritto di partecipare con la propria identità all'interno della struttura federativa democratica.

? Le Nazioni Democratiche possono formare la propria Confederazione delle Nazioni Democratiche. Può essere istituita una "Confederazione Mondiale delle Nazioni Democratiche" come alternativa all'ONU.

? La classe media è il deposito del fascismo.

? La democrazia senza Stato non ha bisogno di confini geografici. Ovunque si trovi il nostro popolo, lì baseremo il nostro modello di soluzione.

? L'ordine culturale del Medio Oriente è il Confederalismo.

IL MODELLO DI TURCHIA DI ÖCALAN

? Noi non vogliamo lo Stato. Lo propongo non solo per i curdi, ma per tutta la Turchia,

? Per le regioni dico questo; potrebbero esserci CONFEDERAZIONI DEMOCRATICHE per la Regione di Soran (Iraq), la Regione di Behdinan (Iraq), la Regione di Bradosti (Iran-Iraq), la Regione di Botan (Siirt/Eruh), la Regione di Garzan (Siirt Kurtalan), Amed (Diyarbakır), la Regione di Serhat (Kars, Ardahan, Ağrı, Iğdır), Dersim (Muş, Kayseri, Elazığ, Adana, Adıyaman, Erzurum, Malatya).

? L'ovest dell'Eufrate potrebbe essere una regione di confederalismo democratico curdo-turkmeno.

? Questo può essere sviluppato a Mersin, Antep e Maraş.

Questo è il modello che il Partito DEM e il PKK vogliono implementare.

Non si punta più a una divisione basata su confini geografici, ma a una STRUTTURA DUALE da realizzare in ogni angolo della Turchia.

Inoltre, viene annunciato che questa struttura non rimarrà limitata solo ai curdi, ma includerà tutte le identità etniche e religiose, a partire dagli arabi.

Si comprende che il processo sarà portato avanti per fasi.

Nella prima fase, è possibile attendersi decisioni di allentamento che inizino con la revoca dell'isolamento di Öcalan, il rilascio dei detenuti e dei malati del PKK e la revoca della nomina dei commissari (kayyum).

Nella seconda fase, in linea con la proposta del DEM, la revoca delle riserve sulla "Carta europea dell'autonomia locale" e l'attuazione dell'"Articolo 1 del Patto sui diritti civili e politici" che la Turchia ha accettato, potrebbero rientrare tra le pratiche che non richiedono modifiche costituzionali.

La terza fase sarà molto probabilmente all'ordine del giorno con la Nuova Costituzione. Potrebbero essere messe all'ordine del giorno la cittadinanza paritaria, l'istruzione e il servizio pubblico nella lingua madre, e la costruzione della STRUTTURA DUALE che nascerà con i cambiamenti strutturali democratici previsti dal PKK e da Öcalan.

Il concetto di "soluzione conforme allo spirito di Çanakkale", sottolineato dal Partito DEM, rivela l'enfasi posta sul concetto di due nazioni distinte che condividono la stessa geografia.

Una coalizione di governo che sceglie di ignorare le dichiarazioni sfacciate del PKK e le chiare richieste del Partito DEM, sta forse adempiendo al principio secondo cui "il silenzio è assenso"?

Il silenzio nella società, il fatto che i media non mettano mai all'ordine del giorno questi temi e li considerino quasi "inesistenti", è il risultato di un ordine?

La detenzione di Ümit Özdağ a Silivri dopo la sua minaccia di "sabotare il processo" mira a impedire al popolo di vedere la realtà?

Come si può spiegare il fatto che il CHP si concentri sui propri problemi interni e mostri indifferenza, come se il processo si svolgesse su un altro pianeta?

Nessun problema nel Paese può giustificare l'ignorare la più grande minaccia, la minaccia della distruzione dello Stato-nazione, nascosta dietro la parola "pace" in questa lotta che dura da 40 anni.

Non esiste autorità che possa perdonare o scusare coloro che tacciono, coloro che collaborano, coloro che ignorano e coloro che sostengono il processo concentrandosi sui propri interessi personali e politici.

La Nazione Turca, le famiglie dei nostri martiri, i nostri veterani, i patrioti non lo DIMENTICANO e non permetteranno che venga DIMENTICATO!

TUTTI DEVONO RIPRENDERSI ORA !!