KILIÇDAROĞLU

Il 23 maggio 2010 è stato eletto Presidente del partito.

La sua candidatura alla presidenza fu una vera sorpresa per la dirigenza del partito di allora. Era stata architettata segretamente, pianificata in modo subdolo e annunciata da lui stesso attraverso gli schermi televisivi.

Coloro che pensavano che avrebbe portato il CHP al governo con una nuova ventata di cambiamento gli avevano dato il soprannome di “forza calma” e “Gandhi Kemal”. Tutti i sondaggi erano volati alle stelle e nella società si era consolidata la percezione che, con Gandhi Kemal, il CHP stesse marciando verso il governo con il 40% dei consensi.

In quei giorni ero membro del Comitato Centrale Esecutivo (MYK) del CHP. Ero proprio nel mezzo del processo e osservavo questo nuovo scenario.

Gandhi Kemal ha epurato il team che lo aveva portato alla presidenza esattamente 7 mesi dopo.

Il suo primo banco di prova come Presidente è stato il referendum sulla modifica della Costituzione. Durante il processo referendario, anche la linea politica che avrebbe seguito aveva iniziato a emergere. Quando, durante il comizio di Tunceli, lanciò il messaggio “si apra la strada a un'amnistia generale per tutti”, la domanda che rimaneva impressa nelle menti era: “Anche per Öcalan?”.

In seguito, iniziarono a susseguirsi gli appelli per la “libertà di indossare l'hijab”. In quei giorni, il divieto di indossare l'hijab nelle università era ancora in vigore e l'AKP non osava revocarlo. Kılıçdaroğlu, con i suoi appelli, stava spianando la strada all'AKP.

Eppure, nel 2008, il CHP aveva portato la modifica costituzionale relativa all'“hijab” davanti alla Corte Costituzionale. Sotto quella petizione c'era anche la firma di Kemal Kılıçdaroğlu.

Il 12 settembre 2010 si tenne il voto referendario. Tuttavia, Kılıçdaroğlu non poté votare. Poiché nel distretto di Kağıthane, dove si era registrato come candidato sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul durante le elezioni locali, risiedeva ormai un'altra famiglia, era stato cancellato dalle liste elettorali.

Anche questo scandalo, in cui un Presidente di partito non ha potuto votare, è stato presto dimenticato…

Dopo il referendum, si è diretto in Europa. Ha partecipato a una riunione del Partito Socialdemocratico tedesco a Berlino e, ignorando la condanna ricevuta dall'AKP nel 2008 nel processo di chiusura per essere diventato il “focolaio di attività anti-laiche”, ha dichiarato: “Non credo che la laicità sia in pericolo in Turchia”. Successivamente, ha parlato a lungo della libertà di indossare l'hijab.

Negli stessi giorni, aveva avviato l'iniziativa di aprire la strada non solo all'hijab, ma anche alle confraternite religiose. In un'intervista rilasciata al quotidiano Akşam, dichiarava: “Una confraternita significa già un percorso. Le persone che si riuniscono su un determinato percorso condividono le loro fedi. Saremo rispettosi”, legittimando così le confraternite. Negli anni successivi, sarebbe stato sottolineato più volte che le confraternite sono “organizzazioni della società civile” e, nel Rapporto sulla Società Civile pubblicato nel 2011, si sarebbe affermato che le confraternite “svolgono attività importanti, in primo luogo per sviluppare la solidarietà sociale, prevenire l'isolamento degli individui e garantire il raggiungimento della soddisfazione spirituale”.

Erano fatti noti anche la partecipazione di esponenti di alto livello del partito agli Incontri di Abant prima del tentativo di colpo di Stato di FETÖ e il fatto che coloro che figuravano tra i promotori fossero stati inseriti da Kılıçdaroğlu nella lista del Consiglio del Partito, salvo poi essere eliminati dai delegati.

Oggi, Kılıçdaroğlu, che sostiene che la nuova dirigenza stia alterando la struttura genetica del partito, durante il suo mandato non solo aveva dato istruzioni ai deputati di non porre l'accento sulla “laicità” durante le discussioni sulla legge 4+4+4, che ha di fatto eliminato l'istruzione laica, ma si era spinto fino a vietare lo slogan “Siamo i soldati di Atatürk”.

Ormai le porte della sede centrale del CHP avevano iniziato ad aprirsi non ai sostenitori di Atatürk, ma a coloro che chiamavano Atatürk “Kefere Kemal” (Kemal l'infedele).

Dichiarare Atatürk un massacratore, considerare il nazionalismo come razzismo e mirare a liberarsi dei nazionalisti erano diventati i motivi per essere considerati degni di lode ai vertici del partito. Criticare tutto ciò era sufficiente per ricevere minacce dal presidente durante le riunioni di gruppo.

Con la candidatura di Ekmeleddin İhsanoğlu alle elezioni presidenziali del 2014, è stato piantato un pugnale nel cuore del CHP. Mentre la presidenza veniva servita su un piatto d'argento a Recep Tayyip Erdoğan, agli elettori veniva dato l'ordine di “andare alle urne docilmente”.

Il CHP si stava trasformando. Di quello che era il partito di Atatürk, rimaneva solo l'emblema…

Nel referendum del 2017, l'opposizione al conteggio delle schede elettorali prive di timbro fu bloccata proprio da Kılıçdaroğlu, aprendo così le porte al periodo di illegalità che abbiamo vissuto, per un soffio di voti.

Questo doloroso periodo è stato portato avanti sfacciatamente per ben 13 anni. Sono accaduti innumerevoli eventi.

Con il Tavolo dei Sei formato per le elezioni del 2023, la candidatura presidenziale di Kılıçdaroğlu è stata praticamente acquistata in cambio di 39 seggi parlamentari concessi a partiti politici privi di una base elettorale, distruggendo l'opportunità di proseguire con un candidato che avrebbe potuto vincere.

Il periodo di Kılıçdaroğlu è stato un'epoca in cui il CHP è stato “de-CHP-izzato”, strappato ai suoi principi e alla sua ideologia, e sottoposto a un'operazione di distruzione genetica.

Kılıçdaroğlu, che ha perso tutte le elezioni a cui ha partecipato, ora si è messo in cammino per finire il lavoro iniziato, dichiarando “dubbio” il 38° Congresso, tenutosi con i delegati, i membri del Consiglio del Partito, i sindaci e i deputati eletti durante il suo stesso mandato.

Non deve essere bastata la grave distruzione creata dai suoi 13 anni di presidenza, durante i quali ha ignorato il dovere e la responsabilità di proteggere la “Dottrina Fondativa” che il CHP porta con sé come partito fondatore dello Stato della Repubblica di Turchia; ora si è rimboccato le maniche per danneggiare la più grande ascesa che il CHP abbia mai registrato dal 1977.

Tuttavia, il tempo è scaduto… Il credito che l'elettorato del CHP gli aveva concesso, nonostante tutti gli errori commessi durante la sua presidenza, è esaurito.

La base del CHP ha dato a Kılıçdaroğlu un sostegno che non ha mai mostrato a nessun altro presidente per 13 anni; anche con il cuore in pezzi e l'animo ferito, non lo ha lasciato solo alle urne.

Eppure, oggi la situazione è diversa.

Il CHP è ferito. Il CHP soffre.

Il CHP sta marciando verso il governo e milioni di persone si stanno riversando nelle piazze con questa speranza. L'elettore del CHP è determinato a non perdonare alcun tentativo che possa spezzare questo vento, dividere o indebolire il CHP.

La Nazione non dimentica chi vuole sacrificare il futuro del Paese a sentimenti di rancore e vendetta.

Coloro che accettano la sconfitta con maturità sono coloro che meritano di essere ricordati per il buon ricordo che lasciano sotto questa volta celeste. Essi continuano a vivere nei cuori come esempio di democrazia.

Il CHP è l'unica garanzia del Paese e della democrazia. Coloro che si mettono in cammino per danneggiare, logorare, indebolire questa garanzia e oscurare la speranza della Nazione, arriveranno solo in un'oscurità profonda.