[email protected]

Un salvagente per il governatore della Banca Centrale

Gli articoli del quotidiano Sözcü riguardanti il governatore della Banca Centrale Hafize Gaye Erkan, “Hanno licenziato la mia sorella velata” e “La verità sulla Banca Centrale nelle registrazioni delle telecamere” sono stati lavori di successo che hanno dettato l'agenda.

Tuttavia, “Hanno licenziato la mia sorella velata” il primo, intitolato notizia, si basava esclusivamente sulla denuncia presentata al CİMER dalla dipendente della Banca Centrale Büşra Bozkurt. In questo articolo si sosteneva che Erol Erkan, padre di Hafize Gaye Erkan, avesse licenziato la dipendente Büşra Bozkurt, interferito nella gestione della banca e ottenuto l'assegnazione di un'auto di servizio, una scorta e un ufficio privato.

Due giorni dopo, pubblicato nuovamente in prima pagina, “La verità sulla Banca Centrale nelle registrazioni delle telecamere” notiziaconsisteva anch'essa in un'intervista con la stessa dipendente della banca. In questo articolo, le accuse del primo servizio venivano ampliate, sostenendo che venissero consegnati tre pasti al giorno dalla banca a casa, che fosse stata costruita una cucina privata al piano della presidenza e che il padre, Erol Erkan, impartisse ordini a chiunque e avesse schiaffeggiato un membro del personale.

La Banca Centrale, che non aveva risposto al quotidiano Sözcü quando interpellata sulle accuse, non ha rilasciato dichiarazioni nemmeno dopo la pubblicazione degli articoli. La governatrice Erkan, invece, nel suo post ha smentito le notizie senza entrare nel merito; ha dichiarato che avrebbe esercitato i suoi diritti legali, ma finora non ha intrapreso alcuna iniziativa in tal senso.

Mentre sui siti internet e sui canali televisivi di informazione venivano avanzate nuove accuse riguardo a quanto accaduto presso la Banca Centrale, dagli ambienti della Presidenza e dell'AKP non è giunta alcuna reazione. Anche i media governativi hanno ignorato la notizia. Proprio in quel momento, Toygun Atilla del sito Patronlar Dünyasıha parlato con il padreErol Erkan, il quale ha smentito le accuse e ha affermato che una dipendente della banca di nome Kübra li aveva contattati giorni prima ha raccontato di aver inviato un messaggio dicendo che “sarebbero state pubblicate notizie calunniose nei loro confronti”.

È interessante notare che anche Uğur Dündar ha condiviso gli screenshot di WhatsApp presenti nell'articolo di Toygun Atilla sul suo account social quasi negli stessi minuti. Uğur Dündar, difendendo la famiglia Erkan, ha scritto: “Una dipendente di nome Kübra invia un messaggio WhatsApp alla madre, la signora Gamze, e avverte che verrà lanciata una tale calunnia, dichiarando di temere per la propria coscienza. Ciò significa che qualcuno è terribilmente infastidito dagli sforzi di Gaye Erkan” ha scritto.

Con questo post, Uğur Dündar ha smentito il suo giornale, Sözcü, arrivando persino ad accusarlo di diffamazione. Eppure, la cosa più corretta per un giornalista che ottiene nuove informazioni su una notizia pubblicata dal proprio giornale sarebbe indagare, riferire alla redazione e scrivere in merito all'interno della testata stessa.

Dopo il post di Uğur Dündar, il clima è cambiato. Ad eccezione di Necati Doğru e Saygı Öztürk, gli altri editorialisti di Sözcü non hanno affrontato l'argomento; i reporter che hanno scritto la notizia non sono stati nemmeno invitati su Sözcü TV.

Eppure, Sözcü, accusata di fare giornalismo speculativo, avrebbe dovuto mandare i propri reporter sul campo, cercare prove concrete come riprese video con tutte le proprie forze e difendere il proprio servizio.

Purtroppo, anche i media di opposizione non hanno approfondito la vicenda. Dopo che il Presidente Erdoğan, affermando "non ci curiamo dei mercanti di discordia", ha preso le difese del governatore Erkan, il caso è sembrato chiudersi. Tuttavia, le parole di Erdoğan Süzer di Sözcü e dell'ex governatore della Banca Centrale Durmuş Yılmaz, "Il governatore della Banca Centrale non dovrebbe stare in fila per i saluti" si è aperto un nuovo capitolo con la notizia in cui ha riportato le critiche.

In che situazione difficile si trova il governatore Erkan, se è arrivata a mettersi in fila per accogliere il presidente iraniano Raisi, contravvenendo alle tradizioni e al ruolo della sua banca! Avrebbe fatto meglio a permettere a una commissione indipendente di indagare, invece di cercare di chiudere la questione facendosi fotografare in fila al protocollo. Il giornalismo critico non dovrebbe permettere che questo dossier venga archiviato...

COME HANNO FATTO I CRONISTI DI CRONACA ROSA A FAR ARRABBIARE Yıldız Tilbe?

Se guardate le notizie di cronaca rosa di quel giorno, Yıldız Tilbe ha urlato, si è infuriata, ha aggredito, ha messo a soqquadro Nişantaşı e ha persino attaccato i giornalisti. Tutti i servizi avevano lo stesso tono:

“Yıldız Tilbe mette a soqquadro Nişantaşı con la sua rabbia”, “…ha urlato contro i giornalisti”, “…momenti di tensione”, “…il momento in cui ha aggredito i giornalisti”, “…ha spinto la telecamera e ha insultato”.

Tuttavia, le notizie erano scritte in modo così confuso che non si capiva esattamente perché Yıldız Tilbe si fosse arrabbiata. Nel programma condotto da Müge Dağıstanlı e Ali Eyüboğlu su TV8, “Aramızda kalmasın” nel programma di gossip c'erano anche delle immagini, le ho guardate da lì.

Un gruppo di reporter di gossip intercetta Yıldız Tilbe mentre cammina per strada a Nişantaşı insieme a un amico, vogliono farle delle domande ma lei “Ho fame, ho fame. L'orso affamato non balla” dice, continuando a camminare. Ma i reporter non mollano, correndole intorno continuano a insistere con le domande. “Vi divertite, vero? Andate via, ho detto che ho fame” dice, continuando a sorridere.

Dopo aver mangiato in un ristorante, Yıldız Tilbe si avvicina ai giornalisti e dice: “Ora venite uno alla volta” Tuttavia, alla domanda “l'altro giorno hanno dato la notizia che era stata ricoverata in terapia intensiva” lei reagisce dicendo: “Oh, perché fate sempre le stesse domande? Siete giornalisti e non sapete nemmeno cosa state chiedendo” I giornalisti rispondono: “Perché è una notizia...” dopo aver dato la risposta, si innervosisce visibilmente. “Anche il fatto che io sia stata ricoverata in ospedale è una vostra bugia”, “Tutti quelli che arrivano fanno la stessa domanda, andatevene, andatevene via, fratelli miei. Siate un po' visionari, fate domande diverse” dice urlando e iniziando a camminare.

Tuttavia, quando i giornalisti che la seguono si scusano, lei si ferma e ricomincia a parlare. Questa volta le vengono poste domande sulla musica, in cui si menzionano anche Orhan Gencebay e Sezen Aksu; lei risponde con un tono calmo. Alla fine, i giornalisti la ringraziano e Yıldız Tilbe si congeda sorridendo.

Müge Dağıstanlı, nel programma su TV 8, “Cosa c'è di male in questa domanda, da far perdere così la testa a una persona” criticava Yıldız Tilbe. Ma, a giudicare dalle immagini, ciò che ha fatto arrabbiare l'artista non è stata solo quella domanda, bensì l'atteggiamento dei giornalisti fino a quel momento.

Innanzitutto, è sbagliato incalzare un'artista con domande casuali mentre cammina per strada, nonostante lei abbia espresso il desiderio di non parlare. È inutile chiedere conto di una notizia smentita un mese e mezzo prima subito dopo essere usciti dal ristorante. Naturalmente, questo non giustifica l'ira di Yıldız Tilbe.

Tuttavia, anche il modo in cui sono stati riportati i fatti è errato. Nei notiziari non veniva spiegato chiaramente che i reporter di cronaca rosa avevano incalzato Yıldız Tilbe con domande nonostante lei avesse chiesto di non essere disturbata mentre camminava, né che lei si era irritata per essere stata interrogata su un argomento che aveva già smentito in precedenza. Le risposte che ha dato in seguito, fermandosi, sono state ignorate, e si è scelto di dare risalto solo al momento di rabbia. Per di più, quando i reporter l'hanno incontrata in un centro commerciale qualche giorno dopo, le hanno chiesto solo perché si fosse arrabbiata quel giorno!

Credo che il vero problema risieda nella percezione delle notizie da parte della stampa scandalistica e nel modo in cui i reporter si relazionano con gli artisti...

LA NOTIZIA SENZA SOGGETTO E SENZA DATA DELL'AA

L'agenzia Anadolu, “Sanzione amministrativa per l'hotel che ha condiviso le informazioni sul soggiorno del cliente” ha pubblicato la notizia il 21 gennaio notizia ha riportato; molti organi di stampa hanno pubblicato questa notizia esattamente così.

Tuttavia, nella notizia mancava il nome dell'hotel a cui il Garante per la Protezione dei Dati Personali ha inflitto una multa di 500 mila lire con la motivazione di “aver condiviso le informazioni sul soggiorno di un cliente con terzi”. Ho controllato il sito del Garante per scoprire il nome dell'hotel. Anche nella decisione del Garante il nome dell'hotel non era presente!

Si è scoperto che quella decisione era stata presa il 3 agosto 2023, ovvero esattamente sei mesi fa. Non sappiamo perché una decisione sia stata riportata come notizia dopo così tanto tempo. Ma quando si riporta una notizia su una decisione, è necessario indicarne anche la data. Tuttavia, nel notiziario dell'AA, mancava anche la data della decisione.

In breve, l'AA ha diffuso una notizia in cui il nome del soggetto era nascosto e la data della decisione era assente; le testate giornalistiche, senza accorgersi di questa lacuna, l'hanno utilizzata tale e quale. Ecco cosa succede quando la velocità prevale sulla preoccupazione per la qualità dell'informazione...

IL TRIBUNALE APPROVA IL PESTAGGIO DEL GIORNALISTA!

Tutto il Paese ha visto Yücel Baysalı, parente del sindaco di Tatvan M. Emin Geylani, e la guardia del corpo della polizia Engin Kaplan, mentre aggredivano il giornalista Sinan Aygül attraverso le immagini delle telecamere di sicurezza. Nel centro della città, sotto gli occhi di tutti, si erano scagliati contro Aygül a calci e pugni...

Tuttavia, nemmeno in un caso di aggressione così evidente la giustizia ha fatto il suo corso. Il 2° Tribunale Penale di Primo Grado di Tatvan Il tribunale, ha condannato gli imputati a 17 mesi e mezzo di reclusione, sospendendo inoltre la pronuncia della sentenza. Ha inoltre deciso per l'assoluzione dall'accusa di “diffamazione pubblica”.

È strano che, mentre gli aggressori rimangono impuniti, Sinan Aygül, che è anche presidente dell'Associazione dei giornalisti di Bitlis, sia stato condannato a 2 mesi e 5 giorni di reclusione per aver insultato gli aggressori definendoli “due cani randagi” e dicendo “che Dio li maledica”.

Aygül, in seguito a queste decisioni, “Oggi abbiamo sepolto ancora una volta nel giardino del palazzo la ‘giustizia’ di questo paese, che di fatto non esiste già più” diceva, e aveva ragione. Il tribunale ha dato, di fatto, il suo consenso al pestaggio del giornalista...

Proprio come accaduto alla famiglia Şenyaşar e in decine di altri casi, la magistratura di questo paese ha protetto i membri del potere politico. È stata presa una decisione sconsiderata che ferisce la coscienza. In un paese in cui non vengono applicate nemmeno le sentenze della Corte Costituzionale, come si può pretendere giustizia dalla magistratura?

In una sola frase:

Nel programma condotto da Şeyma Kılınç su TV5 “Hayata dair” (Sulla vita) del programma intitolato “famiglia” nella presentazione dell'episodio dedicato al tema, è stata utilizzata l'immagine di una famiglia con un padre di colore, del tutto estranea all'argomento.
L'agenzia Anadolu ha pubblicato il testo apparso su un falso account Instagram aperto a nome di Alper Gezeravcı, definendolo “le risposte di Gezeravcı” pubblicata, la notizia è stata ripresa anche da molti siti; poi è stata rimossa.
Akşam ha utilizzato un titolo che non spiegava le ragioni della lite e conteneva discriminazioni contro le donne: “Coltellata alla testa dell'amica durante una lite tra ragazze” ha utilizzato questo titolo.
La pagina promozionale del Comune Metropolitano di Konya, presentata sotto forma di notizia con il titolo “Posa della prima pietra per l'investimento dal budget più alto di Konya” è stata pubblicata come notizia, ed è apparsa sui quotidiani Akşam, Milliyet, Posta, Takvim, Türkgün, Türkiye, Yeni Akit e Yeni Şafak.
Il contenuto dell'incontro tra la premier italiana Meloni e il presidente Erdoğan è stato riportato basandosi sulle fonti della Presidenza del Consiglio italiana e dei media, poiché non sono giunte informazioni dalla parte turca.
Nell'articolo del quotidiano Sözcü “Grande ondata di sostegno per il prefetto che ha difeso i nostri martiri” non si è fatto alcun cenno al sostegno rivolto all'imam, che era stato oggetto dell'intervento del prefetto a Kulp.
Su NTV, che non ha messo in discussione l'eventuale presenza di errori militari nell'attacco in cui sono stati uccisi nove soldati turchi, Ahmet Yeşiltepe, nel valutare l'uccisione di 21 soldati israeliani da parte di Hamas, ha iniziato le sue parole dicendo: “Innanzitutto è necessario interrogarsi sull'eventuale presenza di errori militari” ha esordito.
Nell'edizione domenicale di BirGün, Nell'intervista dal titolo “Il rischio di guerra aumenta con l'aumentare degli attori nelle guerre per procura”, non era stato specificato che İlhan Uzgel fosse vicepresidente del CHP. Nell'intervista dal titolo “Il rischio di guerra aumenta con l'aumentare degli attori nelle guerre per procura”, non era stato specificato che İlhan Uzgel fosse vicepresidente del CHP.
Nel servizio di Tele 1 intitolato “Il primo sondaggio condotto dopo la candidatura di Maçoğlu” non vi era alcuna informazione su quando fosse stato condotto il sondaggio, su quante persone o su chi lo avesse finanziato.
Nelle fotografie scattate mentre il governatore di Batman e amministratore fiduciario del comune di Batman, Ekrem Canalp, distribuiva pacchi di aiuti senza glutine ai pazienti celiaci, i volti dei bambini sono stati pubblicati senza oscuramento.
Nel notiziario della DHA, “Il pubblico ministero ha presentato ricorso contro la sentenza nel processo per l'omicidio di Şafak Mahmutyazıcıoğlu” nel suo articolo non c'erano informazioni sulla sentenza di condanna contro cui il pubblico ministero aveva presentato ricorso.
Nel giornale Türkiye, “Ha perso sia la gamba che i soldi” nell'articolo mancava il nome della clinica privata dove è stato eseguito l'intervento.
Karar, “Brutalità limitata” come se potesse esistere, nell'articolo “La brutalità senza limiti si è portata via anche Burcu, madre di tre figli” ha titolato.