Tutti in piazza hanno insultato in coro?

Siamo nel bel mezzo di un groviglio di contraddizioni. Da qualunque parte lo si tiri, si sgretola; chi considera lecito il proprio comportamento, si irrita quando vede lo stesso atteggiamento da parte degli altri.

Il presidente del CHP, Özgür Özel, ha tuonato contro i canali televisivi che hanno ignorato le manifestazioni di protesta a cui hanno partecipato centinaia di migliaia di persone:

“Canali come A Haber, TRT e TGRT non hanno visto questa situazione. Halk TV, Sözcü TV e Tele 1, invece, hanno resistito. Mi rivolgo sia all'RTÜK che all'Autorità per le Tecnologie dell'Informazione: non azzardatevi a toccare la stampa libera, i social media o gli editori di YouTube. Vi affronterò a muso duro!”

Ha inoltre lanciato un appello al boicottaggio delle aziende di questi gruppi mediatici. Certamente i politici hanno il diritto di criticare e reagire ai media, ma il boicottaggio, come giornalista, non è un comportamento che mi trova d'accordo. Inoltre, è discutibile quanto sia coerente invocare sanzioni economiche contro i media governativi, mentre per anni ci si è opposti al divieto di pubblicità e annunci ufficiali imposto dal potere politico ai media di opposizione.

Tuttavia, il fatto che il presidente dell'RTÜK, Ebubekir Şahin, reagisca alle parole di Özgür Özel è uno stato d'animo tragicomico: si sente in diritto di criticare, ma proibisce agli altri di farlo. Şahin, che pochi giorni fa aveva minacciato e chiesto la censura per Halk TV, Sözcü TV e Tele1, che avevano trasmesso le proteste, annunciando che “saranno applicate sanzioni che potrebbero arrivare fino alla revoca della licenza”, è ora passato alla difesa sostenendo che “le interessanti guerre di boicottaggio lanciate contro i marchi più preziosi della Turchia vengono osservate con stupore”.

È molto chiaro. Per Şahin esistono “canali accettabili” e televisioni “sempre colpevoli”. Evidentemente, l'origine del suo difendere i canali criticati da Özel e accusare facilmente quelli di opposizione risiede proprio in questo.

Pubblicazioni che alimentano l'ostilità e indicano bersagli

Ma ciò che mi preoccupa davvero sono le espressioni nell'ultimo post di Şahin, che presenta tutti i manifestanti come se avessero insultato in coro la madre del presidente Erdoğan, danneggiato collettivamente le moschee, lanciato acido insieme contro la polizia e messo in atto scandali di gruppo...

Purtroppo, questo approccio non appartiene solo a Şahin; anche i portavoce del governo e i media filo-governativi mostrano una simile concezione del giornalismo. E lo fanno in modo costante fin dal primo giorno in cui le reazioni alle operazioni contro Ekrem İmamoğlu si sono diffuse in tutto il Paese. Lasciate che vi riporti la natura di queste pubblicazioni con alcuni esempi:

“Gli ignobili non hanno nulla di sacro”, “Özel ha chiamato, i marginali si sono incontrati in strada” (Diriliş Postası), “Hanno aperto le braccia al terrorismo di strada” (Milliyet/ Sabah/ Takvim), “Özgür Özel ha provocato, hanno insultato la madre defunta di Erdoğan”, “Attacco all'opera di Mimar Sinan” (Yeni Şafak), “Vandalismo” (Sabah), “Molotov e acido contro la polizia”, “I vili di Saraçhane” (Akşam), “Hanno bevuto alcolici in moschea e distrutto tombe storiche” (Yeni Akit).

Queste sono pubblicazioni che alimentano l'ostilità e contengono discorsi d'odio contro tutte le persone riunite a Saraçhane e in varie città della Turchia per protestare. Non si sono nemmeno astenuti dal pubblicare notizie, articoli e dichiarazioni che indicavano bersagli, provocavano e incitavano, dicendo “Siamo di guardia” e “Hanno bevuto alcolici in moschea e distrutto tombe storiche”.

Infatti, in seguito alle pubblicazioni provocatorie, sono stati lanciati appelli all'iftar presso la Moschea Şehzadebaşı da parte di gruppi legati all'İBDA-C. Fortunatamente, ci sono stati interventi sia dal CHP che dal Governatorato che hanno convinto a rinunciare all'iftar, eliminando la possibilità di uno scontro.

Un esempio lampante di distorsione

L'episodio dell'insulto alla madre del presidente Erdoğan è stato l'atto di un piccolo gruppo dopo che Özgür Özel era sceso dall'autobus e aveva lasciato l'area. Anche Özgür Özel e i dirigenti del CHP hanno successivamente condannato questa immoralità. Ma le televisioni, i siti di notizie e i giornali governativi hanno pubblicato la notizia come se tutti in piazza avessero partecipato a questa vergogna, come se Özgür Özel l'avesse incoraggiata e come se i canali televisivi di opposizione l'avessero trasmessa in diretta, facendo apertamente disinformazione.

Ad esempio, Yeni Şafak, sotto il titolo “Gli immorali”, ha scritto: “…coloro che si sono riuniti a Saraçhane hanno superato il limite. Durante e dopo il discorso di Özel, hanno preso di mira Erdoğan e la sua famiglia. Il gruppo, che ha raggiunto l'apice dell'immoralità, ha lanciato slogan contenenti insulti e ingiurie contro Erdoğan e la sua defunta madre”. Queste espressioni, che ostilizzano e umiliano tutti i presenti nell'area, non erano vere; Özgür Özel, lungi dal prendere di mira la famiglia di Erdoğan, si opponeva costantemente agli slogan offensivi che sentiva mentre era in piazza.

L'esempio più lampante di distorsione è stato offerto in questo processo da Akşam, AHaber, Yeni Akit, Haber7 e Ensonhaber. La notizia data con il titolo “Chi vuole scontrarsi con la polizia alzi la mano” riportava le parole di Özgür Özel in modo incompleto. Özgür Özel, nel prosieguo di quella frase, diceva “Chi dice di non farlo in piazza, di mantenere la lotta su un terreno legittimo alzi la mano”, cercando di mettere a tacere coloro che volevano marciare verso Taksim e avvertendo la folla di non entrare in scontro con la polizia.

Giornalisti arrestati

Allo stesso modo, i media governativi hanno etichettato tutti i manifestanti come “vandali”. Il più estremo è stato CNN Türk. Il direttore delle notizie, Nihat Uludağ, in una trasmissione ha elencato le “organizzazioni che partecipano alle azioni”; inoltre, ha definito il Partito Comunista di Turchia (TKP), un partito legale, come “organizzazione terroristica”. Uludağ ha poi chiamato il segretario generale del TKP, Kemal Okuyan, per scusarsi, ma non è stato fatto alcun passo indietro rispetto alla pubblicazione diffamatoria secondo cui molte organizzazioni terroristiche illegali, dal DHKP-C alla “struttura statale parallela FETÖ”, avrebbero partecipato alle proteste.

In realtà, a lanciare acido, molotov, fuochi d'artificio e ad attaccare la polizia erano piccoli gruppi. Mettere in risalto pochi attacchi e ignorare il valore giornalistico delle più grandi manifestazioni di protesta degli ultimi anni è un tentativo diretto di ingannare il pubblico. Non riesco a spiegarlo nemmeno con preoccupazioni giornalistiche.

Se gli editori di queste testate avessero avuto preoccupazioni giornalistiche, si sarebbero opposti all'arresto dei nostri sette colleghi, che sono stati fermati proprio mentre cercavano notizie, semplicemente osservando le manifestazioni e facendo il loro lavoro.

Lasciamo perdere l'opposizione: non hanno nemmeno riportato correttamente l'arresto dei giornalisti. Nella maggior parte non c'era nemmeno la notizia; su Hürriyet, era l'ultima frase dell'ultima riga.