Se non fosse stato SBK, ma Hakan Şükür

Se quella persona che, durante una diretta, si è avvicinata al corrispondente collegato da New York interrompendo il collegamento senza permesso, non fosse stata Sezgin Baran Korkmaz, ma, diciamo, Hakan Şükür, cosa avrebbe fatto CNN Türk? 

CNN Türk, che in passato ha interrotto le trasmissioni persino quando qualcuno nei paraggi lanciava slogan, probabilmente non avrebbe permesso all'ex calciatore Hakan Şükür, tuttora latitante e residente negli Stati Uniti, di parlare. Il corrispondente avrebbe subito ritirato il microfono e la trasmissione sarebbe stata interrotta all'istante.  

Tuttavia, non si sa come, il corrispondente di CNN Türk a Washington, Yunus Paksoy, quando Sezgin Baran Korkmaz si è avvicinato, non ha ritirato il microfono; anzi, glielo ha porto. Anche la conduttrice del programma, Fulya Kalfa, non ha esitato un istante a far partecipare Korkmaz alla diretta. 

A Paksoy e Kalfa è mancato solo di dire "Benvenuto" a Korkmaz; in sovrimpressione è apparso subito il sottopancia: "CNN Türk ha trovato il latitante S. B. Korkmaz". Eppure, ciò che ci è stato mostrato sullo schermo è che è stato Korkmaz a trovare CNN Türk, incredibile.

Da quel momento in poi, il programma si è concentrato su Korkmaz; lui ha parlato, si è raccontato e ha risposto alle domande. Per riassumere, ha dichiarato: "Da me non uscirà un secondo Zarrab", "Nessuna delle cose dette in Turchia riguardo al processo qui è vera", "Non ho mai incontrato la domanda 'né Erdoğan né il Presidente, funzionari statali'. Questa è una cosa inventata dall'opposizione per attaccare il governo", "Il mio processo per riciclaggio di denaro continua, tornerò nel mio Paese a testa alta". 

Nel programma, durato circa mezz'ora, il controllo era interamente nelle mani di Korkmaz, ha parlato come ha voluto. Perché né Yunus Paksoy e Fulya Kalfa, né gli altri ospiti erano preparati a una trasmissione del genere; erano venuti al programma per discutere dei temi all'ordine del giorno. 

Indipendentemente da come si descriva, Korkmaz è un indagato. È una persona tuttora sotto processo negli Stati Uniti con le accuse di "riciclaggio di denaro" e "frode". È stato catturato in Austria e portato negli Stati Uniti; il 1° agosto 2023 è stato rilasciato. È ricercato anche in Turchia e il processo in cui è accusato di "riciclaggio di valori patrimoniali" è in corso. 

Le accuse contro di lui continueranno a renderlo un indagato fino alla conclusione di tutti i procedimenti giudiziari. Anche quando lo si ospita in diretta su CNN Türk, questa sua condizione avrebbe dovuto essere tenuta in considerazione.

Certamente non si può dire che un indagato non debba essere mandato in onda. Ma se un indagato o un colpevole viene portato in video, specialmente in diretta, il conduttore del programma e gli altri partecipanti devono prepararsi di conseguenza, devono essere informati in dettaglio sui processi e sulle accuse; solo dopo si può accogliere quell'indagato nel programma.

Qualcuno come Sezgin Baran Korkmaz, su cui pendono molti punti interrogativi dalla sua partenza dalla Turchia fino al processo negli Stati Uniti, non avrebbe dovuto essere portato in diretta così frettolosamente. La diretta di CNN Türk, non essendoci stata una preparazione preventiva, si è trasformata in una piattaforma in cui Korkmaz si è scagionato e ha lanciato messaggi a qualcuno. La diretta fatta da CNN Türk è stata una gaffe.

IL DEBITO DI SCUSE DI BURHANETTİN DURAN

Il Prof. Dr. Burhanettin Duran, assiduo frequentatore dell'aereo presidenziale, quando è stato nominato Vice Ministro degli Affari Esteri, ha lasciato il ruolo di Coordinatore Generale del SETA e quello di editorialista per il quotidiano Sabah. 

Nel suo articolo di addio su Sabah, mi sarei aspettato anche delle scuse. Poiché proprio in questi giorni il giornalista Metin Cihan ha rivelato che anche il SETA riceve fondi dall'Unione Europea:

"Chi finanzia l'UE in Turchia? Sto facendo ricerche su questo e vedo ancora ipocrisia. Tra quelli che sono riuscito a identificare finora ci sono TRT, TÜGVA, TÜRGEV, Fondazione SETA, IHH, Associazione degli Imam Hatip Önder e la Confederazione Mondiale dell'Etnosport (Bilal Erdoğan)."

Ricorderete che il SETA, nel 2019, aveva preparato un rapporto intitolato "Estensioni turche delle organizzazioni mediatiche internazionali". In questo rapporto, i giornalisti che lavoravano nei servizi in lingua turca di organizzazioni mediatiche internazionali come BBC, Sputnik, DW, VOA, CRI, Independent, Euronews venivano quasi dichiarati "agenti"; venivano riportate in dettaglio le organizzazioni per cui avevano lavorato in precedenza e le attività giornalistiche che avevano svolto. 

Anche organizzazioni mediatiche come Bianet, BirGün, Cumhuriyet, Diken, Evrensel, T24, Medyascope venivano accusate di collaborare con organizzazioni internazionali definite come "la componente più importante dei media di opposizione".

Dopo questo rapporto, definito come un "rapporto di schedatura", le organizzazioni mediatiche di opposizione e i giornalisti indipendenti hanno iniziato a essere chiamati "fondati" (finanziati dall'estero) dai media governativi.

Si scopre che anche il SETA, che accusava i media di opposizione di ricevere fondi, riceveva fondi dall'UE! Ora che la verità è emersa, Burhanettin Duran aveva un debito di scuse. 

Ma Duran, nel suo articolo di addio a Sabah, invece di scusarsi, ha scritto: "Spero che questi articoli, in cui ho condiviso le mie esperienze e opinioni nel mondo dell'accademia e dei think tank, abbiano contribuito alla nostra opinione pubblica". Secondo me anche questa "speranza" è irreale. Perché durante il suo periodo da editorialista, proprio come nella sua gestione del SETA, non ha contribuito all'opinione pubblica, ma al governo dell'AKP. 

SUPER CORRISPONDENTE: LO STESSO GIORNO IN CINA E INGHILTERRA

Quante notizie può scrivere un giornalista dallo stesso Paese nello stesso giorno? Secondo me da uno, ma nel quotidiano Türkiye c'è un corrispondente che può scrivere notizie sia dalla Cina che dall'Inghilterra nello stesso giorno!

Nell'edizione del 9 maggio di Türkiye, nell'ultima pagina, la notizia sul "panda contraffatto in Cina" e la notizia accanto, "Re Carlo è molto arrabbiato", portavano la firma di Mehmet Emin Arvas. Dato che Arvas non può essere in due Paesi in punti diversi del mondo lo stesso giorno (!), ha ottenuto le informazioni senza andarci. Tuttavia, nelle notizie non c'è alcuna fonte, non c'è alcuna indicazione di provenienza. 

È evidente che raccoglie le notizie da internet stando seduto al suo posto; le traduce in turco, le corregge e le pubblica. Infatti, facendo una ricerca su internet, ho scoperto che la notizia del "Panda Contraffatto" era stata pubblicata sul New York Post e la notizia su Re Carlo sulla BBC e su molti altri siti. 

Il 23 maggio, Arvas ha firmato anche la notizia "Hanno inviato i loro ultimi messaggi in volo" riguardante l'incidente di turbolenza su un aereo della Singapore Airlines. Anche questa era una notizia diffusa dalle agenzie internazionali e pubblicata da quasi tutte le organizzazioni mediatiche.

Il fatto che Arvas non citi la fonte in queste notizie e, per di più, ci metta la firma, non è un atteggiamento etico, è una sorta di plagio. È anche ridicolo che due notizie su due Paesi diversi vengano pubblicate fianco a fianco con la stessa firma.

COME HA FATTO CUMHURİYET A NON VEDERLO?

Il suo giornale, Cumhuriyet, non ha colto l'importanza dell'articolo di Barış Terkoğlu. Quel giorno, come per gli altri editorialisti, si sono limitati ad annunciare l'articolo di Terkoğlu in prima pagina con il suo titolo. 

Eppure Terkoğlu, sotto il titolo "Non ne vedremo più delle belle", riferiva che un generale di brigata in servizio nelle unità al confine siriano stava facendo traffico di esseri umani con il suo veicolo. Aveva anche parlato con le fonti del Ministero della Difesa Nazionale e confermato questo evento incredibile. 

Era inevitabile che questo evento, che Cumhuriyet non solo non ha messo in prima pagina ma non ha nemmeno annunciato, attirasse l'attenzione dei media. Infatti, con l'aumentare delle domande, il Ministero della Difesa Nazionale è stato costretto a rilasciare una dichiarazione. Nella dichiarazione, quanto scritto da Terkoğlu è stato confermato; è stata data l'informazione che il generale di brigata è stato mandato in pensione e che l'indagine giudiziaria e amministrativa è in corso.

Purtroppo, Akşam, DHA, Hürriyet e Karar, nelle loro notizie riguardanti la dichiarazione del Ministero della Difesa, non hanno fatto riferimento a Cumhuriyet e a Barış Terkoğlu. Anche Cumhuriyet inizialmente non ha riportato la dichiarazione del Ministero della Difesa; se ne è accorta un giorno dopo tutti gli altri e l'ha annunciata in prima pagina con il titolo "L'accusa di contrabbando ha portato al pensionamento". A quanto pare c'è un ritardo nella percezione. 

IL TEAM DELLA BBC HA FATTO DA POLIZIOTTO 

La notizia della BBC, "Come abbiamo trovato il trafficante di migranti più ricercato d'Europa?", si basava sulla ricerca durata giorni di Sue Mitchell e Ben Milne in Belgio, Turchia e Iraq. Durante questa ricerca, avevano lavorato insieme a Rob Lawrie, un ex soldato.

Barzan Kamal Majeed, ricercato dalla polizia in molti Paesi, inclusa l'Inghilterra, era accusato di gestire una "banda di traffico di esseri umani". Nel 2022 era stato processato in Belgio per traffico di esseri umani e condannato a 10 anni di carcere, ma era fuggito.

Il team della BBC aveva seguito le tracce di questo trafficante di esseri umani, noto come "Scorpione", a Istanbul e Marmaris; dopo averlo incontrato a Sulaymaniyah, avevano scritto la ricerca il 10 maggio. La BBC ha aggiornato questa notizia il 13 maggio e ha cambiato il titolo in "Il trafficante di esseri umani più ricercato d'Europa arrestato dopo l'indagine della BBC". Lo "Scorpione" era stato catturato! 

Tuttavia, l'arresto dello "Scorpione" dà l'impressione che non sia stata un'operazione indipendente dall'indagine della BBC. Perché nella notizia della BBC si dice: "Abbiamo condiviso i nostri risultati con le autorità in Inghilterra e in Europa in ogni fase".  

A quanto pare, il team della BBC ha trasmesso le informazioni apprese alle unità di sicurezza o giudiziarie; francamente, hanno lavorato insieme alle unità di sicurezza e alle autorità per la cattura dello "Scorpione". 

Eppure i giornalisti pubblicano le informazioni che ottengono; la polizia o le altre autorità pubbliche le apprendono da lì e agiscono di conseguenza. Condividere informazioni prima della pubblicazione, seguire un criminale insieme alla polizia e alle autorità è contrario allo spirito del giornalismo. Oltre a distruggere l'indipendenza, significa che il giornalista agisce come un agente di polizia o dello Stato. È triste che anche un'organizzazione che cura i valori etici come la BBC permetta ai suoi corrispondenti questa collaborazione.

In una frase:

• La Procura della Repubblica di Ankara, dopo Asuman Aranca di T24, ha aperto un'indagine anche contro Alican Uludağ di DW a causa delle notizie sull'omicidio di Sinan Ateş.
• Sabah non ha riportato la notizia dell'assoluzione di 73 imputati su 72 nel caso dell'"operazione Palude", che aveva annunciato in prima pagina il 1° luglio 2020 come "Colpo al barone del finanziamento FETÖ".
• La notizia di BirGün, "Anche i progetti del Giardino della Nazione sono stati fermati a causa della circolare sul risparmio", è stata riportata in prima pagina da Sözcü e Korkusuz il giorno successivo, ma senza citare la fonte.
• È stato sbagliato scrivere "camelia" nella notizia di ANKA, Cumhuriyet, Medyatava, Sözcü, Odatv sul sindaco di Palu del YRP: doveva essere "gazebo".  
• Il titolo di testa di Korkusuz, "L'inflazione sarà al 10% l'anno prossimo", era sbagliato; il Ministro Mehmet Şimşek sosteneva che l'inflazione "scenderà al 10%" l'anno prossimo.
• Nella notizia di Sabah "Sostegno ai giovani con idee", non c'era l'informazione su dove e quando il CEO della Holding Cenk Alper avesse pronunciato le parole riportate nella notizia.  
• Nonostante l'attacco armato a Karaköy, Istanbul, non avesse nulla a che fare con il fatto che il gestore fosse una donna, è stato sbagliato che la notizia su NTV iniziasse con "ristorante appartenente a una gestrice donna".
• I media governativi non hanno riportato la "Grande marcia del tè" a Fındıklı, Rize.
• L'Associazione dei Giornalisti Economici ha rilasciato una dichiarazione in cui condanna il fatto che il giornalista inviato in rappresentanza di Hakan Güldağ del quotidiano Ekonomi non sia stato ammesso alla riunione di Google.
• Il quotidiano Yeni Şafak e il sito Super Haber hanno tentato di far apparire come un crimine il fatto che il giornalista di Halk Tv cercasse di porre una domanda al Ministro dell'Istruzione Tekin riguardo al nuovo curriculum, definendolo "molestia" e "mancanza di rispetto".
• Nella notizia "Nuovo sviluppo nell'omicidio di Sinan Ateş: Olcay Kılavuz tra gli indagati", pubblicata su Sözcü il 24 maggio 2024, non è stata citata la fonte, ma la notizia "Anche l'ex deputato MHP Olcay Kılavuz è indagato" era stata pubblicata su T24 il 10 ottobre 2023.

PER LE VOSTRE CRITICHE, RECLAMI E SUGGERIMENTI: [email protected]