Qual è la posizione di Özdil a Sözcü?

Il generale in pensione Osman Pamukoğlu, in un post sui social media accompagnato da una foto che lo ritrae accanto a Yılmaz Özdil, scriveva esattamente quanto segue:

“Il nostro fratello Yılmaz Özdil, mito del giornalismo e dell'informazione, è passato alla guida del Gruppo Mediale Sözcü, composto dalla televisione Sözcü, dal quotidiano Sözcü e dal quotidiano Korkusuz. Con Yılmaz Özdil, il gruppo sarà libero nel pensiero, libero nella conoscenza e libero nella coscienza... Auguro che sia un bene.”

In realtà, le notizie secondo cui Özdil sarebbe diventato “Presidente del Gruppo Mediale” erano iniziate insieme a quelle del 1° dicembre riguardanti il licenziamento di 14 persone; il post di Pamukoğlu era arrivato dopo quelle notizie.

Per qualche motivo, Özdil ha atteso fino al 9 dicembre per smentire Pamukoğlu e le notizie dal contenuto simile; nel programma condotto da İpek Özbey, ha parlato con tono sarcastico:

“Se c'è un amico che può provare che io sia Presidente del Gruppo Mediale o CEO, faremo quell'amico Presidente del Gruppo Mediale. Siamo di fronte a bugie che non abbiamo mai visto in vita nostra.”

Özdil ha affermato nel programma che la nuova struttura di Sözcü TV era stata annunciata dal giornale, che Güney Öztürk era il Direttore Generale e İpek Özbey il Direttore Editoriale. Tuttavia, nel quotidiano Sözcü del 7 dicembre, in cui veniva annunciato il cambio di incarico, apparivano le seguenti parole di İpek Özbey:

“Quando Yılmaz Bey mi ha proposto questo incarico, non ci ho pensato affatto. In realtà, non sarebbe corretto dire che me l'abbia proposto. ‘Tu sei il nuovo direttore editoriale di questo canale’, ha detto, e basta, chiaro!”

Anche Serdar Cebe afferma di essere stato chiamato prima da Burak Akbay e poi da Yılmaz Özdil, raccontando così il suo arrivo alla conduzione del telegiornale principale: “Ho detto a Yılmaz ağabey: ‘Va bene, vengo’.”

È strano: Yılmaz Özdil ha proposto i nuovi incarichi a İpek Özbey e Serdar Cebe, ma lui è solo un editorialista e un conduttore, e non ha alcun ruolo nella gestione! Non sono riuscito a comprendere la posizione di Özdil e non credo che i lettori e gli spettatori di Sözcü ci siano riusciti. Una situazione che necessita di spiegazioni...

L'università di Bilal Erdoğan, la preferita dell'AA

Tutte le università in Turchia da una parte, l'Università Ibn Haldun dall'altra. L'Agenzia Anadolu (AA) mostra un interesse e attribuisce un valore giornalistico a questa università come a nessun'altra.

Ho effettuato una ricerca sul loro sito web; il numero di notizie pubblicate dall'AA negli ultimi sei mesi in cui viene menzionata questa università ha raggiunto quota 23. L'AA non si limita a seguire con attenzione le cerimonie di chiusura e apertura dell'anno accademico di questa università, ma pubblica anche articoli promozionali.

La notizia pubblicata il 16 novembre, “L'Università Ibn Haldun apre i suoi studenti al mondo con un modello educativo multilingue e borse di studio”, è stata messa in circolazione il giorno successivo anche in formato video con il titolo “L'Università Ibn Haldun apre i suoi studenti al mondo con un modello educativo multilingue e borse di studio”. Questa notizia non ha nulla di attuale, né valore giornalistico. Hanno parlato con il rettore, che sta promuovendo la sua università. Anche la foto nell'articolo non è un prodotto giornalistico, ma un'immagine manipolata.

Persino l'apertura del “Centro di Psicoterapia Darüşşifa” nell'università è stata oggetto di tre notizie separate sull'AA con titoli come “sta per aprire”, “è stato aperto” e “Emine Erdoğan ha partecipato all'inaugurazione”.

Esiste anche una collaborazione in diversi ambiti tra l'AA e questa università. Nel programma di “Formazione al Giornalismo Digitale” tenutosi il 2 dicembre presso il Centro Notizie di Istanbul dell'AA, il docente associato Mehmet Karanfiloğlu della Facoltà di Comunicazione dell'Università Ibn Haldun ha tenuto una presentazione.

 L'Università Ibn Haldun ha una caratteristica importante che la distingue da tutte le altre università in Turchia: il suo fondatore è la TÜRGEV (Fondazione per il Servizio alla Gioventù e all'Educazione in Turchia). Il vicepresidente del Consiglio di Amministrazione dell'università è Bilal Erdoğan. Come si può intuire da qui, questa università è una struttura privata presa sotto l'ala protettrice del potere politico.

Infatti, esponenti del governo come il Vicepresidente Cevdet Yılmaz, il Presidente del Consiglio di Amministrazione di Baykar Selçuk Bayraktar, il Ministro dell'Energia e delle Risorse Naturali Alparslan Bayraktar e il Consigliere Capo per la Politica Estera e la Sicurezza del Presidente Akif Çağatay Kılıç appaiono spesso agli eventi di questa università.

Credo che la presenza di Bilal Erdoğan e il fatto che sia sotto la protezione del governo dell'AKP spieghino il motivo dell'interesse speciale che l'AA rivolge a questa università. La responsabilità dell'AA di fare giornalismo oggettivo, equo e di interesse pubblico è finita nel cestino, ovviamente...

Il programma di calcio che esagera con la pubblicità

Abbiamo visto spesso confondere la pubblicità con il contenuto del programma, ma nel programma “Efsane Futbol” su NOW TV hanno davvero esagerato.

In una parte del programma, l'opinionista Tümer Metin ha preso tre o quattro pacchetti di patatine davanti a sé e, mentre parlava, mangiava patatine facendo rumore. Mentre lui mangiava, la telecamera si è concentrata su di lui e sui pacchetti di patatine; Tugay Kerimoğlu, seduto di fronte a lui, ha continuato a parlare come se nulla fosse.

In un'altra parte, l'opinionista Ersin Düzen si è alzato e ha preso una lattina dal piccolo distributore automatico di bevande sullo sfondo. È tornato al tavolo, l'ha aperta e ha iniziato a bere. Naturalmente, la telecamera lo ha seguito.

Poi, a un certo punto, anche Tümer Metin si è avvicinato a lui e ha preso una lattina. Mentre bevevano insieme, Ersin Düzen ha fatto pubblicità dicendo qualcosa come “Bevanda senza zucchero, lo zucchero viene dalla frutta”; Tamer Metin lo ha accompagnato dicendo “Buonooo”.

In questo programma, trasmesso oltre che su NOW TV anche sull'account YouTube di NOW Spor, il fatto che la pubblicità e le valutazioni sul calcio siano così intrecciate è una situazione non etica. Oltre al fastidio creato dal mangiare e bere durante la trasmissione, i commenti sul calcio vengono usati come strumento per la pubblicità di cibi e bevande; gli spettatori vengono ingannati e si cerca di convertire la loro fiducia in denaro.

E dichiarano anche che possono lodare un prodotto commerciale in cambio di denaro. Ciò significa che, dietro compenso, potrebbero dire anche altre cose in cui non credono o che non conoscono. In questo caso, come si può essere certi che questi commenti calcistici non siano influenzati da altri conflitti di interesse?

Bisogna superare gli stereotipi nelle notizie sugli incidenti

“Incidente come un massacro”, “A tutto gas verso la morte”, “Pneumatico esploso, 7 vite spente”, “Incidente come un massacro: 7 morti, 11 feriti”: il punto in comune di queste notizie era l'informazione che “un autobus passeggeri ha tamponato un TIR fermo sulla corsia di destra perché aveva uno pneumatico esploso”.

In quasi tutte le prime notizie trasmesse dal luogo dell'incidente vicino a Osmaniye, oltre a questa informazione, c'erano anche le dichiarazioni di un passeggero di nome Mehmet Avcı sul fatto che l'autista dell'autobus stesse andando veloce. Secondo queste notizie, tutta la colpa era dell'autista dell'autobus.

Tuttavia, in seguito, il Governatore di Osmaniye Erdinç Yılmaz ha fornito l'informazione: “Lo pneumatico del TIR esplode e si ferma sulla corsia centrale. Avvisa l'Autostrada, ma nel frattempo l'autobus tampona. Al momento non abbiamo informazioni sulla velocità dell'autobus”. Anche nella dichiarazione dell'Ufficio del Governatore è stato specificato che “il TIR con lo pneumatico esploso si è fermato sulla corsia centrale e l'autobus, proveniente dalla stessa corsia, ha tamponato il TIR fermo”.

La dichiarazione dell'Ufficio del Governatore indicava che non solo l'autista dell'autobus, ma anche l'autista del TIR fermo sulla corsia centrale era in errore. L'errore dell'autista del TIR è stato quello di limitarsi ad accendere le quattro frecce e fermarsi sulla corsia centrale senza prendere le precauzioni necessarie, mentre l'errore dell'autista dell'autobus è stato la disattenzione e la guida veloce nonostante fosse buio. Infatti, entrambi gli autisti sono stati poi arrestati.

Negli incidenti stradali esiste un “modello di notizia” noto; la causa degli incidenti degli autobus è la “velocità” o il “colpo di sonno degli autisti”. Anche i camion e i veicoli con pneumatici esplosi vengono sempre accostati sulla corsia di destra; gli autisti veloci passano e li colpiscono.

È certamente vero che alcuni incidenti avvengono così. Tuttavia, ogni incidente può avere cause proprie; il reporter, invece di scrivere la notizia basandosi sulla dichiarazione di un passeggero seguendo il modello noto, dovrebbe indagare sull'evento e parlare con le autorità.

È evidente che, nella notizia dell'incidente sull'autostrada Osmaniye-Gaziantep, i reporter delle agenzie, lasciamo perdere la ricerca, non hanno nemmeno preso in considerazione la dichiarazione dell'Ufficio del Governatore. Non si sono nemmeno presi la briga di cambiare l'espressione “ha tamponato il TIR fermo sulla corsia di destra”, che è rimasta tale e quale nelle notizie.

La risposta di RSF al Ministro Tunç sull'indice

Il Ministro della Giustizia Yılmaz Tunç, durante le discussioni sul bilancio in Parlamento, si è lamentato dell'immagine della Turchia nell'“Indice della Libertà di Stampa”:

“…Indice Mondiale della Libertà di Stampa. La Turchia è al 159° posto. Israele viene mostrato davanti alla Turchia. Israele ha martirizzato più di 250 giornalisti in 2 anni, di cosa state parlando? Non daremo opportunità a coloro che usano questi indici come pretesto per infangare la Turchia.”

Ho chiesto questa valutazione del Ministro Tunç a Erol Önderoğlu, Rappresentante in Turchia di Reporter Senza Frontiere (RSF), l'organizzazione che prepara l'indice:

“L'Indice della Libertà di Stampa di RSF si basa sul punteggio del trattamento riservato alla libertà dei media da ogni paese sul proprio territorio. Per questo motivo, anche Israele viene valutato in termini di approccio ai diritti dei giornalisti in quel paese.

Se il signor Ministro della Giustizia ci concedesse un appuntamento durante le nostre visite annuali ad Ankara come organizzazioni giornalistiche internazionali, potremmo parlare in modo più costruttivo della grave situazione della libertà dei media in Turchia. La strumentalizzazione della magistratura e il sistematico attacco ai diritti giornalistici dovrebbero preoccupare il signor Ministro tanto quanto RSF.

Invitiamo il signor Ministro a difendere i diritti dei giornalisti in Turchia e a non legittimare le violazioni, tanto quanto RSF ha denunciato Israele alla Corte Penale Internazionale cinque volte dall'ottobre 2023 perché uccide giornalisti a Gaza.”

In effetti, nel 2025, nell'indice Israele è al 112° posto e la Turchia al 159°. Tuttavia, gli omicidi di giornalisti da parte di Israele a Gaza sono inseriti nella categoria delle “azioni extra-territoriali”; viene sottolineato che i soldati israeliani hanno ucciso circa 200 giornalisti a Gaza in 18 mesi.

Infatti, il rapporto 2025 di RSF è stato riportato da Yeni Şafak come “Israele assassino di giornalisti” e da Sözcü come “Il 2025 è stato l'anno più letale per i giornalisti”. A quanto pare, il Ministro Tunç ha guardato solo la sezione della classifica dell'Indice…

In una frase:

• Il fatto che la Procura della Repubblica di Istanbul abbia rilasciato una dichiarazione facendo nomi riguardo a M. Akif Ersoy subito dopo il suo arresto è stata una violazione della presunzione di innocenza; le pubblicazioni fatte come se fosse stata emessa una sentenza mentre le accuse rivolte erano ancora a livello di sospetto sono state un assassinio della reputazione.

• Il Gruppo Turkuvaz ha organizzato l'11 dicembre il vertice “Il Futuro della Finanza”, e Albayrak Medya il giorno dopo il vertice “Il Secolo della Turchia negli Investimenti e nella Finanza”; entrambi i vertici sono stati sponsorizzati da banche pubbliche come Halkbank e Ziraat Bankası e da aziende come Cengiz Holding e Limak.

• La promozione di carburante sintetico di una compagnia petrolifera, pubblicata dal quotidiano Türkiye con l'indicazione “Questo è un annuncio”, è stata pubblicata da Akşam come se fosse una notizia con il titolo “Contributo tecnologico alla transizione energetica”.

• Nel mio articolo della scorsa settimana “La foto intima di Fidan con il giornalista” mancava qualcosa; gli eventi accaduti durante l'incontro del Ministro degli Esteri Hakan Fidan erano stati riportati per primi dal sito chiamato Avrupa Postası con il titolo “La corsa alla foto con il Ministro degli Esteri Fidan a Berlino si è trasformata in una crisi giornalistica”.

• L'editorialista del quotidiano Türkiye Nur Tuğba Aktay ha chiesto che “la proprietà dei media sia sottoposta a indagini MASAK-MİT” e che “il capitale nazionale sia obbligatorio nella proprietà dei media”.

• Sabah, nella notizia “Premio giornalistico dal TGC a Sabah”, non ha incluso gli altri giornalisti che hanno ricevuto il 49° Premio Sedat Simavi del TGC e i nomi delle loro istituzioni.

PER LE VOSTRE CRITICHE, RECLAMI E SUGGERIMENTI: [email protected]