Legge marziale, ma manca il "come"

Tra le testate giornalistiche che hanno descritto le misure adottate ad Ankara prima del vertice NATO, i blocchi di accesso, i divieti e i fermi come "legge marziale" e "stato di emergenza", c'era anche Aydınlık. Sotto il titolo avevano scritto: "Dichiarata la legge marziale ad Ankara per la NATO" e "Come misure di stato di emergenza".

Tuttavia, il giorno successivo, Aydınlık ha pubblicato una "Rettifica e Scuse" in prima pagina a causa di queste definizioni: "La legge marziale è un regolamento giuridico e non riflette la situazione attuale".

Naturalmente, non c'è una legge marziale ufficialmente dichiarata ad Ankara. Inoltre, la legge marziale è stata rimossa dalle leggi nel 2018, introducendo l'applicazione dello "stato di emergenza". Tuttavia, è evidente che le pratiche ad Ankara meritino i paragoni con la "legge marziale" e lo "stato di emergenza". Per questo motivo, se Aydınlık avesse usato la parola "come" in quel titolo, il paragone sarebbe stato più facilmente comprensibile e non ci sarebbe stato bisogno di una rettifica. Infatti, Cumhuriyet ha usato il titolo "come la legge marziale".

In effetti, ciò che è stato fatto ricorda le pratiche di legge marziale del periodo a partito unico. Anche in quegli anni, le persone venivano prelevate dalle loro case con incursioni notturne prima del 1° maggio, inventando reati. È successo lo stesso prima del vertice NATO; le porte sono state sfondate, le case perquisite; 209 persone sono state fermate. 178 persone, tra cui la direttrice editoriale di KAOS GL Yıldız Tar, la docente Emel Memiş, avvocati membri dell'Associazione degli Avvocati Contemporanei (ÇHD) e volontari che partecipavano a un'escursione del TEMA, sono state arrestate con l'ipotesi che "potessero compiere atti terroristici" e con etichette prive di prove.

Inoltre, è stato bloccato l'accesso a decine di account X, tra cui quelli dell'Associazione per i Diritti Umani, della Federazione dei Circoli di Pensiero e di Muzır.org, nonché al sito web della "Piattaforma NATO Vattene".

Naturalmente, i media governativi hanno ignorato questi blocchi, fermi e perquisizioni. Nei notiziari di giornali come Hürriyet e Sabah, secondo cui "quasi 3 mila giornalisti seguiranno il vertice", non si faceva menzione dei divieti di accreditamento. Tra coloro a cui è stata respinta la richiesta di accreditamento c'erano anche testate vicine al governo come Aydınlık, Ulusal Medya, TV NET, Ersin Çelik di Yeni Şafak e İsmail Halis di Mücerret.com. Tuttavia, la maggior parte di coloro che non sono stati accreditati proveniva dai media di opposizione.

Inoltre, i funzionari della NATO non hanno nemmeno comunicato il motivo del divieto all'agenzia di stampa ANKA, BirGün, Cumhuriyet, Evrensel, Halk TV, Nefes, NOW TV, İlke TV, Medyascope, Sözcü, T24 e YetkinReport, a cui avevano respinto la richiesta di accreditamento; in seguito alle reazioni, sono stati costretti a dichiarare di essersi basati sulle "valutazioni del paese ospitante".

Dopo le reazioni delle organizzazioni professionali dei giornalisti, la NATO ha fatto un piccolo passo indietro revocando il divieto di accreditamento per Murat Yetkin e alcuni altri giornalisti.

Nel frattempo, anche l'atteggiamento di Cumhuriyet, una delle testate giornalistiche vietate, è stato degno di nota. La notizia intitolata "La NATO respinge la richiesta di accreditamento del giornale più radicato della Turchia: embargo a Cumhuriyet" sembrava come se il divieto fosse stato applicato solo a Cumhuriyet. Nella notizia, in cui ci si limitava a dire che "la maggior parte di coloro a cui è stata respinta la richiesta di accreditamento era composta da testate giornalistiche di opposizione", non c'erano i nomi delle testate vietate. La notizia era incompleta, non forniva informazioni sufficienti al lettore...

D'ora in poi impareremo cosa succede al vertice dai giornalisti che verranno da vari paesi. Il potere politico ha dato a quei giornalisti abbastanza idee sul regime in Turchia con i divieti, gli arresti e i blocchi. Spero che chiedano anche di queste pratiche ai loro interlocutori...

I giornalisti che hanno perso 500 chili d'oro

Il titolo di Sabah "Dai 36 ore di tortura sono emersi 500 chili d'oro scomparsi" e il sottotitolo di Show TV "Il motivo del rapimento sono risultati essere 500 chili d'oro" creavano la percezione dell'"esistenza di 500 chili d'oro scomparsi". Eppure, non solo non c'erano prove concrete dell'esistenza di questa quantità d'oro, ma nemmeno della sua scomparsa.

Anche la testimonianza resa alla polizia dal vice direttore generale di Kültür AŞ del Comune Metropolitano di Istanbul, Erhan Karaal, dopo essere stato salvato, non confermava l'esistenza di 500 chili d'oro. I suoi rapitori avevano detto a Erhan Karaal che era "la cassaforte segreta di Ekrem İmamoğlu insieme all'ex direttore generale di Kültür A.Ş., Serdal Taşkın, che è ancora in carcere", e avevano chiesto prima 300 e poi 500 chili d'oro. Quando Erhan Karaal ha detto di non avere informazioni sull'oro, hanno continuato a picchiarlo dicendo: "Darai i 500 chili d'oro che Serdal Taşkın ha nascosto a Erzincan".

Come ha fatto la banda di rapitori a convincersi che Erhan Karaal avesse questa quantità d'oro e che fosse nascosta a Erzincan? Secondo l'articolo del giornalista Bahadır Özgür su halktv.com.tr intitolato "Stava per perdere la vita a causa dei pentiti del Comune di Istanbul", il motivo per cui i rapitori si sono convinti di ciò sono "le testimonianze dei pentiti nel processo del Comune di Istanbul e le storie sull'oro nella cassaforte dei media vicini al governo"...

In effetti, l'anno scorso, nelle notizie pubblicate su testate come l'Agenzia Anadolu, AHaber, Sabah, Show TV, Yeni Şafak, Yeni Asır, KRT TV e Süperhaber, basate sulle testimonianze dell'autista Orhan Cevahiroğlu, del testimone segreto H.H.Ş. e del pentito Servet Yıldırım, si sosteneva che Serdal Taşkın avesse "nascosto in lingotti d'oro in una cassetta di sicurezza affittata" in banca.

Tuttavia, Serdal Taşkın aveva negato queste accuse durante l'udienza del processo del Comune di Istanbul, dicendo: "Non ho alcun conto o cassetta di sicurezza presso la filiale di Nişantaşı della VakıfBank. Inoltre, in questa filiale non esiste un servizio di cassette di sicurezza". Non è stata trovata alcuna prova che confermasse l'esistenza dei lingotti d'oro e della cassetta di sicurezza.

Come ha sottolineato Bahadır Özgür, queste pubblicazioni potrebbero aver motivato i rapitori di Erhan Karaal. Ma non c'era alcuna pubblicazione che indicasse che Erhan Karaal sapesse dove si trovasse l'oro del valore di miliardi di lire di Serdal Taşkın. Deve esserci stato un altro fattore, un altro collegamento che li ha portati a pensare di poter ottenere l'oro rapendolo...

I media governativi, agendo con pregiudizio di conferma, collegano sempre il velo di mistero attorno all'evento al processo del Comune di Istanbul. Per questo motivo possono scrivere titoli come "500 miliardi scomparsi", "Sono andati a caccia dei soldi della tangente", ma questo atteggiamento rende l'evento ancora più complicato.

Il vero giornalismo richiede di inseguire le domande rimaste nell'oscurità, indagare sugli indizi, cercare di raggiungere nuovi documenti e informazioni, invece di avvicinarsi con pregiudizi. Solo così possiamo chiarire se quelle notizie sui media governativi abbiano avuto un impatto sul rapimento.

Tuttavia, il giornalista Ali Çağatay, che ha cercato di indagare proprio sui dubbi in questo punto ed ha espresso i suoi sospetti con un post, è stato fermato con le manette rovesciate; poi è stato arrestato.

Anche questo è un ostacolo davanti al giornalismo...

Milliyet ha battuto Gürsel Tekin

Gürsel Tekin ha annunciato il primo viaggio di Kemal Kılıçdaroğlu dopo la sua nomina alla presidenza del CHP. Ha fatto appello ai membri del partito affinché accogliessero Kılıçdaroğlu ai caselli di Dudullu Çamlıca al suo ingresso a Istanbul.

I siti di notizie e le televisioni hanno dato la notizia che Kılıçdaroğlu sarebbe partito per il viaggio a Istanbul basandosi su questo post fatto da Tekin a mezzogiorno del 24 giugno. Questa notizia era presente anche sui giornali cartacei del giorno successivo, il 25 giugno.

C'era un'unica eccezione, ed era Milliyet. Sotto il titolo "Istanbul annullata", si affermava che "la visita è stata annullata a causa di un cambiamento obbligatorio nel programma di Kılıçdaroğlu". Kılıçdaroğlu aveva rinunciato all'ultimo momento a partecipare all'evento del "Mese di Muharram e del Giorno dell'Ashura".

È interessante notare che, al momento della stampa di Milliyet, non era arrivata alcuna dichiarazione dal CHP in merito all'annullamento del viaggio. Anzi, Gürsel Tekin sfidava alle 19.25 di sera dicendo: "Domani mattina saremo ai caselli di Çamlıca. Contate voi quanti siamo. Venite, vedete il titolo sul posto". Gürsel Tekin ha condiviso sui social media che il viaggio era stato annullato alle 05.33 del mattino!

Milliyet ha saputo dell'annullamento del viaggio prima di Gürsel Tekin; o Gürsel Tekin ha tardato ad annunciare l'annullamento? Questo è un punto che necessita di spiegazioni, ma è chiaro che Milliyet ha battuto non solo le altre testate giornalistiche, ma anche Gürsel Tekin...

Hanno chiesto i prezzi dei prodotti alimentari a un esperto di terrorismo

CNN Türk, che ha fatto commentare gli sviluppi nel CHP e la guerra USA-Iran al medico Prof. Dr. Oytun Erbaş, ha parlato dell'aumento dei prezzi dei prodotti alimentari e dell'inflazione con un "esperto di terrorismo e sicurezza".

Nel programma "Gündem" presentato da Samet Güner su CNN Türk, è stata posta all'"esperto di terrorismo e sicurezza" Coşkun Başbuğ la domanda: "Perché l'inflazione alimentare in Turchia è così alta? I prezzi vengono manipolati?".

Dato che hanno posto questa domanda a un "esperto di terrorismo e sicurezza" invece che a esperti di agricoltura ed economia, probabilmente chi lo ha portato sullo schermo non si aspettava che spiegasse l'aumento dei prezzi alimentari con le condizioni economiche e la gestione dell'economia. Anche lui ha cercato di rispondere alla domanda con il "terrorismo" e la "guerra psicologica":

"Sono dell'opinione che si tratti di un lavoro organizzato. Questi non sono prezzi che si verificano dal nulla. Qui c'è un attacco insieme alla guerra psicologica. Le azioni intraprese per manipolare la società sono anche terrorismo alimentare".

Naturalmente, Coşkun Başbuğ non ha presentato alcun dato a sostegno dell'opinione che ha espresso; d'altronde non glielo hanno nemmeno chiesto. Senza menzionare le responsabilità della gestione economica e le decisioni del potere politico in materia di agricoltura, hanno collegato il problema interamente alla "guerra psicologica" e al "terrorismo alimentare".

A quanto pare, questa è la logica dietro il sequestro delle aziende avicole. La preparazione intellettuale del tentativo di reprimere i prezzi con misure di polizia è proprio in questi programmi. Lasciamo stare il giornalismo, questi commenti non hanno alcun lato razionale...

In una frase:

All'incontro del Presidente Erdoğan con il Primo Ministro di Singapore Lawrence Wong, oltre ai ministri Hakan Fidan e Mehmet Şimşek, ha partecipato anche il figlio del Presidente, Bilal Erdoğan; l'Agenzia Anadolu ha ristretto l'inquadratura della foto nella notizia ed ha escluso Bilal Erdoğan.

Hürriyet, nella notizia "Allarme vertice NATO ad Ankara", ha scritto "Aeroporto Atatürk a Etimesgut", ma il nome di quell'aeroporto era stato annunciato non come Atatürk ma come "Ankara".

Yeni Şafak ha riportato la conferenza stampa del Presidente del MÜSİAD Burhan Özdemir con il titolo "Questo programma economico ha fatto il suo tempo", mentre Türkiye ha ignorato le critiche di Özdemir al programma economico usando il titolo "Non sprechiamo le nostre risorse".

Nella notizia di Tavır "Il farmaco dimagrante più potente", un farmaco veniva promosso indicandone anche il marchio e il nome, nonostante fosse "sperimentale" e "senza licenza".

İnternethaber ha presentato la possibilità di un aumento di circa il 18% delle pensioni come una buona notizia con il titolo "Se l'inflazione arriva così, il pensionato è salvo".

Yeni Akit, nel titolo "Questa strada porta a Silivri", ha minacciato che Özgür Özel potrebbe essere arrestato come Osman Kavala, Can Atalay e Selahattin Demirtaş, ricordandoli.

Sullo schermo di NTV, per il Presidente dell'MHP Bahçeli è stato scritto "Ha segnalato una dimostrazione di forza"; doveva essere "dimostrazione", non "indicatore".

Il RTÜK ha multato Halk TV e Koza TV, che hanno riportato la notizia delle "accuse di tortura, abuso e molestie in una casa di cura a Batman".

La pubblicità del Comune Metropolitano di Konya, guidato dall'AKP, è stata pubblicata su sei giornali, e la pubblicità del Comune Metropolitano di İzmit su 12 giornali e 7 siti come se fosse una notizia, senza avviso di pubblicità.

Haber7, nella notizia di Türkiye e Odatv "Il sondaggio sul tavolo di Kılıçdaroğlu", scriveva che i voti del CHP erano scesi del 7%, ma in realtà si trattava di un calo di 7 punti percentuali.

Türkiye si è evoluta in una nuova dimensione del giornalismo di compiacimento verso il padrone, pubblicando la firma di un accordo per la costruzione di una centrale idroelettrica in Kirghizistan da parte del proprietario del giornale, Mücahit Ören, non solo in prima pagina ma anche su due pagine intere all'interno.

PER LE VOSTRE CRITICHE, RECLAMI E SUGGERIMENTI: [email protected]