La foto di İmralı è sbagliata, quella è Yassıada

Avevo notato l'uso di una foto errata nelle notizie riguardanti la visita dei parlamentari ad Abdullah Öcalan su alcuni siti web e sul quotidiano Türkiye, ma non ci avevo dato troppo peso.

Mi ero limitato a scrivere nella sezione "In una frase" del mio articolo: "La foto presente nella notizia del quotidiano Türkiye intitolata 'Ecco il programma di İmralı', utilizzata anche da alcuni siti di informazione, non ritrae l'isola di İmralı, bensì Yassıada, e per di più in una sua versione datata". Ho sbagliato a pensare che questo avvertimento sarebbe bastato.

In molte delle notizie riguardanti la visita all'isola di İmralı di Hüseyin Yayman dell'AKP, Feti Yıldız dell'MHP e Gülistan Koçyiğit del DEM per incontrare Abdullah Öcalan, è stata utilizzata nuovamente la foto sbagliata. Ho persino dubitato di me stesso e ho controllato ancora una volta. Ho iniziato dal sito web dell'"Isola della Democrazia e delle Libertà" e ho setacciato internet con Google Earth. Sì, la foto dell'isoletta verdeggiante utilizzata nelle notizie sulla "visita a İmralı" non è İmralı, ma Yassıada.

A quanto pare, come la maggior parte dei colleghi giornalisti, anche gli editori del quotidiano Türkiye non hanno notato la frase di avvertimento nel mio articolo; nella notizia in prima pagina intitolata "La delegazione ha visitato İmralı", hanno usato erroneamente ancora una volta la foto di Yassıada al posto di quella di İmralı.

Certamente i miei colleghi potrebbero non aver avuto il tempo di leggermi, ma quando pubblicano una notizia hanno l'obbligo di controllare singolarmente tutti i suoi elementi. Soprattutto dovrebbero prestare attenzione alla foto utilizzata in una notizia come quella della visita a Öcalan, che rappresenta una prima volta nella storia della Repubblica.

La foto è il volto della notizia, la sua vetrina. Un giornalista che non cura il volto della notizia significa che non presta la dovuta attenzione nemmeno agli altri elementi del servizio.

CHI PUBBLICA FOTO ERRATE

Purtroppo, negli ultimi anni, copiare notizie e rubare foto l'uno dall'altro è diventata un'abitudine nel nostro panorama mediatico. E nel copiare, spesso non si pongono nemmeno la domanda "Sarà vero?", ma prendono e incollano tutto sui propri siti, con i relativi errori e mancanze.

Credo sia per questo che la foto di Yassıada al posto di quella di İmralı – ovunque sia stata pubblicata per la prima volta – si sia diffusa su decine di siti, giornali e televisioni nelle notizie sulla "visita a Öcalan".

C'è una tale negligenza che non si tratta nemmeno della foto attuale di Yassıada. È quella foto che ritrae Yassıada prima che venisse sommersa da edifici in cemento e ribattezzata "Isola della Democrazia e delle Libertà". Probabilmente questa foto viene usata erroneamente da molto tempo; perché guardando indietro, ho visto sempre questa stessa immagine nelle vecchie notizie riguardanti İmralı o Öcalan.

Sono così tanti che ho potuto raccogliere solo una parte dei giornali, televisioni e siti di informazione che hanno usato la foto di Yassıada al posto dell'isola di İmralı:

Akşam, A Haber, Amed TV, CNN Türk, Cumhuriyet, Ekonomim, Ensonhaber, NOW TV, Halk TV, İnternethaber, Türkiye, Gazete Pencere, Serbestiyet, Sözcü, Takvim, Patronlar Dünyası, Rudaw, Milliyet, Milli Gazete, Odatv, Yeni Akit.

In realtà il numero è molto più alto, ma non ho incluso i siti locali in questo elenco; inoltre non ho potuto esaminare tutte le televisioni. Potrei averne saltate alcune.

So che è molto difficile correggere un errore nei media, ma spero che i miei colleghi prendano in considerazione questo avvertimento e rimuovano la foto errata dalle loro pubblicazioni.

Dopotutto, i titoli di queste notizie sono già lontani dal riflettere correttamente l'accaduto; si continua a scrivere "visita a İmralı" come se i parlamentari avessero visitato l'isola e fossero tornati. Mentre l'essenza di ciò che è accaduto è "la visita a Öcalan" e "l'incontro con Öcalan".

Scrivendo "visita a İmralı", nelle notizie la risposta alla domanda "Dove" prende il posto della risposta alla domanda "Chi"; il soggetto e il contesto vengono confusi.

Almeno che si corregga, così che queste notizie non abbiano almeno la foto sbagliata...