L'incidente del "riferito alla sua cerchia ristretta"

Il classico cliché del giornalismo politico "riferito alla sua cerchia ristretta" ha messo nei guai questa volta Fatih Atik di TGRT Haber. Quando il resoconto di Atik è diventato oggetto di notizie e post su molti media con il titolo "Kılıçdaroğlu: Né İmamoğlu né Yavaş, il CHP deve designare un nuovo candidato", è arrivata la smentita di Kemal Kılıçdaroğlu.

Atik, rispondendo alla dichiarazione di Kılıçdaroğlu, ha affermato: "Difendo la mia notizia e le informazioni che ho fornito. Kemal Bey potrebbe aver smentito", sottolineando che la parte in cui si diceva che "Kılıçdaroğlu ha posto una riserva su İmamoğlu e Yavaş" era una sua interpretazione personale.

Ho guardato anch'io la puntata del 19 agosto che ha suscitato polemiche. Atik, dicendo "Ciò che Kılıçdaroğlu ha detto alla sua cerchia ristretta riguardo alla candidatura presidenziale", affermava quanto segue:

"La dirigenza dovrebbe iniziare col designare un nuovo candidato alla presidenza e creare un programma. Kılıçdaroğlu dice: 'Né Ekrem İmamoğlu né Mansur Yavaş né qualcun altro. Il CHP deve designare un nuovo candidato alla presidenza. E deve creare un nuovo programma', dice.

C'è un'altra frase. 'Gli attuali sindaci - lo aveva detto anche durante il periodo elettorale, cioè sia per Ekrem İmamoğlu che per Mansur Yavaş - dovrebbero servire la popolazione delle città in cui sono stati eletti', io sono della stessa opinione', dice. Cioè, con queste parole, a quanto ho capito, Kemal Kılıçdaroğlu pone una riserva sia sulla candidatura presidenziale di Ekrem İmamoğlu che su quella di Mansur Yavaş, a cui un tempo era molto vicino..."

Purtroppo, la trascrizione delle sue parole non conferma la difesa di Atik. La frase "Né İmamoğlu né Yavaş" inizia con "Kılıçdaroğlu dice" e finisce allo stesso modo. Atik, nella frase finale "Pone una riserva", cerca di indicare che si tratta di una "interpretazione personale" usando "cioè" e "a quanto ho capito", ma questo non cambia il fatto che attribuisce direttamente le prime frasi a Kılıçdaroğlu.

Se solo Fatih Atik, dopo la smentita di Kılıçdaroğlu, invece di incolpare gli altri dicendo "Quella è una mia interpretazione", avesse detto "Mi sono espresso male lì, c'è stata confusione". Sarebbe stata la cosa giusta da fare.

In passato, Deniz Baykal ricorreva spesso a questo cliché della "cerchia ristretta". Parlava lui stesso con il giornalista, ma voleva che venisse scritto "ha parlato alla sua cerchia ristretta". A volte, i giornalisti di "retroscena" scrivevano parlando davvero con la "cerchia ristretta". Ma nel giornalismo, riportare il pensiero di una persona in modo anonimo è problematico sia dal punto di vista etico, sia difficile da difendere quando viene smentito in questo modo...

LA MORTE DELLA MODELLA E IL SEGUITO GIORNALISTICO

Vedendo la notizia che la Corte di Cassazione ha annullato le sentenze di assoluzione nel processo relativo alla morte della modella Aslı Baş, mi è tornato in mente il giornalista Ercan Öztürk. Nel 2010, quando Aslı Baş morì cadendo dal balcone della villa di Ahmet Bayer nel villaggio turistico di Bodrum, lui lavorava per il quotidiano Akşam; aveva scritto una serie di articoli sostenendo che la morte della giovane donna non fosse un suicidio, ma un omicidio.

Poi non ha dimenticato questo caso; ha fornito un esempio di successo di giornalismo di inchiesta, trasformando in un libro le informazioni che aveva ottenuto. Nel suo libro intitolato "Bir Cinayetin Aslı" (La verità di un omicidio), ha cercato una risposta alla domanda "Il potere della giustizia o la legge del più forte?"; ha raccontato con prove come il potere dell'imprenditore Ahmet Bayer e dei suoi figli Hakan Sadi e Volkan Bayer abbia influenzato la magistratura e i media.

Quando ho sentito la decisione della Corte di Cassazione, ho chiamato Ercan Öztürk per congratularmi, era felice. "La Corte di Cassazione è stata costretta ad annullare. Dopo le notizie, abbiamo sbattuto in faccia alla gente che la morte di Aslı Baş era un omicidio anche con il libro", ha detto e ha continuato:

"Abbiamo visto in questo caso quanto il giornalismo sia influente sulla magistratura. Ahmet Bayer ha capito bene che tipo di persone siano i giornalisti. Ospitava nel suo hotel i giornalisti che avrebbero fatto notizia, i direttori delle riviste; bloccava le notizie. Anche io ho subito pressioni sia durante il periodo di Mehmet Emin Karamehmet che di Ethem Sancak affinché non scrivessi le notizie su Aslı Baş.

Credo che se non ci fosse stato il mio libro, la Corte di Cassazione non avrebbe emesso una decisione di annullamento. Da tutti coloro che hanno letto il libro ho ricevuto la reazione: 'Wow, hanno ucciso la ragazza sotto gli occhi di tutti e l'hanno buttata giù'. Pensate, l'incidente avviene intorno alle 02:30 di notte. Quando qualcuno si butta giù, prima chiami l'ambulanza, giusto? Loro chiamano l'ambulanza ore dopo! Nonostante ciò, Ahmet Bayer e i suoi figli erano stati assolti."

Spero che anche i giornalisti che hanno assunto la difesa di Bayer e dei suoi figli durante il processo imparino la lezione...

NELLE SERIE SULL'AFGHANISTAN NON C'ERA LA GENTE DI STRADA

Nel quarto anniversario della presa del potere da parte dei talebani, sono state pubblicate le impressioni sull'Afghanistan di Yasin Aktay su Yeni Şafak e poi di Murat Özer su Akşam.

Tuttavia, non si capiva con quale organizzazione fossero andati. Ho chiesto a Yasin Aktay se fossero stati invitati dall'amministrazione talebana. Aktay ha risposto: "Abbiamo organizzato un gruppo con uomini d'affari e intellettuali provenienti da paesi islamici, la maggior parte dei quali vive a Istanbul. Non c'era un invito arrivato da lì". Aktay e Özer erano andati con lo stesso gruppo, ma l'articolo di Aktay era stato pubblicato il 6-7 agosto, mentre quello di Özer con ritardo il 15-17 agosto.

Forse anche per effetto dei colloqui fatti insieme, entrambe le serie di articoli presentavano somiglianze. La principale somiglianza era che parlavano dell'amministrazione talebana con lode. Özer, mentre riportava le sue impressioni su 24 TV, diceva, come nella serie: "Kabul si è trasformata in una città estremamente moderna. Non vediamo quasi per nulla gli effetti della distruzione. C'è calma e pace".

Anche Aktay, nella sezione intitolata "La politica dell'impossibile dei talebani", sosteneva che i talebani avessero creato una "vera storia di successo" riguardo alla "pace sociale" e alla "gestione delle crisi".

Certo, le loro osservazioni possono essere queste, ma era notevole che in entrambe le serie di articoli non ci fosse conversazione con nessuno al di fuori delle interviste fatte con i ministri dell'amministrazione talebana. Aktay, oltre alle sue osservazioni, riportava solo l'intervista con il Ministro dell'Istruzione Habibullah Aga; in Özer, inoltre, c'erano interviste con il Ministro dell'Interno Haqqani e il Ministro degli Esteri Muttaqi.

Le foto scattate da Özer a Kabul sono preziose per dare informazioni sulla vita quotidiana, ma era una grande mancanza che non ci fosse l'opinione di una donna, nemmeno nella sezione "Essere donna in Afghanistan / Non ostacoliamo l'istruzione delle donne".

Ho chiesto a Yasin Aktay il motivo di questa mancanza. Ha risposto: "In realtà abbiamo avuto molti colloqui nelle strade con altre persone non ufficiali, ma forse non siamo riusciti a rifletterli abbastanza, a dire il vero non abbiamo visto nemmeno una situazione che contraddicesse ciò che abbiamo raccontato".

Certo, potrebbero aver parlato con le persone, ma nessuna delle due serie di articoli lo racconta; la gente di strada non c'è in quelle righe. In questo stato, i loro articoli creano la percezione che entrambi gli autori abbiano stabilito contatti solo con l'amministrazione talebana e abbiano formato impressioni unilaterali basandosi su questi colloqui.

SE MEHMET AĞAR NON HA FATTO DA MEDIATORE

L'editorialista di Yeniçağ Orhan Uğuroğlu ha scritto che "Mehmet Ağar ha fatto da mediatore nel passaggio del sindaco della municipalità metropolitana di Aydın, Özlem Çerçioğlu, dal CHP all'AKP".

Afferma che Özlem Çerçioğlu e l'ex sindaco di Didim A. Deniz Atabay hanno tenuto riunioni su uno yacht a Didim con il figlio di Mehmet Ağar, Tolga Ağar, e Korkut Eken; sottolineava anche che la fonte di queste informazioni era il quotidiano locale Aydın Şafak.

Tuttavia, Mehmet Ağar, Korkut Eken e A. Deniz Atabay, menzionati nell'articolo, hanno chiamato e smentito queste informazioni. Uğuroğlu ha aggiunto le dichiarazioni di tutti e tre al suo articolo. Ha fatto bene, ha corretto.

Uğuroğlu poi mi ha chiamato chiedendomi di esaminare questo argomento dal punto di vista etico. A quanto pare, si è fidato del fatto che le parti non avessero rilasciato dichiarazioni nonostante la notizia fosse stata pubblicata sui media locali giorni prima; ha citato le persone menzionate senza verificare.

Senza dubbio, Ağar ed Eken potrebbero non aver sentito quelle notizie. Tuttavia, le municipalità di Aydın e Didim avrebbero dovuto rilasciare una dichiarazione in merito a una notizia del genere apparsa sui media locali. Il fatto che non abbiano rilasciato dichiarazioni è una grave mancanza. Ma non è la prima volta.

Il quotidiano Aydın Şafak aveva scritto che Özgür Özel non aveva stretto la mano a Çerçioğlu durante la cerimonia al CHP; il comune non ha smentito nemmeno quello. Ma poi è uscita la foto che mostrava che si erano stretti la mano.

Il fatto che gli interessati non abbiano rilasciato dichiarazioni non prova che una notizia - specialmente sui media locali - sia vera. E si tratta di una notizia che mette le persone sotto accusa. Per questo motivo, anche Uğuroğlu avrebbe dovuto verificare dalla fonte quando citava.

Ho trasmesso questa mia valutazione anche a Uğuroğlu; è stata una preziosa collaborazione. Pubblicherà questo mio scritto nella sua rubrica e si scuserà con le parti. Nella nostra professione non possiamo evitare gli errori, ma l'importante è imparare la lezione, trasformare l'errore in un valore aggiunto per la nostra professione...

RIPRISTINO DELLA REPUTAZIONE DEL TOGG GRAZIE AL GIORNALISMO

Nella notizia del quotidiano Sözcü "Il Ministro della Famiglia Göktaş ha cambiato l'auto di servizio", si diceva "Il TOGG locale e nazionale se n'è andato, è arrivata la Mercedes che fa i massaggi".

Il Ministero della Famiglia e dei Servizi Sociali ha rilasciato una dichiarazione: "Quale veicolo verrà utilizzato nei programmi viene determinato da team professionisti tenendo conto della sicurezza, del protocollo e dei requisiti tecnici". Con questa espressione, si diceva che il TOGG non era stato ritenuto sufficiente per portare il Ministro Mahinur Göktaş alla cerimonia di matrimonio a Karabük. Veniva smentito solo ciò che era stato scritto riguardo al "modello e alle caratteristiche tecniche" della Mercedes, cioè che il veicolo avesse un "sistema di massaggio corporeo".

In realtà, contrariamente all'informazione nel titolo, all'interno della notizia si specificava che il "sistema di massaggio corporeo" era presente in "alcune versioni di questo modello". Scriverlo così senza confermare che il veicolo su cui saliva Göktaş avesse un "sistema di massaggio" era esagerato, ma gli altri elementi della notizia erano veri.

La maggior parte dei media governativi non ha affatto visto la notizia di Sözcü e la dichiarazione del Ministero. Sembra uno scherzo, ma tre giorni dopo Akşam ha pubblicato elogi al TOGG con "Il vento turco soffierà alla Fiera di Monaco", Sabah con "La Turchia alzerà il voltaggio a Monaco".

Tuttavia, anche se i media governativi hanno ignorato, la notizia di Sözcü è stata efficace e il Ministro Göktaş alla fine è stata costretta a tornare all'auto di servizio TOGG. Ha vinto ancora il giornalismo critico.

In una frase:

• Il quotidiano Türkiye, nella notizia "Estrae sale dal lago con metodo tradizionale", ha aggiunto l'uomo che spalava sale alla foto scattata dall'alto dall'Agenzia Anadolu, ma non ha scritto che si trattava di un montaggio.

• I media governativi non hanno menzionato che M. Emin Fidan, che ha bruciato un "Beyaz Toros" davanti al Parlamento, indossava una maglietta con l'immagine di Muhsin Yazıcıoğlu.

• Il titolo di Milliyet, che ha trasformato la frase dell'artista Ezhel "Finché quando si dice turco non vengono in mente nobiltà, giustizia e felicità, mi vergogno della mia turchità" in "Le parole di Ezhel 'Mi vergogno della mia turchità' hanno causato reazioni", era incompleto e fuorviante.

• Nel notiziario principale di Now TV, mentre si riportava la decisione del Ministero dell'Istruzione sull'abbigliamento unico nelle scuole, dire "uniforme" era sbagliato; l'uniforme la indossano soldati e poliziotti, gli studenti indossano la "divisa".

• ANKA, Milliyet, T24, NTV, Onedio, Karar, Diken, Sputnik hanno dato la notizia della decisione presa per i veicoli che trasportano passeggeri con titoli come "Attenzione proprietari di veicoli: telecamera e sistema di tracciamento sono diventati obbligatori", come se fosse stato introdotto un obbligo per tutti i veicoli.

• Nella notizia di Halktv.com.tr "Non bullismo tra pari, ma tentato omicidio", dare il pestaggio di una ragazza in dettaglio con quattro foto oltre al video era pornografia della violenza.

• Nefes, nella notizia del 19 agosto "Kerem ora è del Fener", ha scritto che il trasferimento era "concluso", ma non solo il trasferimento non c'era, Kerem Aktürkoğlu ha giocato nella squadra del Benfica nella partita contro il Fenerbahçe.

• Sabah, nel titolo "Ordine di uccidere il pentito Aktaş", ha dato le parole del presidente dell'MHP Bahçeli "È il mio compagno di ideali e di causa" come "Reazione alle accuse di Selahattin Yılmaz", come se non fossero stati loro stessi ad accusare Selahattin Yılmaz come "leader di organizzazione criminale" e "killer a pagamento".

PER LE VOSTRE CRITICHE, RECLAMI E SUGGERIMENTI: [email protected]