[email protected]

L'errore del meteorologo amatoriale

Kerem Ökten è una persona diventata famosa sui social media per le sue previsioni meteorologiche, come “Potrebbero arrivare i giorni più freddi e nevosi della storia della Repubblica”. La sua competenza e il suo titolo di studio sono finiti al centro del dibattito dopo il post di Mikdat Kadıoğlu, capo del Dipartimento di Ingegneria Meteorologica dell'ITU, che ha dichiarato: “Annuncio che non abbiamo un laureato del genere”.

In seguito alle reazioni, Ökten ha confermato di non essere un “laureato in meteorologia”, affermando di possedere un “master in contabilità e revisione contabile”. Sebbene in alcuni siti web venga indicato come laureato all'ITU, Ökten si presenta sul suo account social come esperto di “Aviazione, meteorologia spaziale, atmosfera, previsioni del tempo”.

Tuttavia, negli ultimi anni, è stato presentato al pubblico televisivo e sui siti di notizie come “esperto di previsioni meteo”, “oracolo della meteorologia”, “meteorologo straordinario”. Non solo non ha contestato queste definizioni, ma in una trasmissione su EkoTürk TV ha persino affermato: “Come meteorologo...”.

Quando gli è stato chiesto su Haber Global perché non avesse contestato il fatto di essere presentato in TV come “esperto di meteorologia”, ha risposto: “...lo dicono loro”, aggiungendo: “Lo faccio per hobby”.

È sbagliato presentare Ökten come esperto sugli schermi. Innanzitutto, bisognerebbe verificare se una persona invitata in TV o di cui si riporta l'opinione sia effettivamente un esperto. Presentare come “esperto di meteorologia” qualcuno che non ha tale competenza e che ha una formazione in contabilità è un giornalismo scadente e fuorviante.

Una persona del genere potrebbe essere invitata in TV come “meteorologo amatoriale”. Tuttavia, preferire un amatore quando ci sono così tanti esperti di meteorologia, organizzazioni meteorologiche e istituzioni scientifiche è contrario al dovere di fornire informazioni corrette e complete.

L'AGENZIA PER LA PUBBLICITÀ DELLA STAMPA (BİK) SPINGE VERSO IL “CLICKBAIT”

Il direttore generale dell'Agenzia per la Pubblicità della Stampa (BİK), Cavit Erkılınç, difendendo il nuovo Regolamento sugli Annunci e la Pubblicità Ufficiali, diceva: “Se guardate attentamente, vedrete chiaramente che non abbiamo nulla a che fare con chi insegue il 'clickbait'”.

Magari gli standard stabiliti servissero davvero ad aumentare “la qualità, l'originalità e i valori professionali” nei siti di notizie online, come sostiene Erkılınç. Purtroppo, nove mesi di applicazione non hanno ridotto, ma aumentato l'uso di tecniche SEO e la corsa ai numeri, contrariamente a quanto dichiarato. Ciò ha spinto i siti di notizie che desiderano ricevere annunci e pubblicità ufficiali a inseguire ancora di più i “click”.

Sì, il regolamento difende i valori etici; cerca di prevenire errori giornalistici comuni online come la distorsione del contenuto nel titolo, la pubblicazione di notizie senza fonte o attribuzione, l'uso sproporzionato di immagini e la commistione tra notizie e pubblicità. Viene inoltre introdotto l'obbligo di un organico minimo di reporter, redattori e scrittori.

Tuttavia, il regolamento subordina la possibilità di ricevere annunci e pubblicità ufficiali, oltre ai requisiti tecnici, al numero di visitatori unici, al numero di visualizzazioni e al numero minimo giornaliero di notizie. Le condizioni numeriche variano in base alle sei categorie stabilite. Le pubblicazioni rivolte a tutta la Turchia sono considerate nella “Categoria generale”, quelle con sede a Istanbul nella “Prima categoria”; le pubblicazioni in altre città sono suddivise in quattro categorie. Un sito di notizie che vuole rientrare nella “Categoria generale” deve raggiungere 500 mila “visitatori unici” giornalieri, 1,5 milioni di “visualizzazioni di pagina” e avere 32 dipendenti, di cui 11 reporter. È necessario pubblicare almeno 240 notizie al giorno.

Nella “Prima categoria”, questi numeri scendono a 50 mila “visitatori unici” giornalieri, 150 mila “visualizzazioni di pagina”, e l'organico scende a 15 persone, di cui 5 reporter. Anche il numero di notizie giornaliere da pubblicare scende a 100.

C'è anche il problema del periodo di attesa. I siti di notizie dei giornali che hanno già il diritto di pubblicare annunci ufficiali non sono stati soggetti al periodo di attesa. Ma per gli altri siti, il periodo di attesa per ottenere tale diritto è di 24 mesi. L'unico modo per ridurre questo periodo a 6 mesi è “raggiungere il doppio dell'organico minimo e del numero minimo di contenuti giornalieri, e il quadruplo del numero minimo di visitatori unici giornalieri...”

Con l'istituzione di un “sistema di misurazione digitale” presso la BİK, si cerca di misurare la qualità del giornalismo attraverso tali numeri. Eppure, la qualità del giornalismo non può essere misurata con i numeri. Ci sono momenti in cui una singola notizia vale più di centinaia di altre. A volte si pubblicano decine di notizie che non hanno alcun impatto o permanenza. La BİK sta costringendo i siti di notizie a cercare lettori e spettatori per raggiungere quei numeri, invece di produrre notizie speciali efficaci.

Di fatto, poiché i numeri sono alti e il periodo di attesa è lungo, il numero di domande nella “Categoria generale” è piuttosto basso. Finora, la BİK ha inserito 14 siti, tra cui Akşam, Cumhuriyet, Sabah, Hürriyet, Habertürk, Diriliş Postası, Milat e NTV, nella lista di quelli che possono ricevere annunci e pubblicità ufficiali dalla “Categoria generale”.

24 siti, tra cui BirGün e Dünya, sono stati inseriti nella lista della “Prima categoria”. Gazete Duvar, Haberler, Tele1 e Odatv, insieme ad altri 13 siti, sono in attesa.

Questi siti hanno orientato i loro organici verso il raggiungimento del doppio dei contenuti e del quadruplo del traffico giornaliero richiesti dalla BİK. Mentre gli scrittori cercano di soddisfare la condizione di almeno due articoli a settimana, i reporter non si alzano dalle scrivanie per produrre continuamente notizie firmate.

Inoltre, fare domanda dalla prima categoria invece che da quella generale crea problemi di organico per siti come BirGün e Gazete Duvar. Possono mostrare solo 4 dei loro reporter fuori Istanbul nell'organico. Questo impedisce a quei reporter di rientrare nell'ambito della legge 212 e di ottenere la tessera stampa. I problemi nei siti locali sono ancora più complessi e intensi...

La BİK deve modificare il regolamento e il metodo di analisi per salvare il giornalismo online da questo circolo vizioso. Mantenendo i requisiti numerici al minimo, si potrebbero utilizzare metodi diversi, come il ricorso a esperti e a un comitato di valutazione. Altrimenti, la BİK non potrà evitare di essere accusata di incoraggiare il “clickbait” con i fondi statali.

LA GAFFE DI MURAT KURUM

Con l'avvicinarsi delle elezioni locali, hanno iniziato ad arrivare promesse ai giornalisti da parte dei candidati dell'AKP.

Il candidato dell'AKP a sindaco della municipalità metropolitana di Eskişehir, Nebi Hatipoğlu, ha dichiarato: “Se vinciamo le elezioni, daremo a tutti i membri della stampa un salario minimo dalle aziende municipali”.

Annunciava che avrebbe usato le risorse pubbliche per rendere i giornalisti compiacenti e ottenere il loro sostegno; offriva apertamente una tangente. Giustamente, l'Associazione dei Giornalisti di Eskişehir ha condannato le parole di Hatipoğlu definendole una “promessa di tangente”.

Anche il candidato dell'AKP a sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul, Murat Kurum, ha detto che, se eletto, i giornalisti potranno usare il Marmaray gratuitamente, come avviene per altri mezzi di trasporto pubblico. Anche questa era una promessa di “tangente elettorale”.

Purtroppo, lungi dal contestare, Kurum ha espresso questa promessa in risposta alla domanda dei giornalisti presenti. I giornalisti che hanno ricevuto questa promessa non hanno nemmeno corretto la gaffe di Kurum, che ha detto: “Vi faccio i miei auguri per la Giornata Mondiale dei Giornalisti”; l'espressione è stata pubblicata così nelle notizie.

Eppure, la “Giornata dei Giornalisti Lavoratori” non ha nulla a che fare con il mondo. Il 10 gennaio è una giornata specifica per il giornalismo turco. A quanto pare, Kurum ha celebrato i giornalisti senza conoscere il significato del 10 gennaio...

LA PUBBLICITÀ DELLA “GRANDE CAUSA DEL SOCIALISMO”

Su Milliyet ho visto una “pubblicità occulta” che riflette in modo sorprendente la trasformazione dei media. Come noto, nei nostri media chi paga può far pubblicare ciò che vuole.

Anche la Repubblica Popolare Cinese ha pagato e fatto pubblicare un articolo su Milliyet. Non c'è alcun avviso “Questa è una pubblicità”, nemmeno in caratteri da 6 punti in un angolo. I lettori avranno probabilmente pensato che fosse una notizia del giornale.

La parte interessante è che nell'articolo si parla della “grande causa del socialismo con caratteristiche cinesi”. Un tempo in questo Paese parlare di comunismo e socialismo era un crimine; lo spauracchio “questo inverno arriverà il comunismo” era in voga nel linguaggio dei politici. Ora, pagando, si può fare pubblicità alla “grande causa del socialismo” e a nessuno importa nemmeno...

In una frase:

Il proprietario di Halk TV, Cafer Mahiroğlu, ha visitato l'organizzazione distrettuale di Esenler del CHP insieme al presidente provinciale del CHP Özgür Çelik, al deputato del CHP Sezgin Tanrıkulu e ai dirigenti del partito.
Sabah, che ha pubblicato i messaggi di cordoglio dei politici per i 9 martiri, non ha riportato la notizia del messaggio del presidente del CHP Özgür Özel e della cancellazione del comizio sulla Costituzione.
L'evento “Benvenuto al nuovo anno e cerimonia di commemorazione” dell'Associazione dei Giornalisti Economici (EGD) è stato sponsorizzato da Martı TAG, Trendyol, Türk Telekom e GTC İletişim.
La pagina di “pubblicità occulta” intitolata “Festa dei bambini Şivlilik” della municipalità metropolitana di Konya è stata pubblicata sui giornali Akşam, Milliyet, Sabah, Y. Akit, Y. Şafak senza l'avviso di “pubblicità”. Su Habertürk, inoltre, è stato effettuato un collegamento di oltre 8 minuti con il sindaco all'interno del notiziario.
Mentre nei media governativi, tra cui Akşam, Sabah, Türkiye, Y. Şafak e Y. Akit, è stata data notizia della visita in ospedale del candidato dell'AKP a sindaco di Istanbul, Murat Kurum, all'imam della moschea di Fatih, Galip Usta, vittima di un'aggressione, la visita del sindaco di Istanbul Ekrem İmamoğlu è stata ignorata.
Korkusuz e Türkiye, nella notizia su Dilan Polat, hanno scritto “ospedale psichiatrico” per l'ospedale di salute mentale e neurologica di Bakırköy, un termine non più utilizzato e che definisce erroneamente l'ospedale.
Hürriyet, nella notizia “L'estetica ha ucciso la britannica Demi?”, ha nascosto il nome della clinica che ha eseguito l'intervento di chirurgia estetica.
L'informazione secondo cui il candidato del Partito della Vittoria (Zafer Partisi) a sindaco di Istanbul, Azmi Karamahmutoğlu, sarebbe stato eletto deputato dell'MHP nel 1991 e nel 1999, riportata da siti come Ekonomim, Gazete Oksijen, Tele1, Süperhaber, era errata.
L'annuncio che il candidato dell'AKP a sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul era Murat Kurum è stato in prima pagina su tutti i media governativi; decine di canali TV hanno trasmesso il programma in diretta.
La dichiarazione del ministro dei Trasporti e delle Infrastrutture Uraloğlu al giornalista Kemal Öztürk, secondo cui “ogni giorno otto navi commerciali partono dalla Turchia per Israele”, non ha trovato spazio nei media governativi.
Nelle notizie sul caso di abuso su minori del miliardario Jeffrey Epstein negli Stati Uniti, sono state riportate informazioni relative a un'altra persona con un nome simile invece di Banu Küçükköylü, il cui nome appariva in quel fascicolo, ed è stata utilizzata la foto di un'altra persona che aveva partecipato al concorso di bellezza di Miss Turchia nel 1992.