Il recordman dei viaggi su invito

Il giornalismo su invito prosegue a pieno ritmo, incurante delle critiche. Dall'ultimo viaggio a Roma del sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul (İBB) Ekrem İmamoğlu, c'è stata una sola differenza: questa volta, per il viaggio a Bucarest in occasione dell'Assemblea Generale dei Comitati Olimpici Europei, İmamoğlu non ha portato con sé alcun giornalista.

Kavaklıdere ha invitato un gruppo di giornalisti in Francia per mostrare i vigneti e il castello acquistati nella regione di Castillon, nella città di Bordeaux. Il proprietario dell'azienda, Ali Başman, insieme alle figlie Cevza e Aslı Başman, si è recato a Bordeaux accompagnato dai giornalisti Ertuğrul Özkök, Şelale Kadak, Deniz Sipahi (Hürriyet), Müge Akgün (Hürriyet), Elif Ergu Demiral (Gazete Oksijen), Şükrü Andaç (Milliyet), Mehmet Yalçın (T24), Bülent Cankurt (Sabah) e Vahap Munyar (Ekonomi).

Questa volta Özkök non ha fatto i nomi dei giornalisti, a parte quello dell'"esperto di bevande" Mehmet Yalçın, ma l'elenco completo è apparso nelle rubriche di Vahap Munyar e Müge Akgün.

Anche Pepsi ha invitato un gruppo di giornalisti a Londra per assistere alla finale della UEFA Champions League giocata a Wembley. Tra i giornalisti invitati, sono riuscito a identificare solo Ali Eyüboğlu (Milliyet), Sinan Özedincik (Sabah) e Hakan Çelik (Posta/CnnTürk).

Ali Eyüboğlu, oltre a pubblicare post sui social media taggando l'azienda di bevande, ha dichiarato nel suo articolo: "Finora ho avuto la fortuna di assistere a cinque finali dagli spalti come ospite di PepsiCo, sponsor della UEFA Champions League".

Anche l'editorialista di Sabah, Mahmut Övür, ha seguito l'inaugurazione del "Parco Turco" a Praga; nel suo articolo ha elogiato l'ambasciatore Egemen Bağış, ma non ha fornito informazioni sul fatto se fosse andato a Praga su invito.

In questo periodo, il nome che partecipa al maggior numero di viaggi su invito è Ertuğrul Özkök. Dopo i viaggi di İmamoğlu a Roma e di Limak a Barcellona, è apparso in quello di Bordeaux. Tre viaggi di fila...

Vorrei ricordare che questi viaggi non svolgono una funzione giornalistica, ma servono alla promozione di chi invita.

NEL TENTATIVO DI COPRIRE LA VERGOGNA...

La TRT e la Halk Bankası, nel tentativo di coprire la vergogna con decisioni di blocco dell'accesso, hanno commesso errori ancora più gravi. Il fatto che TRT Spor abbia definito "una situazione fastidiosa" la visione per pochi secondi del capezzolo di una spettatrice durante i festeggiamenti per una partita della Nazionale femminile di pallavolo negli Stati Uniti, rifletteva molto bene la sensibilità di chi gestisce la TRT.

La risposta più bella a TRT Spor, che gestisce il servizio pubblico con questa mentalità, è stata il post di Zaytung: "Ai membri del Consiglio di Amministrazione della TRT, il cui animo è stato turbato dal capezzolo apparso nell'inquadratura durante la partita di pallavolo, verranno pagati altri 2,5 milioni di gettoni di presenza". Dopotutto, chi si sente a disagio per la visione di un capezzolo non si sente a disagio a ricevere milioni dalle casse pubbliche!

Halkbank non si è limitata a bloccare l'accesso alla notizia di Timur Soykan su BirGün intitolata "Credito di 450 milioni di TL dalla Halkbank alla mafia"; ha anche tentato di impedire la trasmissione della notizia in TV tramite il presidente dell'RTÜK, Ebubekir Şahin. Anche la dichiarazione rilasciata da Şahin dopo il post in cui Timur Soykan annunciava che "i dirigenti TV sono stati avvertiti" è stata assurda.

Şahin emette il verdetto che "la notizia sul credito è falsa", ma allo stesso tempo, ammettendo che "gli esperti dell'RTÜK hanno dato avvertimenti costruttivi agli editori riguardo al divieto di trasmissione", ha confessato che gli editori sono stati minacciati.

In realtà, non c'era alcun divieto di trasmissione emesso dal tribunale! C'era solo una decisione di blocco dell'accesso e di rimozione dei contenuti. Inoltre, la notizia era vera e documentata; era la dichiarazione di Şahin a essere falsa. Poiché Şahin è anche membro del Consiglio di Amministrazione di Halkbank, stava cercando di giustificare i "gettoni di presenza" che riceve. Ecco cosa succede quando una persona ricopre due incarichi in due istituzioni diverse e ottiene reddito da entrambe...

NON UN PREMIO, MA UNA TARGHE

La cerimonia dei "Premi Media" dell'Associazione degli Editori dell'Anatolia, favorita dalla Presidenza, si è tenuta anche quest'anno al Palazzo. Ho contato: tra onore, solidarietà e lealtà, sono state premiate ben 36 persone e istituzioni.

Il presidente dell'associazione, Sinan Burhan, editorialista di Yeni Akit, è anche membro del consiglio comunale dell'AKP di Ankara, un uomo di partito. I nomi dei membri della giuria del premio non sono noti. L'elenco annunciato mesi fa è diverso da quello di chi ha ricevuto il "premio" al Palazzo. Ad esempio, Sinan Burhan aveva annunciato che avrebbero dato ad Adem Metan il premio di "Fenomeno dei social media dell'anno", ma alla cerimonia ha ricevuto un "premio" nella categoria "Creatore di contenuti digitali dell'anno". Era stato annunciato che Deniz Gürel avrebbe ricevuto il premio di "Giornalista investigativo dell'anno", ma questo premio è poi diventato "Direttore generale TV dell'anno".

Inoltre, non si sa perché questi "premi" siano stati assegnati a quelle persone e istituzioni, né per quali notizie o attività. Ad esempio, non è chiaro per quali commenti Zafer Şahin, scelto come "Commentatore televisivo dell'anno", sia stato ritenuto degno di tale "premio". Eppure, un premio viene assegnato per una notizia o un'attività svolta durante quell'anno. Qui manca anche questo.

È evidente che i criteri del "premio" non hanno nulla a che fare con il giornalismo o l'editoria. La distribuzione dell'elenco mostra già che l'obiettivo è premiare in qualche modo quasi tutti i media filo-governativi. In altre parole, una situazione in cui gli amici si ospitano a vicenda.

Avrebbero dovuto chiamarlo "consegna di targhe" invece di "premio". Sarebbe stato più corretto. Anche se non sono gli unici a distribuire "targhe" ogni anno invece di premi, ne scriverò quando sarà il momento...

NOTIZIE "COSIDDETTE", GIORNALISMO COSIDDETTO

"Cosiddetto" è un aggettivo che è diventato un tormentone nel linguaggio dei giornalisti. La parola "cosiddetto", iniziata negli anni '80 con la definizione statale di "cosiddetto genocidio armeno" e diventata col tempo un'abitudine nel linguaggio dei giornalisti, viene ora appiccicata ovunque come un'etichetta.

Ultimamente ho visto il "cosiddetto" nel titolo del giornale dell'MHP, Türkgün, come "Cosiddetto sindaco di Hakkâri". Questa parola è stata usata anche nel titolo dell'Agenzia Anadolu: "16 terroristi del PKK, tra cui cosiddetti dirigenti, sono stati neutralizzati nel nord dell'Iraq".

Tuttavia, il significato della parola cosiddetto è "accettato come tale pur non essendolo nella realtà", "presunto", "finto". In questo caso, quando si mette la parola "cosiddetto" davanti a "dirigente del PKK", si sta dicendo "accettato come dirigente del PKK pur non essendolo nella realtà"! Cioè l'esatto opposto di ciò che si vuole dire... Anche il sindaco di Hakkâri, Mehmet Sıddık Akış, non è affatto "cosiddetto", al contrario, è una persona eletta che ha legalmente meritato quell'incarico.

Di recente, su Sabah c'era la notizia: "Catturato il cosiddetto responsabile del PKK in Germania, Saim Çakmak". Se avessero scritto direttamente "responsabile della struttura del PKK/KCK in Germania" senza dire "cosiddetto", avrebbero elogiato il PKK/KCK? Certamente no. Dal punto di vista della lingua turca, questo sarebbe stato corretto.

In una notizia del quotidiano Türkiye si affermava che "la polizia ha fatto irruzione durante la riunione del consiglio delle organizzazioni criminali dei fratelli Zirek e degli Alabay". In questa notizia non è stato detto "cosiddetto consiglio"! Anche Independent Türkçe, in una notizia, scriveva: "Il responsabile del DHKP-C in Turchia era stato catturato anche nel 2017". È sbagliato perché non hanno detto "cosiddetto"? Assolutamente no.

Dobbiamo liberare le notizie da questa abitudine del "cosiddetto". Il giornalista non usa il linguaggio ufficiale dello Stato. Insistere sulla terminologia ufficiale invece di un turco semplice e facilmente comprensibile diventa un "cosiddetto giornalismo".

LE DEBOLEZZE DEI MEDIA SPORTIVI

Avevo criticato l'allenatore del Galatasaray, Okan Buruk, per essersi unito ai cori offensivi contro il Fenerbahçe che iniziavano con "Vostra madre..." e l'atteggiamento dei media sportivi. A questa mia critica, un tifoso del GS ha risposto: "Non dicevate nulla quando Ali Koç teneva il tempo ai cori contro l'Ali Sami Yen". Anche un lettore di nome Harun Bilecek ha fatto la seguente valutazione in sintesi:

"Questa canzone, come coro, è sulla bocca dei tifosi del FB come 'Şinanay yavrum sana şinanay... figlio di p... Galatasaray' e, poiché diverse migliaia di tifosi del FB hanno cantato a lungo questo coro al GS Ram Park, deve essere entrato nella testa di Okan Buruk".

Potrebbe essere vero, anche i tifosi del FB potrebbero aver trasformato la bellissima canzone "Şinanay" di Sezen Aksu in un coro offensivo contro il GS. Ma il punto è proprio questo. I cori offensivi sono sbagliati sia quando li fanno i tifosi del FB, sia quando li fanno quelli del GS. Perché i cori offensivi, che contengono insulti e umiliazioni, rendono i tifosi nemici l'uno dell'altro.

Purtroppo, i media sportivi ignorano questi cori offensivi, non si oppongono. Eppure, i media sportivi dovrebbero affrontare questo tipo di cori che creano inimicizia e criticare chiunque li faccia. È necessario affinché la pace arrivi sui campi di calcio.

Infatti, Okan Buruk, che ha tratto una lezione dalle critiche, si è scusato per i cori offensivi dicendo: "Ci sono stati momenti in cui abbiamo esagerato durante i festeggiamenti per il campionato". Queste scuse, raramente viste nel mondo del calcio, sono molto preziose.

Agire come tifosi e non essere in grado di mostrare un approccio critico è la più grande debolezza dei media sportivi. Un'altra debolezza è stata notata dal nuovo allenatore del FB, Jose Mourinho, fin dalla prima conferenza stampa. Ha avvertito i giornalisti dicendo: "Le domande devono essere brevi".

Ho ascoltato un po' le domande dei giornalisti sportivi. In realtà, invece di fare domande, tenevano dei discorsi. Invece di fare domande, cercavano di mettersi in mostra. Se gli scrittori di calcio diventano "teste parlanti" sugli schermi, ecco cosa succede...

In una frase:

• Yeni Akit, titolando "Attacco che ha dato una lezione al politico tedesco che ha bruciato il Corano", ha sostenuto l'aggressore che ha ucciso un poliziotto e ne ha feriti altri cinque; ha commesso un reato elogiando la violenza.
• Posta, annunciando la cattura della persona che ha accoltellato una ragazza per strada con il titolo "È risultato bipolare", ha mostrato tutti i pazienti bipolari come aggressori, anche se non c'entravano nulla.
• Türkiye, nella notizia "Opportunismo della casa del terremoto" basata su un agente immobiliare invece che sui dati, ha accusato senza alcuna verifica i terremotati che affittano la casa TOKİ e vivono altrove.
• La conduttrice di Ekotürk, Ahu Orakçıoğlu, ha intervistato l'imprenditore Süleyman Orakçıoğlu, che è anche suo marito, in una sessione delle "Giornate del Retail" tenutesi a Istanbul.
• Il presidente degli Affari Religiosi Erbaş non ha risposto alla domanda del reporter di Sözcü TV sulle sue auto di lusso; la persona accanto a lui, che si è definita il suo "fotografo", ha ostacolato il reporter.
• Hepsiburada, pubblicando annunci a pagina intera sulle ultime pagine di 23 giornali lo stesso giorno, ha mostrato un atteggiamento esemplare non facendo distinzione tra media governativi e di opposizione.
• Come nel caso di Alper Gezeravcı, nelle notizie non c'erano informazioni sul costo del viaggio di Tuva Cihangir Atasever, che ha partecipato al "volo suborbitale" di 70 minuti.
• L'İHA ha fatto una notizia con un'espressione esagerata "I serpenti hanno invaso la Megalopoli" perché sono stati visti due serpenti in due siti separati nella zona rurale di Istanbul.
• I media governativi hanno ignorato le proteste contro la proposta di legge sull'eutanasia dei cani randagi organizzate a Istanbul e in molte città; hanno continuato le notizie della campagna contraria.
• Milliyet, nella notizia "Loggia di occupazione nei mari", non specificando dove e in quale struttura siano state scattate le foto della loggia in mare, ha nascosto il vero destinatario e ha generalizzato l'accusa.
• Il ministro dell'Interno Ali Yerlikaya ha rilasciato una dichiarazione ai giornalisti davanti all'edificio crollato a Küçükçekmece, Istanbul, ma alla fine non è arrivata nemmeno una domanda dai giornalisti.

PER LE VOSTRE CRITICHE, RECLAMI E SUGGERIMENTI: [email protected]