Il pensionato più famoso della Turchia e del mondo

La foto di un uomo anziano scattata davanti a un bancomat viene utilizzata ovunque ci sia una notizia sui pensionati, proprio come le immagini di conteggio di denaro nei notiziari economici. Mi imbatto sempre nella stessa foto sui giornali, sui siti di informazione e persino in televisione.

Incuriosito, ho fatto una ricerca e ho scoperto che questa foto è stata pubblicata per la prima volta nel 2017 su Milliyet. Da quella data, è stata pubblicata decine, centinaia di volte, dai giornali Akşam, Hürriyet e Sabah ai siti Haber7, Halk TV e Gerçek Gündem. Persino il sito del Ministero della Famiglia e dei Servizi Sociali ha utilizzato questa foto. Anche la Ziraat Bankası l'ha inserita sul proprio sito web, montando il logo della banca sopra il bancomat e sullo schermo. 

 Recentemente, questa foto è apparsa anche sul sito memurlar.net il 30 dicembre nell'articolo "Ultimi due giorni per una pensione più alta", e nei servizi di Sabah del 2 gennaio "Nuova pensione per milioni" e del 4 gennaio "Definite le pensioni per milioni". 

L'aspetto interessante è che questa persona non è un pensionato turco. Siti di informazione in molti paesi come Portogallo, Ucraina e Spagna utilizzano questa foto da anni. È un'immagine pubblicata dal 2019 in molti paesi del mondo, spesso in notizie riguardanti i pensionati.

La foto, scattata dal fotografo serbo Dobo Kristian, è stata caricata su Shutterstock il 26 settembre 2016 con la didascalia "Uomo anziano che inserisce una carta di credito in un bancomat", e successivamente su Istock. Da allora circola in tutto il mondo... Sul sito di stock ci sono anche altre foto di questa persona, ad esempio mentre mangia un gelato; probabilmente ha mangiato un gelato dopo essere stato al bancomat!

Non sono riuscito a trovare il suo nome, ma a quanto pare questa persona è il pensionato più famoso non solo della Turchia, ma forse del mondo. Anche se nei media turchi non è più un'abitudine, la correttezza vorrebbe che, quando si utilizza una foto, venissero indicati il luogo in cui è stata scattata, l'anno e, soprattutto, l'identità della persona ritratta. Usare la stessa foto di un "pensionato" per ogni notizia, senza fornire queste informazioni, è, a dir poco, una mancanza di cura.

I nostri media la usano in modo così indiscriminato probabilmente perché è una foto per la quale non vengono richieste royalty, ma la componente visiva nelle notizie non dovrebbe essere presa così alla leggera. Bisognerebbe scegliere immagini attuali, che riflettano il contenuto della notizia, che la completino e che attirino l'attenzione.

D'altronde, la negligenza nell'uso delle immagini è così diffusa che, di recente, sul sito di Cumhuriyet, nell'articolo intitolato "Aperte indagini per il reato di diffusione pubblica di informazioni fuorvianti", è stata utilizzata un'illustrazione che mostrava sullo sfondo una moschea, una bandiera, soldati e catene, probabilmente riferita alla resistenza contro il tentativo di colpo di stato del 15 luglio. È davvero difficile comprenderne il nesso con la notizia...

IL RIFLESSO DEL CHP NEI MEDIA DI OPPOSIZIONE 

Fino a quando l'Assemblea del Partito CHP non ha deferito il deputato di Kars, İnan Akgün Alp, alla commissione disciplinare con richiesta di espulsione definitiva, non eravamo a conoscenza di alcun incidente avvenuto durante il congresso distrettuale del CHP a Sarıkamış. 

Eppure, il congresso distrettuale di Sarıkamış si era tenuto il 22 dicembre e, quando la decisione dell'Assemblea del Partito è stata resa nota, erano già passati cinque giorni. Ho esaminato le notizie passate e non è emerso nulla su quanto accaduto durante il congresso il giorno stesso in cui si è svolto. Dopo il congresso, solo sui siti di notizie locali era stata pubblicata la notizia: "Il CHP ha scelto Turgut Yurdakul a Sarıkamış".

Il fatto che il deputato İnan Akgün Alp e il presidente provinciale di Kars, Onur Uludaşdemir, avessero discusso durante il congresso a causa dell'elezione del presidente dell'assemblea, e che Uludaşdemir, sostenendo che Alp lo avesse insultato, avesse redatto un verbale insieme a due membri dell'Assemblea del Partito presenti al congresso, è stato appreso solo dopo la decisione dell'Assemblea del Partito. Per quanto ho potuto vedere, questi dettagli sono stati pubblicati solo sul sito di İlke TV. 

Questo è un esempio prezioso per riflettere sui riflessi giornalistici. Con così tanti giornalisti che seguono il CHP, il principale partito di opposizione, mi sarei aspettato che un evento del genere al congresso distrettuale diventasse notizia il giorno stesso. Ammettiamo pure che il congresso distrettuale non sia stato seguito in tempo reale, ma i reporter e gli editorialisti che seguono il CHP avrebbero dovuto apprendere e scrivere di questa discussione entro un giorno o due. Sebbene entrambi siano problematici, non so se non siano riusciti a scoprirlo o se, pur avendolo saputo, abbiano scelto di non scrivere. 

Non si tratta solo del congresso distrettuale di Sarıkamış; il problema nel flusso di notizie riguardanti ciò che accade dietro le quinte del CHP è costante. Ad esempio, la notizia che il deputato del CHP di Elazığ, Gürsel Erol, e il presidente Özgür Özel avessero discusso durante la riunione a porte chiuse del gruppo parlamentare del CHP è stata riportata solo il giorno dopo la riunione da Altan Sancar, fino a pochi giorni fa reporter di Sözcü. Sebbene il quartier generale del CHP abbia smentito le espressioni riportate nella notizia, hanno confermato indirettamente che c'è stato un "dialogo".

A dire il vero, gli eventi e le discussioni dietro le quinte del CHP vengono pubblicati più dai media filo-governativi che da quelli di opposizione. Sì, in molte di quelle notizie il vero viene mescolato al falso, ma non è possibile leggere la verità su quegli eventi sui media di opposizione...

Ricorderete che anche le notizie riguardanti le discussioni sulle candidature dietro le quinte prima delle elezioni presidenziali erano state pubblicate prima lì. I media di opposizione dovrebbero essere imparziali e critici anche nei confronti del CHP. È un requisito del giornalismo e di una corretta informazione della società.

DONNE CHE DANO TESTATE AGLI UOMINI NELLE SERIE TV 

Quasi ogni giorno vengono pubblicate notizie su femminicidi e casi di violenza contro le donne; la violenza maschile viene discussa e analizzata.

Ultimamente, però, in alcune serie televisive viene presentato un quadro completamente opposto.  Nel quarto episodio della serie "Annem Ankara", trasmesso su Kanal D l'11 dicembre, una donna rompe il vetro di un chiosco di pane lanciando una pietra, ferendo alla testa un'altra donna presente. A quel punto, il personaggio di "Zuhal", interpretato da Bergüzar Korel, esce fuori e colpisce violentemente con una testata Seçil, interpretata da Fatma Toptaş. Dopo averla fatta cadere a terra, le afferra i capelli e la minaccia.

Anche nel 33° episodio della serie "Yabani", trasmesso su Now TV l'11 maggio, c'è una scena in cui una donna sferra una testata. Asi, interpretata da Rojbin Erden, colpisce violentemente con una testata il personaggio di Alaz, interpretato da Bertan Asllani, facendolo stramazzare al suolo.

Esistono davvero donne che danno testate in continuazione nella vita reale? Da dove è uscita questa storia? Che messaggio sbagliato in un Paese in cui centinaia di donne vengono uccise o subiscono violenze ogni anno, solo per attirare l'attenzione...

DOVE SONO LE SCUSE DI DHA, AYDINLIK E OKSİJEN?

Nel mio articolo intitolato "Anche i media sono complici", avevo criticato la notizia diffusa da DHA secondo cui "Un accademico turco ha sviluppato un software per prevenire le turbolenze sugli aerei". In quell'articolo dell'anno scorso avevo scritto: "È facile ingannare i giornalisti in questo Paese".

Una donna di nome Çiğdem İlgün, che sosteneva di essere docente presso l'Università Bahçeşehir, di aver brevettato un'invenzione per prevenire le turbolenze sugli aerei e persino di aver ottenuto un sostegno finanziario di 27 milioni di dollari dall'Università di Waterloo in Canada, aveva convinto i reporter della DHA, che avevano poi pubblicato la notizia con grande enfasi. İlgün ha utilizzato questa notizia, e quelle successivamente pubblicate su vari siti di informazione, per truffare le persone.

Il processo per frode contro Çiğdem İlgün si è concluso la scorsa settimana. La notizia, pubblicata su Sabah a firma di Arzu Kaya con il titolo "Pena detentiva per la 'turbolenta' Çiğdem", è stata ripresa dai siti Sözcü, Halk TV e Patronlar Dünyası. Sözcü non ha citato la fonte e non è stato specificato quale tribunale avesse emesso la sentenza. Anche Türkiye ha riportato questo sviluppo.

La cosa più importante è che la DHA, che aveva pubblicato la prima notizia che ha portato all'uso del giornalismo come strumento per la frode, ha ignorato questa sentenza di condanna. Anche su Oksijen, che 10 giorni dopo la DHA aveva pubblicato la notizia "Ha progettato un chip per prevenire la paura delle turbolenze in aereo", non è apparsa la notizia della condanna di Çiğdem İlgün. Inoltre, sembra che la notizia della DHA sia stata rimossa, non sono riuscito a trovarla, ma gli articoli di Aydınlık e Oksijen sono ancora online.

Eppure, seguire questo caso, pubblicarne l'esito e correggere la notizia errata è innanzitutto un loro dovere. Spero che DHA, Aydınlık e Oksijen correggano queste notizie che, seppur involontariamente, hanno contribuito alla frode, riportino la notizia della condanna e si scusino con i loro lettori... 

In una sola frase: 

Yeni Akit, che ha creato scompiglio tra le associazioni dei giornalisti, nel suo articolo contenente discriminazione e incitamento all'odio, ha scritto che il progetto sostenuto dall'UE "Media per la democrazia / Democrazia per i media" è "gestito dall'Associazione dei Giornalisti presieduta da Vahap Munyar", ma Munyar è il presidente dell'Associazione dei Giornalisti di Turchia; il progetto è invece gestito dall'Associazione dei Giornalisti di Ankara. 

Sabah ha risposto alla notizia di Hürriyet, "Kanal D, primo in prima serata nell'ultimo mese dell'anno, chiude il 2024 al vertice", pubblicando il giorno successivo l'articolo "ATV, che non cede il titolo di primo non solo dei mesi ma degli anni". 

Il quotidiano Türkiye ha pubblicato le parole del Ministro dell'Istruzione Nazionale Yusuf Tekin, pronunciate durante una conferenza stampa a cui hanno partecipato gli editori del settore istruzione dei media filo-governativi come Akşam, Hürriyet, Milliyet, Yeni Akit e Yeni Şafak, come se fosse un'intervista esclusiva con il titolo "Il Ministro Tekin ha rilasciato dichiarazioni al nostro giornale".

Per il cucciolo di gorilla trovato dalle squadre doganali all'interno di una cassa di spedizione all'aeroporto di Istanbul, il quotidiano Cumhuriyet ha usato il termine "catturato", mentre il quotidiano Akşam ha usato "sequestrato", presentando l'animale sottratto al suo habitat naturale come un criminale o un contrabbandiere. 

Nell'articolo di Nefes intitolato "Sabancı vende la villa, il fondatore di Getir la compra", la frase "Il fondatore di Getir.com, Nazım Salur, ha annunciato che la vendita non è avvenuta" smentiva il titolo stesso. 

La marcia per Gaza e il discorso di Bilal Erdoğan, figlio del Presidente, sono stati trasmessi in diretta dai canali A Haber, Akit TV, NTV, CNN Türk, Habertürk, TGRT, Haber Global, TV100, KRT TV, TRT Haber, TRT World, TRT Türk, TV NET, Ülke TV, Ekol TV e 24 TV.

Sabah, che non solleva obiezioni sul fatto che il governo conceda ai suoi burocrati privilegiati la possibilità di ottenere redditi da più enti e che non ha mai riportato notizie su questo tema, ha pubblicato la notizia secondo cui "34 burocrati percepiscono due stipendi" presso la municipalità metropolitana di Ankara, guidata dal CHP. 

I media governativi, nelle notizie sulla corruzione presso l'Istituto Yunus Emre, hanno omesso di informare che uno dei vicepresidenti dimissionari era il marito del Ministro della Famiglia e dei Servizi Sociali Mahinur Göktaş, e l'altro il figlio del vicepresidente dell'MHP Semih Yalçın.

I media governativi, che hanno presentato l'aumento delle pensioni come una buona notizia, hanno ignorato le proteste dei pensionati.  

Il titolo della pagina sportiva di Sabah, "Chi non può fare un cambiamento non può cambiare il corso degli eventi", è stato un esempio lampante dell'uso superfluo del verbo "fare".

In seguito all'aumento delle critiche riguardanti l'aumento delle tariffe per la revisione dei veicoli, il primo giorno dell'anno TüvTürk ha pubblicato una pubblicità a pagina intera su Akşam, Hürriyet, Milliyet, Posta, Sabah, Sözcü, Takvim, Türkiye, Yeni Akit e Yeni Şafak per elogiare le proprie attività.

PER LE VOSTRE CRITICHE, RECLAMI E SUGGERIMENTI : [email protected]