Giornalisti dal cambio di rotta fulmineo

Cem Küçük, editorialista del quotidiano Türkiye, aveva definito "molto debole" l'atto d'accusa relativo al congresso provinciale del CHP di Istanbul:

"3 pagine di sospettati, 2 pagine di verbali, le ultime 3 pagine di commenti. Ho critiche molto serie su questo atto d'accusa. Contiene solo un nastro registrato e due collaboratori di giustizia. Non ci sono prove concrete".

Cem Küçük, che aveva espresso queste opinioni su TGRT Haber, ha cambiato idea dopo che il tribunale ha deciso di sospendere la dirigenza provinciale del CHP di Istanbul:

"Il tribunale ha firmato una decisione importante in un atto d'accusa di 9 pagine. Era già chiaro che a Istanbul e Ankara venissero distribuiti telefoni, tablet e denaro ai delegati. Il tribunale ha chiarito questa situazione e ha rimosso la dirigenza provinciale del CHP di Istanbul. Secondo me, questa decisione è l'inizio della fine per il CHP".

Questo voltafaccia di Küçük è avvenuto in soli tre giorni, ma bisogna dargli atto che, nei giorni in cui criticava l'atto d'accusa, i media governativi stavano già spianando la strada a questa decisione del tribunale. Del resto, la motivazione del tribunale, che ha annunciato la sentenza prima ancora del processo, si basava sulle "indagini avviate dalla Procura della Repubblica di Istanbul e sulle registrazioni audio trapelate alla stampa".

Senza dubbio, non è stato solo Cem Küçük a cambiare rapidamente atteggiamento. Dopo la decisione del tribunale, i media governativi hanno iniziato a mostrare interesse e a tessere le lodi di Gürsel Tekin, che in passato avevano costantemente denigrato. I canali TV filo-governativi hanno fatto la fila per ospitare Gürsel Tekin nelle loro trasmissioni in diretta.

Il cambiamento più eclatante è avvenuto su Yeni Akit. Qualche anno fa, Yeni Akit scriveva di lui definendolo "Gürsel l'empio", ma dopo il suo ingresso nella sede del CHP scortato da migliaia di poliziotti, ha titolato: "Gürsel Tekin non si è piegato ai provocatori". Eppure, proprio il 4 settembre, il direttore delle notizie Zekeriya Say non le aveva mandate a dire a Gürsel Tekin sul giornale, e il suo articolo era stato pubblicato online con il titolo "Vay Tekin vay" (Povero Tekin, povero).

Sebbene non sia paragonabile ai media governativi, anche nei media di opposizione lo sguardo su Gürsel Tekin è cambiato. Il passato di Gürsel Tekin, che per anni è stato tenuto in grande considerazione, ha iniziato a essere passato al setaccio e si è cominciato a parlare del suo patrimonio. Addirittura Serdar Akinan, sul suo account YouTube, ha menzionato una lista di beni esorbitante, ma Gürsel Tekin ha smentito, dichiarando una lista più modesta.

Naturalmente, come giornalisti, saremo sempre dalla parte della democrazia e del diritto universale, ma ciò che è sbagliato è scrivere e parlare come sostenitori e portavoce di partiti politici. Il superamento della regola della distanza tra tifoseria e contatto danneggia gli standard giornalistici e l'obiettività svanisce.

La cosa più importante è che le notizie vengono mutilate, non riusciamo a trasmettere la verità nella sua forma pura; un'ombra si allunga su di essa.

I cambi di rotta nel giornalismo sportivo

Proprio come gli improvvisi cambi di rotta dei giornalisti che seguono la politica, a volte anche nel giornalismo sportivo si possono fare inversioni a U molto rapide. Un allenatore che vince una partita viene improvvisamente portato alle stelle, dichiarato il miglior uomo di calcio; quando perde la partita successiva, viene quasi sprofondato negli abissi.

È quello che è successo all'allenatore della Nazionale turca, Vincenzo Montella.

Dopo la vittoria in trasferta contro la Georgia il 4 settembre, è stato sommerso di elogi.

L'editorialista di Hürriyet, Uğur Meleke, nel suo articolo dopo quella partita, ha detto: "...è la prova di quanto Montella sia l'allenatore giusto. Montella ha creato quasi un club con la maglia a mezzaluna e stella, e ieri siamo usciti da Tbilisi con successo grazie all'armonia della 'FC Nazionale'".

Lo stesso Uğur Meleke, nel suo articolo intitolato "Barcelona 2011 reloaded!" scritto dopo la sconfitta contro la Spagna, ha accusato Montella dicendo: "Il nostro allenatore Montella avrebbe dovuto iniziare il secondo tempo con 3-4 cambi dopo un primo tempo terribile. Non aver fatto che un solo cambio fino al 6-0 è un blocco mentale". Tra i due articoli c'erano solo tre giorni.

Non solo Uğur Meleke, ma dopo la partita con la Georgia, la stampa sportiva era tappezzata di titoli felici come "Un mondo di felicità" (Akşam), "Brilla mezzaluna e stella mia" (Milliyet), "Siete fantastici ragazzi" (Sabah). Montella veniva esaltato a tal punto che il presidente della TFF, İbrahim Hacıosmanoğlu, dichiarava: "Speriamo di rendere Montella un cittadino turco".

Tuttavia, dopo la partita con la Spagna, le pagine sportive si sono riempite, come se fosse successo qualcosa di inaspettato, di titoli come "Sconfitta storica" e "I nostri ragazzi incornati dal toro". Montella, di cui si parlava di concedere la cittadinanza, è diventato improvvisamente l'allenatore la cui permanenza era in discussione...

Naturalmente c'erano giornalisti sportivi che hanno fatto valutazioni coerenti dopo entrambe le partite. Ma nel nostro giornalismo sportivo, proprio come sugli spalti, prevalgono approcci ad alto dosaggio emotivo invece dell'obiettività...

Purtroppo, anche dopo la vittoria della nazionale di basket contro la Grecia, i confini del giornalismo sono stati ampiamente superati. Titoli come "Abbiamo schiacciato i greci, siamo in finale" (Posta), "Grande offensiva 2025" (Nefes), "Li abbiamo ricacciati in mare" (Sözcü), "Schiaffo ottomano ai greci" (Türkiye), "Abbiamo distrutto i greci, siamo in finale" (Yeni Şafak) riflettevano non gioia ma ostilità, e ancor più, incitamento all'odio.

Hanno coperto il legame con l'ISIS

Il legame dell'attacco alla stazione di polizia di Smirne con l'ISIS (o DAESH) era chiaro subito dopo l'evento. Gli indizi concreti erano evidenti.

Il sedicenne E.B., prima dell'attacco, aveva condiviso dal suo account chiamato "1Muvahhid99" le parole del leader ucciso dell'ISIS, Al-Baghdadi: "Ormai la Turchia è nel mirino delle azioni", e aveva scritto: "Tra poco compirò un'istishad (morire eroicamente) e diventerò martire, se Dio vuole". Inoltre, aveva il logo dell'ISIS sul suo cellulare e mentre giaceva a terra gridava "Allah Akbar". La sua famiglia aveva detto alla giornalista Seyhan Avşar: "Ultimamente nostro figlio entrava in siti diversi. Guardava video di decapitazioni. Negli ultimi giorni diceva a tutti noi: 'Voi siete infedeli'".

L'Agenzia Anadolu, l'Agenzia Demirören e alcuni organi di stampa filo-governativi non hanno incluso queste informazioni nei loro notiziari. Uno di questi, Akşam, nel suo articolo del 9 settembre "L'aggressore sedicenne ha martirizzato 2 poliziotti", non ha mai menzionato l'ISIS. Il quotidiano Türkiye, nel titolo "A quale dobbiamo piangere?", ha affermato: "Gli esperti dicono che coloro che hanno trascinato il ragazzo nel pantano potrebbero aver usato il DAESH come mimetizzazione".

Hürriyet, invece, il primo giorno si è limitata a dire nell'ultima riga di un riquadro: "Si indaga sull'ipotesi dell'organizzazione terroristica DAESH". Nel notiziario del 10 settembre "Chi ha diretto l'assassino sedicenne?", ha chiesto "Era un lupo solitario?", indicando tra le righe che "si stava indagando sul legame con il DAESH".

Anche nei notiziari di decine di siti di informazione non c'era traccia dell'ISIS. Yeni Akit non si è limitata a nascondere l'ISIS, ma ha accusato Özgür Özel con un approccio illogico, scrivendo: "Gli appelli di strada di Özgür Özel hanno trasformato un giovane di 16 anni in un assassino di poliziotti".

Quando l'Agenzia Anadolu, quattro giorni dopo l'attacco, ha scritto che E.B. era stato "influenzato dall'ideologia dell'ISIS" basandosi sull'esame del suo computer, anche questi organi di stampa hanno dovuto inserire il legame con l'ISIS tra le righe.

Tuttavia, bisogna dare atto che, a differenza degli altri, Sabah, Milliyet e Yeni Şafak, tra i media governativi, non hanno nascosto il legame dell'aggressore con l'ISIS e l'influenza dell'organizzazione fin dal primo giorno, anzi lo hanno messo in risalto.

Allora, perché l'AA, la DHA e gli altri organi di stampa non hanno scritto fin dal primo giorno del legame o dell'influenza dell'ISIS nell'attacco? Eppure, anche le operazioni avviate dalla polizia andavano in questa direzione... Questa è una scelta editoriale che necessita di spiegazioni e discussioni...

Il giornalismo locale lancia l'allarme

Il Prof. Dr. Süleyman İrvan ha aggiornato e pubblicato sul suo blog la ricerca sui giornali locali condotta con i suoi studenti dell'Università di Üsküdar. Ha inserito la sua conclusione nel titolo dell'articolo: "I giornali locali si stanno estinguendo fondendosi".

In realtà, nel suo articolo spiega concretamente che questo sviluppo non è spontaneo, ma è il risultato sia dell'imposizione delle condizioni sia della politica di pressione attuata dall'Agenzia per la Pubblicità sulla Stampa (Basın İlan Kurumu) attraverso le sanzioni. Esaminando ogni città una per una, elenca nome per nome come i giornali si sono fusi (o sono stati fatti fondere) e quale giornale è rimasto in piedi alla fine. Il punto a cui si è giunti è terribile: il numero di giornali locali, che nel 2012 era di 467 in 45 città, è sceso a 118!

Se l'obiettivo dell'Agenzia per la Pubblicità sulla Stampa fosse un giornalismo più qualitativo e migliore, non costringerebbe i giornali locali a fondersi. Perché la diminuzione del numero di giornali non aumenta il livello del giornalismo, anzi lo danneggia. Anche İrvan sottolinea che costringere i giornali a fondersi non produce risultati positivi:

"Non sono aumentate le tirature dei giornali né sono emersi giornali di qualità superiore. Al contrario, molti giornalisti sono rimasti disoccupati. La diminuzione della diversità dei giornali porta anche a un funzionamento difettoso della democrazia locale e alla limitazione del diritto dei cittadini di essere informati".

Il giornalismo locale è in realtà la vena principale che alimenta il giornalismo nazionale. La scomparsa dei giornali locali, oltre a eliminare il giornalismo critico di fronte alle autorità locali, blocca la formazione di giornalisti locali e impedisce ai giornalisti esistenti di rimanere nella professione.

Anche i media nazionali subiscono gravi danni da questa desertificazione a livello locale...

La spazzatura dei siti web

Şanar (Suzan) Yurdatapan, dicendo "Nel paese in cui viviamo, 'accedere alle notizie' è un problema a parte", ha attirato la mia attenzione sui riquadri situati nelle sezioni inferiori dei siti di notizie.

Yurdatapan citava come esempio il sito "Artı Gerçek" con queste parole: "Nella home page ci sono solo 5 notizie in alto. Queste sono notizie aggiornate, ma la cui essenza rimane la stessa. Poi? Oroscopi, chi sono diventati, distretti vari, cibi miracolosi, quelli che diventano ricchi all'improvviso".

Yurdatapan aveva molta ragione; il fatto che ci fossero 36 notizie sugli oroscopi quando i segni zodiacali sono 12 era sufficiente a spiegare la situazione di per sé. In realtà, la presenza in basso di testi interessanti ma, a mio avviso, di natura spazzatura, che non hanno nulla a che fare con le notizie, non è una pratica specifica di Artı Gerçek. Ho scansionato rapidamente alcuni siti di notizie. Il titolo "Potrebbe interessarti" è presente sotto molti siti di notizie. In queste sezioni non ci sono solo notizie, la pubblicità e le notizie sono intrecciate.

Ad esempio, nella sezione "Potrebbe interessarti" di Gerçek Gündem, i riquadri "Guadagna 100 mila lire al giorno con l'intelligenza artificiale" si mescolavano alle notizie su "L'ultimo stato di Petek Dinçöz". Ad esempio, su Odatv ho trovato il titolo "Qual è il significato nascosto del tenere le gambe incrociate per le donne?". Sotto il sito di Hürriyet ci sono riquadri che non hanno nulla a che fare con le notizie e il giornalismo, dall'"Interpretazione dei sogni" alle "Belle parole".

Queste sezioni sotto i siti di notizie sono solitamente affittate ad agenzie pubblicitarie programmatiche; questi contenuti spazzatura non sono inseriti dalla direzione del sito, ma da loro. Tuttavia, cercare di ottenere entrate e trovare lettori con un metodo del genere elimina anche la serietà delle notizie sul sito e ne danneggia l'affidabilità. Forse porta tre o cinque clic, ma sono sicuro che il numero di lettori che fa scappare è maggiore.

L'etichetta della citazione

Sözcü, nel titolo "La reputazione non ha fatto visita alla scuola vicina al Palazzo" pubblicato l'11 settembre, annunciava che la scuola media Gazi era in uno stato di incuria e fatiscenza.

Halktv.com.tr ha citato questa notizia di Sözcü con il titolo "La scuola media Gazi a cinque minuti dal Palazzo è in rovina"; ha anche indicato la fonte. Ma un giorno dopo, Halk TV ha pubblicato questa notizia senza citare la fonte, con il titolo "Miseria a cinque minuti dallo sfarzo". Inoltre, la notizia si concludeva con "Ora gli occhi sono puntati sul fatto se verranno effettuati o meno lavori di ristrutturazione in questa scuola".

Eppure Sözcü aveva seguito la questione e quel giorno aveva pubblicato la notizia "La scuola media Gazi è entrata in ristrutturazione". Halk TV si era persa sia la seconda notizia di Sözcü sia il fatto che i funzionari del ministero si erano occupati del problema! Quando si cita una notizia, è essenziale indicare la fonte e fare una buona ricerca. ...

PER LE VOSTRE CRITICHE, RECLAMI E SUGGERIMENTI: [email protected]