Contenzioso giornalistico tra Odatv e Gündem Fethiye

La causa intentata dalla testata locale Gündem Fethiye contro Odatv in merito alla notizia "Intervento della gendarmeria contro gli abitanti del villaggio di Fethiye Söğütlü che non volevano cedere l'acqua alla centrale idroelettrica: sette arresti" risale al 9 agosto 2024.

Gündem Fethiye aveva pubblicato la notizia in serata, proseguendo il giorno successivo con aggiornamenti sulle dichiarazioni degli avvocati e sul rilascio degli abitanti del villaggio. Siti di informazione come Gazete Duvar, Gazete Oksijen, BirGün e T24 hanno ripreso la notizia citando Gündem Fethiye con titoli come "Intervento della gendarmeria contro gli abitanti del villaggio che protestano contro la centrale idroelettrica a Fethiye".

Tuttavia, Odatv, nel riprendere la notizia con il titolo "Intervento della gendarmeria contro la protesta degli abitanti del villaggio contro la centrale idroelettrica", non ha citato la fonte. Non avendo ottenuto alcun risultato dai colloqui, Gündem Fethiye ha intentato una causa chiedendo un risarcimento di 60 mila lire turche.

L'avvocato di Odatv, Feza Yalçın, ha sostenuto che il contenuto della notizia "era stato tratto da fonti diffuse nella società e che la fotografia non possedeva le caratteristiche di originalità del proprietario né costituiva un'opera d'ingegno". Dopo una perizia che ha concluso che la notizia e la fotografia "non costituivano un'opera d'ingegno", il tribunale ha stabilito che "le immagini oggetto della causa avrebbero potuto beneficiare delle disposizioni sulla concorrenza sleale", ma ha respinto la causa poiché non era stata intentata basandosi su tali articoli.

Questa decisione è stata emessa il 18 febbraio 2026 ed è attualmente in fase di appello. Tuttavia, in modo curioso, esattamente cinque giorni dopo questa decisione, Odatv ha aggiornato la notizia aggiungendo in calce la nota: "Foto: Gündem Fethiye (Bimedya Gazetecilik Ltd.Şti.)".

In realtà, l'aggiunta di questa nota da parte di Odatv equivale a un riconoscimento della fondatezza delle ragioni di Gündem Fethiye, ma nonostante ciò, hanno proceduto alla riscossione delle spese legali di 60 mila lire stabilite dal tribunale. Il giornale locale ha dovuto depositare una cauzione di 76 mila lire per ottenere la sospensione dell'esecuzione.

Le difficoltà e le condizioni economiche dei giornalisti che lavorano nei media locali sono note. Nonostante ciò, non citare la fonte per le notizie e le fotografie da loro prodotte è un'ingiustizia e una violazione dei principi etici. Inoltre, la riscossione delle spese legali è stata un comportamento spietato. Sarebbe stato meglio se questo problema fosse stato risolto parlandone fin dall'inizio.

Il fatto che i prodotti giornalistici non siano considerati "opere d'ingegno" dalla legge e non siano protetti dal diritto d'autore è un problema a sé stante...