Ancora incitamento alla guerra nei media

Quando ho sentito in serata le parole del Presidente Erdoğan, che sfidava Israele dicendo: "Proprio come siamo entrati nel Karabakh, proprio come siamo entrati in Libia, potremmo fare lo stesso con loro", ho pensato: "È un evento enorme, sarà la notizia principale ovunque". Dopotutto, Erdoğan stava quasi dichiarando guerra a Israele.

Tuttavia, i canali governativi, come se avessero ricevuto istruzioni da qualche parte, hanno cercato di minimizzare la questione mettendo in risalto solo la parte del discorso di Erdoğan in cui diceva "Dobbiamo essere forti". Sono state fatte interpretazioni secondo cui Israele rappresenterebbe una minaccia anche per la Turchia e che, per questo motivo, Erdoğan avrebbe affermato che la Turchia deve essere forte. Anche i siti di notizie hanno cercato di liquidare l'accaduto come se fosse un discorso ordinario. 

 I giornali, dal canto loro, hanno usato titoli come "Dobbiamo essere forti nella difesa" (Akşam), "Ha inviato un messaggio a Israele da Rize" (Hürriyet), "Dobbiamo essere forti contro Israele" (Sabah). Solo Türkiye e Yeni Şafak hanno riportato in prima pagina le parole sull'entrare in Israele, ma anche loro non hanno dato grande risalto alla notizia.  Oltre a Milliyet e Yeni Akit, anche i media di opposizione come Cumhuriyet, BirGün e Karar non hanno nemmeno riportato queste parole in prima pagina. Sözcü aveva colto la gravità dell'evento, ma l'ha inserita in un piccolo spazio in fondo alla pagina: "Come siamo entrati in Libia, entreremo anche in Israele".

 Eppure, le agenzie internazionali hanno riportato le parole di Erdoğan come breaking news. La reazione di Israele non si è fatta attendere. Il Ministro degli Esteri israeliano Katz, allegando accanto al ritratto di Erdoğan la foto di Saddam Hussein scattata al momento della sua cattura, ha dichiarato: "Erdoğan sta seguendo le orme di Saddam Hussein e minaccia di attaccare Israele. Dovrebbe ricordare cosa è successo lì e come è finita". 

 I media governativi hanno guardato ancora una volta alla situazione in modo unilaterale. Senza riportare il contenuto della dichiarazione di Katz, sono state pubblicate notizie sulle reazioni contro di lui. Nella maggior parte dei casi, sono stati usati titoli tratti dalla dichiarazione del Ministero degli Esteri, come "La fine di Netanyahu sarà come quella di Hitler" e "L'arroganza dell'Israele genocida".

Due giorni dopo, i commenti dei media governativi si sono inaspriti e coloro che hanno criticato le parole di Erdoğan sono stati accusati di "non stare dalla parte della Turchia" e di parlare con "la lingua di Israele".

Successivamente, nei media governativi è iniziato un incitamento alla guerra, come se non ci fosse altro modo per fermare la violenza di Israele contro i palestinesi se non attraverso il conflitto. L'editorialista di Akşam, Turgay Güler, ha scritto: "Quando sarà il momento, l'esercito turco entrerà anche in Israele". Il quotidiano Türkiye, nel titolo a firma di Yılmaz Bilgen "Se cade il Golan, cade la Siria", ha pubblicato le provocazioni di alcuni personaggi secondo cui "è diventato necessario che la Turchia scenda verso sud". Questi sono solo un piccolo esempio delle grida di guerra nei media...

Dopo l'uccisione del capo dell'ufficio politico di Hamas, Haniyeh, a Teheran, l'incitamento alla guerra nei media è aumentato ulteriormente. Rahim Er, editorialista di Türkiye, ha sostenuto che le forze militari, di polizia e irregolari della Turchia dovrebbero essere dispiegate a Gaza, in Libano e in Giordania. Aydın Ünal di Yeni Şafak ha scritto: "Se non emerge un Saladino dall'interno della Ummah, la Ummah diventerà collettivamente Saladino e si riverserà a Gerusalemme". Yahya Bostan, dello stesso giornale, ha affermato: "Dobbiamo estirpare quel tumore dalla regione".

Purtroppo, i media governativi sembrano aver dimenticato le conseguenze dell'"incitamento alla guerra" che fecero 13 anni fa, quando iniziò la guerra civile in Siria. Un giornalista dovrebbe sempre essere a favore della pace. Il vero patriottismo e il sostegno alla Turchia passano attraverso la difesa della pace. 

HANNO CANCELLATO L'ERRORE DI ERDOĞAN SU INSTAGRAM

Non so se fosse scritto così nel testo del discorso del Presidente Erdoğan o se sia successo di nuovo quando è andato a braccio, ma c'era un errore logico in quelle parole:

"Macron mi ha invitato. Ho detto che sarei potuto venire. Mia nipote di 13 anni ha detto: 'Nonno, non andare'. Ho chiesto: 'Perché?'. Ha risposto: 'Faranno uno spettacolo LGBT lì'. Mi ha mostrato quelle immagini su Instagram. Va bene figlia mia, ho detto, non andrò".

Quando Erdoğan ha tenuto questo discorso, erano passati quattro giorni dall'inizio delle Olimpiadi di Parigi. Le immagini mostrate dalla nipote provenivano dalla cerimonia di apertura. Pertanto, non era possibile che avesse avuto quella conversazione con la nipote prima della cerimonia di apertura!

Infatti, la Direzione delle Comunicazioni, accortasi di questo errore logico, ha rimosso la frase "Mi ha mostrato quelle immagini su Instagram" dal testo del discorso di Erdoğan pubblicato sul sito della Presidenza della Repubblica di Turchia. Allo stesso modo, anche l'Agenzia Anadolu ha ripulito quella frase. Naturalmente, di conseguenza, quella frase non era presente nelle notizie di molti siti web.

I media governativi, che hanno nascosto l'errore logico, hanno poi ignorato le notizie emerse successivamente secondo cui "Macron non aveva invitato Erdoğan all'inaugurazione". Inoltre, non hanno mai messo in discussione il fatto che Erdoğan avesse appreso ciò che stava accadendo alla cerimonia di apertura delle Olimpiadi da sua nipote. 

Eppure, queste parole dimostravano che Erdoğan non segue i media e che i suoi consulenti non lo informano. Com'è noto, Erdoğan aveva anche dichiarato di aver appreso del tentativo di colpo di stato da suo cognato. 

Un'altra gaffe di Erdoğan riguardo a Instagram è stata quella di condividere il suo messaggio del venerdì proprio sulla piattaforma, dopo averne ordinato la censura totale con la motivazione che Instagram aveva "censurato" il messaggio di cordoglio del capo della comunicazione Fahrettin Altun per Haniye. I suoi media hanno coperto anche questo, ma gli errori del team di comunicazione del governo stanno aumentando.

INVITO ALLE OLIMPIADI PER I GIORNALISTI 

Il sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul, Ekrem İmamoğlu, si è recato a Parigi con sua moglie per le Olimpiadi. Ha annunciato personalmente sui suoi account social di essere a Parigi su invito della sindaca Hidalgo e di aver assistito alla cerimonia di apertura insieme alla moglie in un'area riservata della Torre Eiffel. İmamoğlu, che non si è perso le partite della nazionale di calcio in Germania, ha seguito a Parigi anche l'incontro della nazionale femminile di pallavolo. 

La notizia del viaggio di İmamoğlu a Parigi è stata pubblicata su siti di informazione come BirGün, Cumhuriyet, Halktv, Gazete Duvar, T24 e Odatv, ma non l'ho vista sulla stampa cartacea. Naturalmente, İmamoğlu non è stato l'unico a recarsi alle Olimpiadi. Anche numerosi giornalisti erano a Parigi su invito di aziende come İş Bankası e Toyota, oltre che del Comitato Olimpico Nazionale Turco. 

Tra i circa 30 invitati di İş Bankası, uno degli sponsor del Comitato Olimpico Nazionale Turco, c'erano lo scrittore Sunay Akın e i giornalisti Alişer Delek, Açıl Sezen, Doğan Şentürk, Fatih Altaylı, Mehmet Ayan, Servet Yıldırım, Tayfun Bayındır, Yavuz Barlas e Özlem Gürses. Sono stati ospitati a Parigi per due notti, hanno assistito a due incontri e sono rientrati. 

Ero riuscito a trovare l'elenco dei giornalisti invitati che avevano partecipato al viaggio di İmamoğlu a Roma solo quando loro stessi avevano pubblicato delle foto. Questa volta, in assenza di una foto simile, non è stato possibile risalire ai nomi di tutti i giornalisti invitati. Scrivo spesso dei viaggi all'estero su invito a cui partecipano i giornalisti; registro il viaggio di Parigi limitandomi a quanto emerso.     

QUANDO GIORNALISMO E POLITICA SI INTRECCIANO 

Il quotidiano Cumhuriyet, nel suo articolo intitolato "Ancora nomine basate sulla lealtà", aveva riferito che tre persone, inizialmente nominate all'Università Boğaziçi e poco dopo trasferite alla Municipalità Metropolitana di Hatay, erano membri dell'Associazione dei Tecnici (TEKDER). L'articolo includeva anche il parere di Şenol Solum, segretario all'organizzazione della sezione universitaria del sindacato Eğitim Sen.

Circa un mese dopo, il sito Politik Yol ha pubblicato un articolo riguardante le stesse persone, intitolato: "La richiesta del personale di Boğaziçi, membro dell'associazione Milli Görüş: il capo dipartimento sia uno dei nostri".

Subito dopo, sul sito di notizie TV5, vicino alla linea del Milli Görüş, è apparso l'articolo: "Continuano le campagne di calunnia di chi vuole destabilizzare Boğaziçi". Nell'articolo, in cui si sottolineava che i citati Uğur Kandemir, Abdulbasit Körük e Bahattin Toptaş non fossero membri del TEKDER, i servizi di Cumhuriyet e Politik Yol venivano definiti come "giornalismo di finzione, da tavolino e volto all'assassinio della reputazione". Inoltre, citando vecchi post dal profilo social di Şenol Solum, si lasciava intendere che fosse membro di un'organizzazione.  

Su richiesta di Solum, ho esaminato questi articoli. Se le tre persone in questione non fossero membri del TEKDER, avrebbero dovuto innanzitutto rivolgersi a Cumhuriyet per chiedere una rettifica. L'articolo pubblicato su TV5, invece, contiene giudizi di valore fin dalla frase: "...un gruppo di accademici e laureati che continua la provocazione sta cercando di screditare il nuovo rettore İnci definendolo un 'amministratore fiduciario'". E queste espressioni non si basano su alcuna dichiarazione o decisione giudiziaria. 

Le insinuazioni riguardanti Solum, per il quale non vi sono prove che abbia fornito informazioni a Cumhuriyet e Politik Yol, costituiscono un vero e proprio "assassinio della reputazione". L'articolo di TV5 è un nuovo esempio dei rischi derivanti dalla commistione tra giornalismo e partigianeria.

IL CONSENSO DEI NOSTRI MEDIA SUL VENEZUELA 

È stato annunciato che il presidente Nicolas Maduro ha vinto nuovamente le elezioni in Venezuela e il Paese è tornato nel caos. L'opposizione, scesa in piazza, sostiene di aver vinto le elezioni.

Ho fatto caso a una cosa. In Turchia, i media governativi e quelli di opposizione sono in sintonia nel sostenere Maduro. I titoli delle notizie coincidono in un modo mai visto prima:

"L'opposizione di destra sostenuta dagli USA cerca il colpo di stato" (BirGün), "I sostenitori dell'opposizione sono scesi in piazza" (SolHaber), "In Venezuela le mani sporche sono di nuovo in azione" (Sabah), "In Venezuela cresce l'intrigo statunitense" (Yeni Akit), "Tentato colpo di stato politico in Venezuela" (Yeni Şafak)

Il fatto che Maduro sia di sinistra, ma allo stesso tempo intrattenga strette relazioni con il Presidente Erdoğan, porta a un tale compromesso. Eppure, persino l'Internazionale Socialista ha criticato la mancanza di trasparenza delle elezioni in Venezuela. Purtroppo, nemmeno questa dichiarazione ha trovato spazio sui media.

In una frase:

• Yeni Şafak, nel suo titolo "La borsa piena di segreti", ha avanzato l'assurda tesi secondo cui nella borsa del giornalista İsmail Güneş, morto nell'incidente in elicottero insieme a Muhsin Yazıcıoğlu, sarebbe stato installato un "dispositivo al monossido di carbonio" e che "l'incidente sarebbe stato innescato proprio da questo meccanismo".
• Anche l'editorialista di Yeni Şafak, Bülent Orakoğlu, ha scritto una tesi stravagante, sostenendo che uomini vestiti di nero avrebbero estratto vivo Muhsin Yazıcıoğlu dai rottami dell'elicottero per poi ucciderlo sotto tortura. 
  

• L'editorialista di Türkiye, İsa Karakaş, nel suo articolo in cui commentava la "proposta di legge relativa al riconoscimento del tirocinio ai fini pensionistici", non ha mai menzionato che la proposta era stata presentata dal deputato del partito IYI di Denizli, Yasin Öztürk. 
• Le "Note da Melbourne" dello storico dell'Islam Prof. Dr. İ. Süreyya Sırma, invitato al volo della THY per Melbourne del 4 marzo, sono state pubblicate su Yeni Şafak il 30 luglio, dopo 5 mesi di attesa.
• Sözcü e Korkusuz, nella notizia "Il figlio dell'ex ministro Abdüllatif Şener ha sparato alla nonna", hanno utilizzato per errore la foto della madre Berrin Şener al posto di quella della nonna Leyla Çetiner.  
• Durante il periodo di scelta universitaria, mentre TV, siti web e giornali pubblicavano pubblicità esplicite e occulte delle università private, le università statali, le cui promozioni sono limitate per legge, sono rimaste in silenzio.
•  Non ci si è limitati a bloccare le notizie contestate su richiesta del gruppo mediatico filo-governativo Turkuvaz Medya, ma il sito Medyaradar è stato oscurato e non è ancora stato riaperto.
• Siti di informazione come Haber Global, Takvim e Yeni Bakış, scambiando il termine ebraico "Amit Nakesh", che significa assassino, per un nome proprio, hanno pubblicato la notizia "Svelato l'agente del Mossad che ha ucciso Haniyeh"; hanno poi corretto dopo le segnalazioni sui social media.
• Il quotidiano Posta ha tratto una forzata conclusione dal fatto che alcuni spettatori abbiano gridato "Icardi" durante il concerto di Simge Sağın, titolando: "I fan vogliono che la stella del Galatasaray Icardi e Simge abbiano una storia d'amore". 
• Nell'articolo di Sabah intitolato "Lo scandalo delle date di scadenza nei supermercati", non sono stati indicati i nomi delle cinque catene di supermercati accusate di vendere prodotti scaduti. 

PER CRITICHE, RECLAMI E SUGGERIMENTI: [email protected]