Trova le notizie pubblicate nell'intervallo di date seguente
e e
e e
e e
Pulisci
Euro
Arrow
53,4906
Dollaro
Arrow
44,7491
Sterlina
Arrow
62,7198
Oro
Arrow
6065,8368
BIST 100
Arrow
10.729

Anche ai media curdi serve un linguaggio di pace

Il quotidiano dei media curdi Yeni Yaşam ha dato notizia dei comizi organizzati dal partito DEM a Istanbul, Van, Mersin e Diyarbakır per la "richiesta di libertà fisica di Abdullah Öcalan" con il titolo "Nessun pentimento, c'è l'Onore!".

 Nel sommario sotto il titolo veniva inoltre sottolineato che "il governo non dovrebbe approcciare il nuovo processo con la mentalità delle vecchie leggi e non dovrebbe confondere la pace con il pentimento". A quanto pare, negli ambienti del partito DEM e tra i politici curdi, c'è una reazione alla possibilità che, dopo la deposizione delle armi da parte del PKK, ci si accontenti di regolamenti legali simili alla vecchia "Legge sul pentimento"; questo crea un'allergia verso la parola "pentimento". 

 Infatti, anche Çetin Arkaş, membro della "Segreteria di İmralı di Öcalan", ha espresso la sua reazione alla questione del "pentimento" durante il comizio di Mersin:

 "Se tornerete sempre alla legge sul pentimento, guardateci, guardate le decine di migliaia di persone in piazza, c'è in noi un atteggiamento di chi si è pentito? C'è qualcuno in questa piazza che accetterebbe come figlio il proprio figlio se tornasse pentito?"

 Queste parole di Arkaş, che coincidono con il titolo di Yeni Yaşam, sono state pubblicate su Cumhuriyet con i titoli "Il terrorista Arkaş, responsabile dell'attacco a Çetinkaya, ha sfidato dal comizio: C'è in noi un atteggiamento di chi si è pentito?", su Sözcü con "Il massacratore del PKK Çetin Arkaş ha parlato a Mersin: C'è in noi un atteggiamento di chi si è pentito?", e su Takvim con "Il linguaggio che avvelena il processo da parte di Çetin Arkaş". Anche molti siti di notizie hanno presentato il discorso di Çetin Arkaş in modo simile.

 In questi articoli veniva ricordato che Çetin Arkaş era tra i membri del PKK che nel 1991 diedero fuoco al negozio Çetinkaya a Bakırköy, Istanbul, causando la morte di 12 persone, tra cui due bambini, e che per questo motivo era rimasto in carcere per 33 anni.

Nei servizi di Sözcü e Cumhuriyet non veniva usato un linguaggio di pace, ma è naturale che, dopo che una persona come Çetin Arkaş sale su un palco e dice "C'è in noi un atteggiamento di chi si è pentito?", venga ricordato l'uccisione di quelle persone. Poiché Çetin Arkaş, con queste parole, non mostrava il minimo dispiacere per quell'atto terroristico e per la morte di civili innocenti. Mentre si concentrava sulla lotta, sui dolori, sulle aspettative e sugli obiettivi della propria fazione, non riusciva a entrare in empatia con l'altra parte, almeno con i parenti dei civili deceduti. 

Il linguaggio della pace non può essere questo. Anche Yeni Yaşam non può fare giornalismo di pace diffondendo tale linguaggio che "si concentra solo sui dolori e sulle paure di una parte". Il giornalismo di pace richiede di concentrarsi sui dolori di entrambe le parti. Solo in questo modo si possono prevenire le rotture emotive.  

Migliaia di giovani turchi e curdi sono morti in questa guerra a "bassa intensità". I media dovrebbero essere pionieri nello sviluppare empatia per tutte le morti e per tutto ciò che è stato vissuto, aiutando a lasciarsi alle spalle questi dolori. Senza lenire i dolori di entrambe le parti, non si può né fare i conti correttamente con il passato, né confessare apertamente gli errori e chiedere scusa.

Certamente, per la soluzione della questione curda, la fine totale del terrorismo e il raggiungimento della pace, è essenziale che, come i media curdi, anche tutti i media nazionali in Turchia cambino il linguaggio unilaterale del conflitto.

Vertice NATO e involtini di foglie

I nostri media nazionali, che da giorni non si stancano di spiegare l'importanza e il carattere storico del Vertice NATO, d'altra parte non si sono astenuti dal banalizzare il vertice:

"Necla Özmer, che sostiene di essere la figlia di Trump: Ho preparato involtini di foglie per mio padre"

 Le notizie trasmesse da İHA e DHA sono state pubblicate in decine di canali, tra cui A Haber, Halk TV, Haber Global, Hürriyet, Karar, Nefes, Sabah, Show TV, Sözcü TV e Ülke TV.

 Eppure, l'ho già scritto in precedenza. Questa donna di nome Necla Özmen, che vive ad Ankara, non ha prove che confermino la sua pretesa di essere la figlia biologica del presidente degli Stati Uniti Donald Trump, né esiste una spiegazione logica. Anche il tribunale ha già respinto la causa di paternità. 

 Nonostante ciò, il fatto che i media prendano sul serio questa donna e pubblichino notizie, e che lo facciano di nuovo prima di un'organizzazione importante come il Vertice NATO, mostra lo stadio raggiunto dal giornalismo che insegue clic, like e attenzione. Questa è ormai la miseria del giornalismo…

I media governativi, così interessati alla donna che si presenta dicendo "Sono la figlia di Trump", ignorano invece la sospensione della vita ad Ankara, i divieti, i blocchi di accesso, i fermi e gli arresti. Al loro posto, raccontano l'importanza del vertice e il suo contributo all'economia di Ankara; danno una buona notizia dopo l'altra. Non riportano i divieti di accreditamento, nonostante siano diventati oggetto di attenzione anche per i media internazionali. Eppure, anche testate filo-governative come Aydınlık, Ulusal Medya, TV NET e Ersin Çelik (Yeni Şafak) erano tra i respinti. 

 Nel frattempo, correggo un mio errore. La scorsa settimana avevo scritto che era stato respinto, ma era sbagliato; la richiesta di Murat Yetkin era in attesa di approvazione e alla fine gli è stato dato il permesso. Probabilmente anche le reazioni delle organizzazioni professionali hanno dato i loro frutti, poiché il numero degli accreditati è leggermente aumentato.  

Tuttavia, oltre a Cumhuriyet, İlke TV e Sözcü TV, anche Doğan Tılıç (Agenzia di stampa spagnola) ha ricevuto una risposta negativa. Le richieste di ANKA e BirGün sono ancora in attesa. È degno di nota anche il rifiuto di Duygu Güvenç (Turkey in Depth) e Deniz Zeyrek (Nefes), che seguono questo tipo di vertici da anni. 

Purtroppo, le restrizioni verso i media non si sono limitate ai divieti di accreditamento. Prima del vertice, la redattrice degli esteri di T24 Buse Söğütlü e la redattrice di Odatv Ceren Erdoğdu sono state fermate. Inoltre, come se fosse un suo compito, anche l'RTÜK ha rilasciato una dichiarazione chiedendo che "vengano effettuate trasmissioni degne della posizione internazionale del nostro Paese"; e ha minacciato dicendo "I nostri esperti stanno monitorando".

È chiaro che non si desidera un giornalismo critico e investigativo riguardo al vertice.

Davutoğlu e l'attentato alla stazione del 10 ottobre

 Non se ne è parlato molto sui media, ma la discussione avvenuta al congresso dell'Associazione dei Medici Turchi tra il presidente del Partito del Lavoro Seyit Aslan e il presidente del Partito del Futuro Ahmet Davutoğlu è stata importante per la storia politica recente.

Aslan, ricordando che durante il mandato di primo ministro di Davutoğlu sono esplose bombe davanti alla stazione di Ankara, a Suruç e a Diyarbakır, ha detto: "Nonostante ciò, è uscito in televisione e ha dichiarato 'I nostri voti stanno salendo'. Questo non è accettabile". 

 Davutoğlu, scattando in piedi, ha risposto: "Guardate quel discorso. In una parte dell'intervista racconto l'attentato alla stazione. In una parte molto successiva, invece, mi vengono chieste le situazioni dei sondaggi mentre si va alle elezioni. E io dico che stiamo andando bene nei sondaggi. Queste parole vengono mescolate tra loro e si producono bugie".

Vedendo questa discussione, ho controllato anch'io l'archivio. Davutoğlu era apparso su AHaber il 19 ottobre 2015, come Primo Ministro. Nove giorni dopo l'attentato dinamitardo ad Ankara. Nel programma, Davutoğlu risponde prima alle domande di Murat Akgün sull'attentato, poi l'argomento passa ai sondaggi:

Akgün: Ci sono sondaggi e risultati effettuati soprattutto dopo l'attentato di Ankara?

Davutoğlu: I sondaggi stanno arrivando. Prima, dopo il manifesto, abbiamo fatto dei sondaggi. Ora, dopo l'attentato terroristico ad Ankara, stiamo prendendo il polso dell'opinione pubblica. C'è un trend di crescita nei nostri voti.

Akgün: Il risultato è arrivato? C'è un sondaggio?

Davutoğlu: È arrivato naturalmente, c'è. Ma siccome ora ci sono molti sondaggi, valutarli uno per uno…

Akgün: La mia intenzione era dopo l'attentato.

Davutoğlu: Anche dopo l'attentato, il trend di crescita verso la fascia del 43-44 percento continua nei nostri voti…

Davutoğlu parla esattamente così dell'aumento dei suoi voti subito dopo l'attentato dinamitardo. In effetti, i risultati delle elezioni del 7 giugno 2015 sono stati ribaltati e l'AKP è uscito vittorioso dalle elezioni del 1° novembre. L'effetto dell'ambiente oscuro creato dalle bombe esplose tra le due elezioni è stato grande nell'aumento dei voti dell'AKP.

Il problema comune di Sözcü e Turkuvaz Medya 

Tamar Tanrıyar è un nome che attira l'attenzione con i video che pubblica sui social media. Ha avanzato accuse contro molti nomi del CHP, in particolare Ekrem İmamoğlu e Özgür Özel, attraverso i suoi video. La maggior parte erano "sotto la cintura", rivolti alla vita privata. 

I destinatari smentivano le accuse di Tamar Tanrıyar, ma i media governativi in quei giorni guardavano senza intervenire. A volte facevano anche notizie, e alcuni giornalisti esprimevano il loro apprezzamento sui social media. Zafer Şahin citava come fonte Tamar Tanrıyar, definita da Fuat Uğur "madre coraggio", mentre condivideva le immagini dell'amante di Özkan Yalım.

Tamar Tanrıyar ha iniziato una lite solo con Cem Küçük dei media governativi. Cem Küçük ha risposto a Tamar Tanrıyar, che diceva di essere una "seguace di Adnan Oktar", dicendo: "Ti usano come sicario solo perché ho obiezioni alla 'nullità assoluta'. Vai via, che venga il tuo padrone".

Stando così le cose, Tamar Tanrıyar ha gradualmente aumentato la portata delle sue accuse; ha sostenuto che i proprietari di Halk TV e Sözcü hanno utilizzato crediti irregolari per milioni di dollari. Quando anche questa accusa è stata smentita, questa volta si è rivolta ai media filo-governativi Turkuvaz Medya. Ha chiesto di non distribuire Sözcü; ha minacciato apertamente Serhat Albayrak dandogli tempo fino al 1° luglio, sostenendo che "alcuni nomi che sembrano vicini al governo hanno come obiettivo il Presidente R.T. Erdoğan".

È stata aperta un'inchiesta su Tamar Tanrıyar, è stata interrogata e rilasciata, ma le sue accuse hanno unito sullo stesso fronte i media filo-governativi Turkuvaz Medya e i media di opposizione del Gruppo Sözcü. Entrambi i gruppi sono dell'opinione di essere bersaglio di un "attacco organizzato" che va oltre Tamar Tanrıyar.

Mentre Sözcü si è accontentato della dichiarazione che è stato ordito un "complotto per affossare il gruppo Sözcü", l'editorialista di Sabah Dilek Güngör ha scritto di un "attacco consapevole e programmato al nostro gruppo attraverso il video di un fenomeno dei social media". Hilal Kaplan ha detto: "Tanrıyar non è un attore per conto proprio. È uno strumento, ma uno strumento scelto consapevolmente, posizionato con cura e abbandonato a sangue freddo quando è arrivato il momento". Anche Salih Tuna l'ha definita una "cellula dormiente". 

Questo atteggiamento degli editorialisti di Sabah, che tacciono quando si tratta di membri del CHP, è un doppio standard. Inoltre, Serhat Albayrak può difendersi da solo, ha anche degli avvocati…

 In una frase:

•La Direzione delle Comunicazioni ha mediato la promozione del nuovo account social e del sito web denominato "The Lies of Israel" (Le bugie di Israele), inviando il link al gruppo WhatsApp dei giornalisti.   

•Sadık Eral, uno degli avvocati del caso del massacro di Çorum, ha smentito con documenti su OdaTV la notizia di İHA, Habertürk, Sabah e Yeni Şafak secondo cui il padre del comico arrestato Deniz Göktaş "era coinvolto nell'uccisione di un poliziotto a Çorum nel 1980".

•Mentre BirGün, Cumhuriyet, Dünya, Hürriyet, Korkusuz, Milliyet, Nefes, Sözcü, Posta, Sabah, Odatv, Takvim e Türkiye utilizzavano una pagina di piattaforma e-commerce con l'avviso "pubblicità", Aydınlık, Yeni Akit, Yeniçağ, Yeni Şafak l'hanno pubblicata come una pagina di notizie senza inserire l'avviso.

•Il giornale Tavır ha codificato il nome del "trafficante internazionale di droga", che si afferma sia stato catturato mentre era ricercato con un bollettino rosso nella notizia dell'operazione del MİT, e ha anche sfocato il suo volto.

•La notizia di Cumhuriyet "Elezioni TTB: L'attuale presidente Azap ha ottenuto il maggior numero di voti" era incompleta; non c'era l'informazione che l'alto numero di voti ottenuto da Alpay Azap non significasse la continuazione della sua presidenza.

•La giornalista Bahar Feyzan ha presentato il nuovo progetto edilizio di una società di costruzioni a Şişli, Istanbul, spiegandolo in dettaglio, dalla solidità delle colonne portanti alla qualità del cemento utilizzato.

•L'espressione "errore medico" nell'articolo intitolato "Insegnerò a mia figlia a correre come le ho insegnato a camminare!" su Gazete Oksijen era unilaterale.

•La reporter di Cumhuriyet Gülnur Saydam è stata fermata e interrogata a causa della notizia "Il nuovo indirizzo delle bande è il quartiere preferito di Istanbul, Göktürk?"; non si è agito contro le bande.

•Su Hürriyet, Zeynep Bilgehan ha fatto luce sulla storia della corsa intervistando il fantino Mümin Çılgın, che aveva già sollevato la coppa nove volte prima della 100ª Corsa di Gazi.

PER LE VOSTRE CRITICHE, RECLAMI E SUGGERIMENTI: [email protected]