Una realtà in fiamme: la sfida della Turchia contro gli incendi

Gli incendi boschivi in aumento in Turchia si sono trasformati in una minaccia complessa e multidimensionale che non può essere spiegata solo con il cambiamento climatico o con le negligenze umane. Il rapido incremento del numero di incendi, l'espansione delle aree colpite e il rischio che raggiunge le zone residenziali rendono necessario un riesame delle attuali politiche forestali, del sistema di gestione delle catastrofi e della preparazione sociale. Questa situazione è una crisi che si approfondisce con dimensioni sociali, economiche e gestionali, oltre a quelle ambientali. Per una lotta efficace, è urgente una strategia olistica e sostenibile che spazi dalla pianificazione ecologica alle normative legali, dall'infrastruttura tecnologica alla consapevolezza sociale.

I numeri spaventano: la Turchia supera una nuova soglia con gli incendi

Il numero di incendi boschivi, che negli anni 2000 si aggirava intorno a una media di 2 mila all'anno, ha raggiunto il record di 3.797 nel 2024; nel 2021 sono andati in fumo oltre 139 mila ettari. Il fatto che nei soli primi due giorni del 2025 siano andati in cenere 10 mila ettari mostra chiaramente la portata raggiunta dalla minaccia degli incendi. Secondo i dati dell'EFFIS (Sistema europeo di informazione sugli incendi boschivi), sebbene la Turchia sembri aver perso meno superficie rispetto ad altri paesi in proporzione al suo patrimonio forestale, le perdite di vite umane e di beni causate dalla vicinanza degli incendi alle zone residenziali portano a conseguenze molto più gravi.

Le temperature estreme e i forti venti che hanno colpito nell'estate del 2025 hanno spostato il rischio di incendio anche in regioni precedentemente considerate sicure. In città come Smirne e Bursa, migliaia di persone sono state evacuate e sono state mobilitate forze aeree e terrestri per intervenire su centinaia di incendi. Il fatto che la quantità totale di superficie bruciata nel 2024 sia stata superata già a metà anno mette in luce quanto la Turchia sia vulnerabile di fronte agli incendi. In particolare, gli incendi che si verificano nelle aree boschive ai margini delle città minacciano direttamente, oltre alla vita naturale, la vita umana, l'agricoltura, l'economia, la biodiversità e la sicurezza urbana.

Tutto ciò dimostra che non solo la capacità di intervento, ma anche i processi di prevenzione, preparazione e coordinamento devono essere seriamente rafforzati. Una politica antincendio efficace è possibile non solo con strumenti tecnologici, ma anche con una società istruita, forti amministrazioni locali e cooperazione istituzionale. Il rischio di incendio che la Turchia deve affrontare non è temporaneo; è una realtà strutturale. Per questo motivo, nella gestione delle catastrofi, un approccio olistico e a lungo termine, non soluzioni frammentarie, è ormai una necessità non più rimandabile.

La Turchia assediata dalla crisi climatica: gli incendi ormai sono ovunque

La regione del Mediterraneo orientale è una delle aree in cui il cambiamento climatico globale è più intenso e il riscaldamento avviene più rapidamente. I rapporti del Gruppo intergovernativo sul cambiamento climatico (IPCC) delle Nazioni Unite definiscono questa regione come un "hotspot climatico" per quanto riguarda l'aumento delle temperature estive nel XXI secolo. Le coste meridionali e occidentali della Turchia si trovano in questa fascia a rischio e ogni anno affrontano temperature superiori alla media. Negli ultimi anni, gli effetti del cambiamento climatico si sono estesi fino al sud di Marmara, al Mar Nero occidentale e alle zone interne dell'Egeo, aree precedentemente considerate a basso rischio di incendio. Ciò dimostra che la vulnerabilità climatica della Turchia si sta espandendo geograficamente.

L'aumento delle temperature, i bassi tassi di umidità, i venti forti e variabili aumentano seriamente la probabilità sia di innesco che di propagazione degli incendi. In particolare, le stagioni aride e le precipitazioni irregolari alterano l'equilibrio di umidità delle foreste, rendendo la vegetazione più secca e infiammabile. Poiché le temperature che rimangono elevate anche durante le ore notturne impediscono la formazione della rugiada che normalmente garantisce l'umidità, gli incendi possono propagarsi rapidamente anche durante la notte. Inoltre, le ondate di calore aumentano la velocità di avanzamento dell'incendio, rendendo l'intervento ancora più difficile. Tutte queste condizioni hanno reso gli incendi boschivi nel sud e nell'ovest della Turchia non più un pericolo temporaneo, ma un rischio permanente e strutturale.

Cavo spezzato, mozzicone gettato, stoppie bruciate: la spirale degli incendi causati dall'uomo in Turchia

Oltre il 90% degli incendi boschivi in Turchia deriva direttamente da attività umane e ciò rivela che gli incendi sono in gran parte prevenibili. Gli incendi dolosi sono solitamente finalizzati a rendite, ostilità o sabotaggi; in particolare, gli incendi che scoppiano nelle aree boschive protette dalla costituzione nelle zone turistiche e che sollevano sospetti di speculazione edilizia sono spesso oggetto di dibattito pubblico.

Gli incendi causati da negligenza sono altrettanto devastanti di quelli dolosi. Fuochi da picnic non spenti, mozziconi di sigaretta gettati nel bosco o pezzi di vetro che creano un effetto lente possono trasformarsi in grandi catastrofi, specialmente nei mesi estivi aridi. Questo rischio aumenta ulteriormente nelle aree turistiche che attirano una popolazione densa durante i mesi estivi.

Un altro elemento critico sono le linee di trasmissione dell'energia non sottoposte a manutenzione. Le scintille che scaturiscono dai cavi di trasmissione durante le giornate ventose, quando si uniscono al sottobosco secco, possono essere la fonte di innesco degli incendi. Mentre nei paesi sviluppati le infrastrutture energetiche vengono modernizzate tenendo conto di questo rischio, in Turchia persistono ancora lacune significative. Il metodo di bruciare le stoppie, praticato frequentemente nelle aree rurali, è un altro fattore che prepara il terreno agli incendi boschivi diffondendosi in modo incontrollato.

Il denominatore comune di tutti questi rischi è l'istruzione insufficiente e il basso livello di consapevolezza. Gli spot di pubblica utilità, le attività di sensibilizzazione ambientale e i programmi di formazione locale rimangono limitati; considerando il fatto che gli incendi sono causati dall'uomo, la diffusione di campagne di formazione preventiva appare come una necessità vitale.

Brucia, germoglia di nuovo, brucia di nuovo: bisogna porre fine al circolo vizioso del pino calabro

Circa il 30% delle foreste turche è costituito da querce, il 23% da pino calabro (Pinus brutia), il 17% da pino nero, il 7% da pino silvestre, mentre il restante 23% è composto da altre specie. In particolare nelle regioni del Mediterraneo e dell'Egeo, sono diffuse specie aghifoglie come il pino calabro, che richiede poca acqua e può crescere naturalmente.

L'insistenza nel piantare pini calabri, specialmente nelle regioni costiere, si basa su ragioni economiche piuttosto che ecologiche. Infatti, questa specie si distingue per la sua rapida crescita e la sua struttura adatta al legname industriale. Tuttavia, la diffusione su vaste aree di una specie così vulnerabile agli incendi è una scelta che invita al disastro. Una strategia forestale in cui "non si fa crescere altro che pini" aumenta strutturalmente il rischio di incendio.

L'alto contenuto di resina del pino calabro fa sì che l'incendio si propaghi rapidamente e in modo intenso. Sebbene questa caratteristica, che rende difficile il controllo dell'incendio specialmente nelle giornate ventose, permetta alle specie sensibili al fuoco di rigenerarsi rapidamente, questo ciclo che si crea dopo l'incendio non è sostenibile per l'ecosistema. La presenza di queste specie che causano incendi rappresenta un serio rischio per un ambiente più sano ed equilibrato a lungo termine. Pertanto, concentrarsi sulla protezione di specie che non causano incendi, più resistenti e che riducono il rischio di incendio, sarebbe una strategia più importante in termini di salute ambientale e biodiversità.

Vicinanza alle fiamme: l'alto prezzo della vita al confine con la foresta

Un altro elemento importante che aumenta questi rischi sono le carenze strutturali nella preparazione agli incendi. I programmi di formazione rivolti agli abitanti dei villaggi forestali sono insufficienti; le esercitazioni antincendio non vengono effettuate nella maggior parte delle regioni. La mancanza di squadre di volontari locali, di mezzi di spegnimento e di sistemi di allerta precoce riduce seriamente la capacità di primo intervento. Inoltre, in molti insediamenti non sono state effettuate analisi del rischio contro gli incendi; informazioni critiche come le vie di fuga e i tempi di evacuazione non sono state pianificate.

Soprattutto nelle regioni in cui l'urbanizzazione non pianificata spinge i confini forestali, diventa facile per gli incendi raggiungere le aree residenziali. In alcuni luoghi, il mancato ampliamento delle strade che attraversano la foresta e la mancata apertura di fasce tagliafuoco hanno fatto sì che le fiamme raggiungessero direttamente le case. Con semplici interventi ingegneristici da effettuare in queste regioni, l'impatto degli incendi potrebbe essere ridotto seriamente.

Nei paesi sviluppati, per queste aree esistono piani d'azione antincendio supportati da esercitazioni con la popolazione. In Turchia, invece, tali misure vengono solitamente discusse dopo l'incendio. Eppure, per una società resistente agli incendi, la formazione regolare, le esercitazioni e l'aumento della capacità locale sono di grande importanza.

Vulnerabilità istituzionali nella lotta agli incendi: centrale o locale? Dove inizia la forza dell'intervento?

Negli ultimi anni, la Turchia ha effettuato importanti investimenti tecnologici per aumentare la propria forza di risposta alle catastrofi. La capacità di intervento è stata rafforzata con 27 aerei, 105 elicotteri, 14 droni, 776 torri di avvistamento e circa 6 mila veicoli terrestri; il tempo di rilevamento precoce è stato ridotto fino a 2 minuti. Tuttavia, nonostante questi progressi tecnologici, persistono problemi strutturali che impediscono al sistema di funzionare in modo efficace.

Il problema prioritario è la disuguaglianza nella distribuzione geografica dei mezzi e delle risorse, nonché la mancanza di coordinamento tra le istituzioni. Quando non viene garantita una comunicazione sufficiente tra AFAD, OGM (Direzione Generale delle Foreste) e amministrazioni locali, il tempo di intervento si allunga e aumenta il rischio di propagazione dell'incendio. Quando i dati ottenuti dai droni e dai sistemi supportati dall'intelligenza artificiale non vengono condivisi tempestivamente con le squadre locali, non è possibile garantire una reazione rapida. L'efficacia dell'investimento in tecnologia dipende dalla forza di questo flusso di informazioni sul campo.

Inoltre, la mancata definizione chiara dei ruoli nei momenti di crisi rallenta i processi decisionali e indebolisce il successo dell'intervento. Il fatto che la capacità delle amministrazioni locali sia relativamente limitata rappresenta una grave debolezza per le strutture che dovrebbero compiere il primo passo nell'intervento. A questo punto, oltre ad aumentare il coordinamento con le strutture centrali, è di vitale importanza rafforzare le amministrazioni locali.

La dichiarazione del Presidente Erdoğan secondo cui le unità dei vigili del fuoco nelle province al di fuori delle metropoli saranno organizzate con l'AFAD ha portato questo dibattito all'ordine del giorno. Se l'obiettivo è il trasferimento delle unità di queste province all'autorità centrale, l'ambito di competenza delle amministrazioni locali potrebbe essere ridotto. Tuttavia, se l'obiettivo è solo fornire supporto alla capacità, questo approccio dovrebbe includere il rafforzamento di tutte le amministrazioni locali; dovrebbe far crescere l'intervento dal locale, non dal centro.

In conclusione, affinché la Turchia possa raggiungere una struttura più resistente alle catastrofi, è necessario integrare l'infrastruttura tecnologica con i sistemi locali, rafforzare i meccanismi di coordinamento e supportare le squadre di intervento con una formazione continua. Solo così, aumentando la capacità istituzionale, sarà possibile una gestione efficace delle catastrofi.

La mancanza di coordinamento ingigantisce l'incendio: il prezzo del tempo perso nella crisi

I grandi incendi boschivi avvenuti in passato e nel presente hanno chiaramente rivelato le debolezze strutturali della Turchia nella gestione delle catastrofi. I ritardi negli interventi e la mancanza di coordinamento tra le istituzioni mostrano che il sistema non riesce a funzionare adeguatamente nei momenti di crisi. In particolare, l'esclusione dell'Associazione Aeronautica Turca (THK) ha indebolito la capacità di spegnimento degli incendi; il mancato coinvolgimento delle amministrazioni locali nelle unità di crisi ha impedito l'utilizzo delle conoscenze e delle risorse locali.

Il tempo di intervento sugli incendi si è allungato a causa della mancata garanzia di un'armonia sufficiente tra l'amministrazione centrale e le squadre locali; questa situazione ha preparato il terreno per la crescita degli incendi. Se i 132 mila volontari antincendio e la popolazione locale fossero stati organizzati correttamente, avrebbero potuto svolgere un ruolo critico nell'intervento. Tuttavia, il fatto che le strutture di volontariato e le soluzioni locali non siano state sufficientemente integrate nel processo ha ostacolato una lotta efficace.

Anche nei processi post-catastrofe si nota una simile mancanza di pianificazione. Poiché elementi come la gestione logistica, l'informazione al pubblico e la solidarietà sociale non sono stati pianificati in anticipo, gli effetti della crisi si sono approfonditi. Questo quadro mostra chiaramente che nella gestione delle catastrofi la capacità locale non deve essere esclusa, i volontari devono essere organizzati meglio e i meccanismi di coordinamento devono essere rafforzati.

Formazione del pubblico e problema della consapevolezza: l'arma più forte contro l'incendio è un pubblico consapevole

In Turchia, il livello di formazione sociale e di consapevolezza nella lotta contro gli incendi è ancora insufficiente. In particolare, i cittadini che vivono nei villaggi forestali e nelle aree rurali hanno un accesso molto limitato alle informazioni necessarie per agire in modo sicuro ed efficace al momento dell'incendio. Sebbene l'OGM, l'AFAD e alcune istituzioni abbiano avviato attività di formazione, queste iniziative sono rimaste per lo più limitate a progetti pilota e non sono diventate sostenibili.

La mancanza di conoscenze del pubblico in materia di evacuazione, mobilitazione e primo soccorso aumenta sia le perdite di vite umane che le difficoltà nell'intervento. Durante i grandi incendi dell'estate 2025, molti cittadini, non riuscendo a prevedere la direzione dell'incendio, hanno agito nel panico; in alcuni villaggi, le persone sono rimaste intrappolate tra le fiamme senza nemmeno sapere in quale direzione fuggire. Questa situazione mostra chiaramente che le procedure di evacuazione e le conoscenze di base sul comportamento degli incendi non sono state insegnate a sufficienza.

Nella lotta contro gli incendi, oltre all'equipaggiamento tecnico, è di vitale importanza che il pubblico sappia come agire nel modo giusto al momento giusto. Per questo motivo, la continuità delle campagne di formazione deve essere garantita; le attività di sensibilizzazione che raggiungono tutti i segmenti della società devono essere condotte non solo prima dell'incendio, ma in ogni periodo. Grazie alla formazione locale e alle esercitazioni da svolgere nei villaggi, nei quartieri e nelle scuole, la capacità di preparazione e di intervento del pubblico contro gli incendi può essere rafforzata. La formazione e la consapevolezza sono gli strumenti più critici per ridurre gli effetti della catastrofe e accelerare l'intervento.

Non restate indietro rispetto al mondo: contro l'incendio sono indispensabili ragione, scienza e cooperazione!

Paesi come Stati Uniti, Australia, Canada e Spagna utilizzano sistemi integrati supportati da strutture multi-attore e tecnologie avanzate contro gli incendi boschivi. Questi sistemi, gestiti con la cooperazione di istituzioni statali, amministrazioni locali, organizzazioni della società civile e pubblico, garantiscono una gestione efficace delle catastrofi. In Turchia, invece, questo approccio olistico non si è pienamente consolidato; le carenze di coordinamento persistono e non è possibile garantire la partecipazione attiva delle amministrazioni locali e del pubblico al processo.

Nei paesi sviluppati, i sistemi di allerta precoce supportati dall'intelligenza artificiale, le reti di sensori e le mappe del rischio di incendio vengono utilizzati in modo efficace; inoltre, vengono create fasce di alberi resistenti al fuoco e vengono applicati metodi di gestione del territorio come il fuoco prescritto. La lotta non consiste solo in attività di "spegnimento", ma comprende in modo integrato politiche di prevenzione degli incendi, rilevamento precoce, formazione del pubblico e riabilitazione post-incendio. In Turchia, tali tecnologie e strategie sono state implementate in misura limitata e non è stata garantita la piena compatibilità con i sistemi esistenti.

Mentre in molti paesi è un obbligo legale non aprire le aree bruciate all'edilizia, vietare attività come l'estrazione mineraria e riforestare queste aree, in Turchia il fatto che queste regole a volte non vengano rispettate a sufficienza è oggetto di dibattito pubblico. Questa situazione solleva punti interrogativi sull'applicabilità degli standard di protezione ambientale.

Per una gestione degli incendi più efficace in Turchia, è di grande importanza aumentare la competenza delle amministrazioni locali, diffondere l'uso della tecnologia e rafforzare il quadro giuridico. Questi passi, oltre a ridurre l'impatto degli incendi, aumenteranno anche la resilienza degli ecosistemi forestali.

Inoltre, non è necessario valutare solo le pratiche attuali, ma anche le esperienze passate in modo sistematico. I registri degli incendi presenti negli archivi ottomani possono essere un'importante fonte di dati per comprendere le tendenze storiche, i rischi regionali e le debolezze strutturali. L'esame di tali documenti contribuirà alla creazione di mappe del rischio a lungo termine e a porre le politiche antincendio su una solida base storica.

Nella verde Bursa all'ombra delle fiamme, la strategia forestale deve cambiare: il passaggio dal verde infiammabile all'ecosistema resiliente è indispensabile!

I grandi incendi avvenuti a Bursa nell'ultimo decennio (Mudanya 2015 e 2018, Università di Uludağ 2024, Gürsu-Kestel-Orhaneli-Harmancık 2025) hanno chiaramente rivelato la vulnerabilità nelle regioni in cui il tessuto forestale è intrecciato con gli insediamenti. Le foreste di pino calabro, ampiamente presenti ai margini della città, costituiscono un serio rischio sia per la loro vicinanza agli insediamenti che per la loro struttura ad alta infiammabilità. Per questo motivo, nella ricostituzione delle foreste, si dovrebbe dare priorità a specie a foglia larga più resistenti al fuoco (Querce, Aceri, Frutti selvatici) e ad alternative come il pino domestico.

Anche nei parchi cittadini e nelle aree verdi, la densità delle specie di pino dovrebbe essere ridotta e nelle nuove piantagioni dovrebbero essere preferite specie meno infiammabili e resistenti. Soprattutto nelle regioni in cui si verificano incendi frequenti, invece di creare foreste pure con la stessa specie, ci si dovrebbe concentrare su una struttura di popolamento misto e sulla diversità delle specie. Le fasce tampone naturali che rallentano l'avanzamento dell'incendio e la vegetazione resistente dovrebbero essere supportate in questo processo.

Le decisioni di riforestazione dovrebbero essere prese non solo dalle istituzioni centrali, ma da un comitato di esperti formato con la partecipazione di amministrazioni locali, università ed esperti, e dovrebbero basarsi su pianificazioni scientifiche e a lungo termine. Rinunciando alla monocoltura, dovrebbero essere creati tessuti forestali misti che tengano conto del rischio di catastrofe e dell'equilibrio ecologico.

Misure di supporto:

• Infrastruttura antincendio: Le strade all'interno della foresta e le fasce tagliafuoco dovrebbero essere ampliate e dovrebbero essere apportate modifiche per facilitare l'accesso.

• Linee energetiche: I sistemi che riducono il rischio di scintille dovrebbero essere resi obbligatori; i processi di manutenzione e monitoraggio dovrebbero essere supportati da sistemi digitali.

• Formazione e partecipazione: Con la cooperazione di AFAD, OGM e amministrazioni locali, dovrebbero essere organizzate formazioni diffuse, esercitazioni e campagne di sensibilizzazione nelle aree rurali. La cultura della preparazione pre-incendio dovrebbe essere integrata nel sistema educativo e nelle attività della società civile.

• Centri di coordinamento: In ogni provincia dovrebbero essere creati centri di crisi in cui AFAD, OGM, comuni e ONG lavorino insieme; la distribuzione dei compiti dovrebbe essere chiarita con esercitazioni.

• Controllo legale: Attività come l'edilizia e l'estrazione mineraria nelle aree bruciate dovrebbero essere rigorosamente vietate; le aree dovrebbero essere utilizzate solo per scopi di riforestazione e riabilitazione ecologica, e i processi di controllo dovrebbero essere condotti in modo trasparente e pubblico.

• Integrazione tecnologica: I sistemi esistenti di droni, sensori e intelligenza artificiale dovrebbero essere resi compatibili con le amministrazioni locali e i dati dovrebbero essere trasmessi alle squadre sul campo in modo rapido ed efficace.

• Flotta aerea: L'Associazione Aeronautica Turca dovrebbe essere rimessa in funzione, i mezzi aerei dovrebbero essere rafforzati e posizionati in punti strategici.

• Cooperazione internazionale: Dovrebbe essere effettuato uno scambio di conoscenze tecniche con i paesi esperti e dovrebbero essere sviluppate esercitazioni e progetti comuni.

• Consapevolezza della società: Dovrebbe essere garantita un'informazione continua con spot di pubblica utilità, contenuti sui social media ed eventi locali; dovrebbero essere stabilite forti collaborazioni con la società civile.

• Riabilitazione trasparente: La riforestazione delle aree bruciate dovrebbe essere condotta con criteri scientifici e il processo dovrebbe essere monitorato in modo pubblico.

Tutte queste misure offriranno soluzioni permanenti e sostenibili che renderanno sia la natura che la società più resistenti contro gli incendi.

CONCLUSIONE: Una strategia antincendio olistica, basata sulla scienza e determinata dalla cooperazione

In Turchia, gli incendi boschivi sono il risultato comune non solo delle condizioni naturali, ma anche delle negligenze umane, delle carenze strutturali e della crisi climatica. I rischi crescenti rendono necessario trasformare la gestione degli incendi da un modello focalizzato solo sull'intervento a un approccio preventivo, olistico e multi-attore. La prevenzione degli incendi e la riduzione dei loro effetti possono essere possibili con politiche forestali basate sull'ecosistema, insieme a un coordinamento efficace tra le istituzioni locali e centrali, alla sensibilizzazione della società e al corretto utilizzo della tecnologia.

La tecnologia è solo uno strumento; il vero successo si ottiene con individui informati, forti strutture locali e una gestione integrata delle crisi. Gli esempi internazionali mostrano che i sistemi multi-stakeholder e partecipativi producono risultati più resilienti. Anche la Turchia può costruire una struttura più solida contro questa minaccia sviluppando una strategia antincendio basata sulla scienza e sostenibile, adatta alle proprie condizioni specifiche.

Per ridurre il rischio di incendio e proteggere gli ecosistemi forestali; devono essere create strutture forestali resistenti, i sistemi di allerta precoce devono essere rafforzati, il pubblico deve essere istruito e i meccanismi di controllo legale devono essere gestiti con determinazione. È possibile stabilire un sistema di gestione degli incendi sostenibile; ciò che è necessario per questo è una strategia completa, una cooperazione permanente e una volontà determinata. Un sistema modellato con il supporto di formazione, tecnologia, coordinamento e legge renderà la Turchia molto più resistente alle future minacce di incendio.