Dare priorità alle riforme strutturali e alla qualità delle istituzioni: bisogna concentrarsi sullo sviluppo umano e sulla qualità della vita invece che sulla crescita?-6

Nel nostro ultimo articolo, abbiamo cercato di rispondere alla domanda "quale dovrebbe essere il nuovo ruolo dello Stato nell'economia?" nel quadro delle nuove ricerche tra liberalismo e socialismo. Lo Stato deve avere ruoli che vanno oltre la regolamentazione e la supervisione. In conformità con il principio dello Stato sociale, dovrebbe agire come gestore e guida nel mercato, a seconda della congiuntura.

Lo Stato dovrebbe avere anche la missione di essere un attore fondamentale quando necessario, a partire dai settori strategici. Lo Stato deve inoltre rimediare alle inefficienze del mercato adempiendo ai requisiti di uno Stato sociale nelle aree in cui il mercato fallisce. Alla domanda "è lo Stato a fallire o sono i mercati?" bisognerebbe approcciarsi con una prospettiva razionale invece che con un approccio assoluto o ideologico.

Abbiamo sottolineato che, nel quadro di una concezione di Stato sociale legata ai principi di governance istituzionale, adottare l'idea che il settore pubblico e quello privato non siano opposti, rivali o alternativi l'uno all'altro, ma al contrario complementari, porterà al successo.

Recentemente, sebbene le performance di crescita economica e i livelli di reddito pro capite siano importanti nel processo di sviluppo dei paesi, vengono sottolineati con enfasi anche indicatori di sviluppo come l'accesso a opportunità di istruzione di qualità, la possibilità di condurre una vita lunga e sana, l'uguaglianza di genere, la libertà, ecc. È di fondamentale importanza definire con quali risorse e come finanziare lo sviluppo sostenibile, che costituisce uno dei primi punti all'ordine del giorno delle organizzazioni nazionali e internazionali, e come utilizzare queste fonti di finanziamento in modo economico, efficace ed efficiente.

Inoltre, mentre lo Stato punta alla crescita, adotterà anche le misure necessarie per garantire una distribuzione più equa dei valori creati e attuerà politiche economiche e sociali appropriate. Come è noto, quando la crescita non riesce a garantire in modo inclusivo lo sviluppo umano, la qualità della vita e l'aumento del benessere, sorge un problema di sostenibilità. La crescita nei paesi con un alto livello di sviluppo è più inclusiva e questi paesi sono più prevedibili dal punto di vista economico e politico.

Daron Acemoğlu e James A. Robinson, nel loro libro intitolato "Perché le nazioni falliscono: Alle origini di potere, prosperità e povertà", hanno sottolineato l'importanza del processo di cambiamento istituzionale, affermando che le istituzioni politiche ed economiche create dalle persone sono efficaci nel determinare sia la differenza nei livelli di sviluppo passati dei paesi, sia le attuali disparità tra paesi sviluppati e sottosviluppati in termini di benessere, povertà, salute, alimentazione, in altre parole, qualità della vita e livelli di sviluppo.

Sebbene le istituzioni economiche decidano l'allocazione di incentivi, risorse, investimenti e innovazione, hanno evidenziato l'importanza della politica e dei decisori politici nello sviluppo, sottolineando che l'elemento fondamentale che determina come funzioneranno le istituzioni economiche e quale processo evolutivo attraverseranno sono le istituzioni politiche.

Il fatto che la politica e i decisori politici ignorino i veri problemi strutturali del paese e preferiscano soluzioni populiste e palliative, sia non creando quadri qualificati e strutture istituzionali forti, sia non prendendo sul serio le riforme strutturali, amplia ulteriormente questo divario di sviluppo. In Turchia, per far funzionare il sistema in modo più efficiente e rendere il paese più resiliente agli shock, è necessaria una ristrutturazione del sistema attuale.

Le riforme economiche strutturali di cui la Turchia ha bisogno, sotto il peso di un'elevata disoccupazione e inflazione, caro vita, un disavanzo delle partite correnti insostenibile e un crescente carico del debito, oltre alle riforme politiche e sociali, possono essere raggruppate in 4 titoli: "Liberare la crescita dalla dipendenza dalle importazioni e ridurre il disavanzo delle partite correnti", "Trasformare il sistema fiscale da uno basato sulle imposte indirette a una struttura che dia peso alle imposte dirette", "Ridurre la dipendenza energetica da un'unica fonte e da un unico paese", "Riforme settoriali, a partire dall'agricoltura".

Continua...