Le 3A da cui il CHP dovrebbe stare alla larga

È un consiglio che sentiamo ripetere dai medici da anni: “per la salute, state lontani dai tre veleni bianchi: farina, zucchero, sale”. Proprio come il corpo umano, per mantenersi in salute, deve evitare alcuni cibi pericolosi, uno stile di vita malsano, lo stress e l'aria inquinata, in certi casi anche i partiti politici, per avere successo, devono tenersi alla larga da alcune polemiche. In questo contesto, possiamo elencare le 3A da cui il Partito Repubblicano del Popolo (CHP) dovrebbe stare lontano per la sua salute politica: polemiche discriminatorie, dibattiti sulle candidature e discussioni sulla Costituzione.

Cominciamo, se volete, dalle polemiche discriminatorie. Se guardiamo alla legge sui partiti politici in Turchia, il cambio di un leader tramite congresso non è una situazione molto comune. Si può dire che il peso, l'influenza e il potere decisionale dei leader all'interno dei partiti politici siano quasi a un livello semidivino. Pensate che, prendendo una penna in mano, si può decidere chi sarà il deputato o il candidato sindaco in 81 province. L'opinione pubblica turca dovrebbe discutere della legge sui partiti politici tanto quanto discute dei poteri attribuiti all'“uomo solo al comando” nati dal sistema presidenziale. In questo senso, la via più democratica sembra essere quella di determinare i deputati e i sindaci attraverso elezioni primarie con gli iscritti o con schede preferenziali offerte al popolo. Eppure, la democratizzazione interna al partito non viene preferita perché ridurrebbe l'egemonia del leader all'interno dei partiti politici.

Nonostante questa struttura oligarchica della legge, il Partito Repubblicano del Popolo è uno dei partiti in cui la democrazia interna funziona relativamente bene all'interno del sistema politico turco. Forse, grazie a una differenza nata dal cambio di leader tramite congresso, dopo la sconfitta elettorale del 2023, si è trasformato in un partito con più centri di potere, con un nuovo leader uscito vittorioso dalle elezioni locali e sindaci che sono diventati forti leader politici. Questa situazione, pur dimostrando che la speranza per il futuro della Turchia, le risorse umane e i quadri forti esistono all'interno del Partito Repubblicano del Popolo, segnala anche un processo di elezioni generali difficile da gestire.

In questo contesto, è bene ricordare la differenza tra elezioni locali ed elezioni generali. Nelle elezioni locali, si vive un processo elettorale focalizzato sui servizi e in cui l'autorità è concentrata maggiormente in una sola persona, senza considerare parametri importanti da gestire come l'economia, la politica estera e la sicurezza. Ovvero, un'elezione in cui tutti gli occhi sono puntati sul candidato sindaco. Nelle elezioni generali, invece, si crea un clima diverso in cui si terranno in considerazione l'economia, la sicurezza e la politica estera, e dove non è importante solo il candidato alla presidenza, ma anche la struttura generale del partito, la fiducia che offre al popolo e i rapporti tra i suoi quadri. In questo senso, sarebbe molto utile per il Partito Repubblicano del Popolo, che è chiaramente in marcia verso il governo, stare lontano da polemiche interne separatiste, dall'atmosfera di pettegolezzo politico e da discussioni che creerebbero la percezione di una struttura inconciliabile o capace di generare competizione interna.

La seconda “A” da cui stare alla larga sono i dibattiti sulle candidature. Il CHP non deve dimenticare che sta facendo politica contro una struttura perfettamente cristallizzata e autoritaria, formata attorno a un unico leader e persino con un alleato di coalizione che ha accettato incondizionatamente l'esistenza di quel singolo leader. Sebbene questa situazione di “leader unico”, perfetta, indiscutibile e senza dubbi, si trasformi in un handicap nelle elezioni locali - poiché non può clonarsi in 81 province -, può trasformarsi in un vantaggio nelle elezioni generali. Naturalmente, se pensiamo al contrario, avere molte alternative di candidatura può essere un fattore negativo per l'opposizione. Ad esempio, durante il processo elettorale del 2023, si è discusso a lungo su chi sarebbe stato il candidato dell'opposizione. Alla fine, il danno maggiore da queste discussioni lo ha subito proprio l'opposizione stessa. In breve, sarebbe bene non entrare il più possibile in queste discussioni. Tuttavia, come vantaggio per le prossime elezioni generali, possiamo dire questo: mentre nel 2023 c'erano più partiti che avevano voce in capitolo sulla candidatura presidenziale, oggi sembra che questa volta il Partito Repubblicano del Popolo prenderà la decisione sulla candidatura da solo. Questo è un vantaggio importante.

Ora veniamo alla terza “A” da cui stare alla larga: i dibattiti sulla Costituzione. In un momento in cui si vive una crisi economica, vengono annunciate una dopo l'altra politiche di austerità e, probabilmente, verranno annunciati altri pacchetti, in cui aumentano le pressioni e le minacce sulla stampa, il curriculum scolastico viene manipolato, i detenuti di Gezi sono in prigione, il sindaco della Municipalità Metropolitana di Istanbul è sotto processo e, inoltre, dopo elezioni locali in cui l'AK Party ha subito una sconfitta storica, andare alle elezioni generali all'interno di dibattiti sulla Costituzione darebbe all'AK Party un notevole sollievo nel vicolo cieco in cui si trova, rendendo invisibili i veri problemi e le vere sofferenze dei cittadini. Naturalmente, il Partito Repubblicano del Popolo deve continuare i suoi incontri con l'AK Party a livello di leader. Da qui si possono ottenere molti risultati positivi. Ma quando si tratta della Costituzione, è possibile servire all'AK Party su un piatto d'argento un successo che non merita, attraverso un possibile referendum e le relative polemiche. Sarebbe bene che il CHP prestasse attenzione anche a questo aspetto.

In conclusione, stiamo vivendo l'ultimo periodo di un governo ormai esaurito. In questo contesto, considerare i giorni che mancano alle elezioni come un periodo di preparazione al governo, ed essere pronti a governare con infrastrutture tecniche, quadri, risorse umane, politiche e programmi è molto importante. Proprio come una persona, pur conoscendo i tre veleni bianchi da evitare, cede al loro gusto, al piacere che danno e ai propri desideri consumandoli, anche queste 3A possono ingannare il CHP, attirarlo a sé, sedurlo. Attenzione, dico io.