Elezioni generali e politica identitaria...

In Turchia, gli attuali sviluppi politici sono difficili da comprendere. Dal momento in cui il Partito Repubblicano del Popolo (CHP) è emerso come primo partito dalle elezioni amministrative, ha attraversato periodi interessanti.

Subito dopo le elezioni amministrative, con l'annuncio della normalizzazione e l'accantonamento delle elezioni anticipate, l'entusiasmo della società si è spento e tutti si sono ritirati nel proprio angolo. Nel frattempo, le difficoltà economiche, il salario minimo, la disperazione dei pensionati, gli aumenti dei prezzi e le tasse hanno continuato a farsi sentire con violenza. Non si è trattato solo di questo, ovviamente; la legge sul massacro dei cani, lo scandalo della banda dei neonati, la devastazione causata dalla droga sui giovani, i femminicidi e i problemi di ordine pubblico nelle strade hanno provocato di tanto in tanto l'indignazione sociale.

Ora, all'ombra dei commissari governativi, sta emergendo anche una legge sugli agenti di influenza, bella come un fiore. L'elettorato, il cui entusiasmo era già stato represso dopo le elezioni amministrative, non vorrà certo mettersi nei guai esprimendo opinioni in questo clima apocalittico. Una società sempre più chiusa in se stessa e un'opposizione che cerca di lottare per la democrazia, la giustizia e la libertà in questo ambiente... Per essere franchi, il compito del Partito Repubblicano del Popolo è davvero molto difficile. Si vedeva già da mercoledì che sarebbe arrivato giovedì. Potremmo scrivere per giorni e le parole non finirebbero mai... Ma è bene affrontare fondamentalmente due questioni.

1. Differenza tra elezioni amministrative e generali:

Il Partito Repubblicano del Popolo ha concluso le elezioni amministrative del 2024 con uno straordinario successo, risultando il primo partito. Questa situazione, oltre a fornire una forte motivazione all'opposizione sociale, è stata un'importante fonte di morale per la nuova dirigenza e le organizzazioni del CHP in vista delle prossime elezioni. L'incapacità del governo di trovare soluzioni ai problemi attuali, l'impossibilità di porre rimedio all'inflazione elevata e la condizione dei pensionati e dei lavoratori al salario minimo, che costituiscono una parte molto importante della società, sono stati indiscutibilmente un enorme svantaggio per il governo. D'altra parte, i popolari sindaci del Partito Repubblicano del Popolo, i nuovi e giovani nomi e il cambiamento avvenuto nel CHP sono riusciti a rendere l'opposizione un centro di attrazione.

Dopo aver delineato il quadro generale, è necessario menzionare anche la differenza nel comportamento degli elettori tra le elezioni amministrative e quelle generali negli ultimi anni. Nelle elezioni generali, la percezione di una minaccia esterna creata dal governo e le campagne incentrate sull'alta sicurezza hanno messo in primo piano il voto strategico per gli elettori. Di conseguenza, mentre nelle elezioni amministrative gli elettori potevano esprimere la propria posizione senza cadere in ansie strategiche, o addirittura a volte senza nemmeno recarsi alle urne, nelle elezioni generali si sono recati alle urne e hanno votato con preoccupazioni legate alla sicurezza.

Sebbene il governo abbia voluto dare anche alle elezioni amministrative un'aria da elezioni generali, sia le elezioni amministrative del 2019 che quelle del 2024 hanno creato per gli elettori un terreno fertile per avvertire il governo e realizzare quel cambiamento che, nella politica generale, non riuscivano a concretizzare a causa delle preoccupazioni per la sicurezza. In breve, ha trasformato la situazione in uno spazio in cui i giovani e i nuovi politici hanno potuto muoversi liberamente, facendoli entrare nella politica turca. Tanto che anche chi non voleva andare alle urne ha trovato la propria scelta nel non andare alle elezioni amministrative, e nelle elezioni amministrative del 2024, caratterizzate da un calo dell'affluenza, questa situazione ha favorito l'opposizione.

Proprio a questo punto, come esempio dal passato, sarebbe opportuno menzionare le ragioni della sconfitta dell'ANAP nelle elezioni amministrative del 1989. Nel 1989, secondo i funzionari dell'ANAP, una delle ragioni principali della sconfitta elettorale fu il calo dell'affluenza di circa dieci punti rispetto alle precedenti elezioni amministrative. Sebbene alcune ricerche abbiano dimostrato che il fallimento dell'ANAP fosse ben superiore al tasso di partecipazione e non fosse correlato ad esso, la convinzione generale è sempre rimasta questa (Çakmak, 1990). Valutare i giorni nostri con le condizioni di vent'anni fa non sarebbe ovviamente molto corretto...

Sebbene nel periodo precedente all'AKP le elezioni amministrative fossero viste come una prova generale, oggi è necessario rilevare che per il periodo di 22 anni di governo a partito unico hanno iniziato a svilupparsi riflessi diversi. Un esempio molto semplice: le alleanze formate dall'opposizione nelle elezioni amministrative del 2019 non hanno mostrato lo stesso effetto nelle elezioni generali del 2023. Il voto strategico e le preoccupazioni per la sicurezza sono stati determinanti nei risultati delle elezioni generali. In sintesi, possiamo dire che le elezioni generali e quelle amministrative hanno iniziato a funzionare in modo diverso in termini di comportamento elettorale.

2. Politica identitaria:

Il presidente del CHP, Özgür Özel, sia nei discorsi tenuti prima di essere eletto presidente che in quelli fatti subito dopo, diceva: "Noi non faremo politica identitaria. I problemi che tagliano trasversalmente tutte le identità; istruzione, salute, disoccupazione, inflazione, sostentamento, ansia per il futuro saranno nella nostra agenda". Questo approccio era molto corretto e appropriato...

Fino ad oggi, il punto più importante su cui il governo ha messo alle strette il Partito Repubblicano del Popolo è stata la politica identitaria. L'unica via d'uscita era affrontare i problemi che affliggono quasi ogni segmento della società con un approccio inclusivo ed egualitario, sotto l'ombrello della cittadinanza definita dalla Repubblica. In effetti, tutte le questioni in cui ci troviamo oggi sono tentativi del governo di manipolare l'agenda, derivanti dall'incapacità di produrre soluzioni ai problemi reali.

Nel rettilineo finale, mentre il problema e la soluzione sono noti, ci troviamo di fronte a un'altra elezione generale e a un governo che cerca ancora di far cadere l'opposizione nella politica identitaria. Questo non dovrebbe essere un destino... È nelle mani dell'opposizione strappare via la politica identitaria e rendere l'agenda del popolo l'agenda della politica. Altrimenti, la politica identitaria si è trasformata in una strategia che, da un lato, rafforza le politiche securitarie e, dall'altro, la percezione di una minaccia esterna, finendo per favorire sempre il governo.

In conclusione, auspico che si tenga conto delle differenze nel comportamento di voto create dalle elezioni generali e che si esca al più presto dal pantano della politica identitaria.

Çakmak, C. C. (1990). Elezioni generali del 1987 ed elezioni amministrative del 1989: un confronto.