Chi ci ha fatto questo?

Con la "Legge sulla modifica della legge sulle elezioni parlamentari e di alcune altre leggi", pubblicata nella Gazzetta Ufficiale il 6 aprile 2022, le regole del gioco sono cambiate a un anno dalle elezioni generali del 2023, costringendo i partiti a riposizionarsi in base a questa nuova situazione. Secondo la modifica legislativa n. 7393, composta da 14 articoli, in sintesi, i giudici che prestano servizio nei comitati elettorali vengono determinati per sorteggio in base alla loro categoria professionale anziché per anzianità, la soglia di sbarramento elettorale è stata ridotta al 7% e, soprattutto, è entrata in vigore la pratica che riduce l'influenza dei piccoli partiti nel sistema delle alleanze.

Prima di questa modifica, se un'alleanza superava la soglia del 10%, i partiti membri dell'alleanza potevano ricevere una quota dalla distribuzione dei seggi senza essere bloccati dalla soglia. Inoltre, i partiti membri dell'alleanza potevano beneficiare sia del totale dell'alleanza che dei propri voti. Con questa modifica alla legge elettorale, le regole sono cambiate mentre la partita era in corso; il Gelecek Partisi, il Deva Partisi, il Saadet Partisi e il Demokrat Parti, partiti di nuova formazione all'opposizione, hanno trovato la soluzione nel presentarsi alle elezioni sotto l'egida del CHP.

Ora direte: non è festa né vigilia, perché dobbiamo ricordarlo? Arrivo subito al punto della questione...

All'epoca ero tra coloro che sostenevano che sarebbe stato molto più vantaggioso per questi partiti presentarsi alle elezioni all'interno dell'alleanza con un proprio logo. Giustificavo questa mia opinione con l'argomento che, nelle elezioni del 2018, la candidatura del Saadet Partisi al secondo posto nelle liste del CHP a Konya non aveva portato alcun valore aggiunto, anzi, aveva fatto perdere voti al CHP. Il CHP, che aveva ottenuto il 9,91% dei voti a Konya nelle elezioni generali di giugno 2015, era sceso al 9,7% nel 2018. Questi risultati erano sufficienti a dimostrare che la formula di inserire partiti di destra nelle liste del CHP non funzionava e non poteva funzionare, nemmeno in una città conservatrice come Konya.

Ma non è stato così. Nessuno ha ascoltato la nostra voce o le nostre parole, e si è agito sulla base della realtà che questa modifica legislativa fosse una trappola e che fosse necessario presentare una lista unica. D'altra parte, probabilmente non molti hanno prestato attenzione a come l'Alleanza Popolare (Cumhur İttifakı), che pianificava e faceva questi calcoli da molto tempo, avrebbe partecipato alle elezioni. Eppure, erano loro ad aver cambiato la legge! Sotto l'egida dell'Alleanza Popolare, il Milliyetçi Hareket Partisi, lo Yeniden Refah Partisi e il Büyük Birlik Partisi si sono presentati alle elezioni all'interno dell'alleanza in modo "autonomo", con i propri loghi. In altre parole, persino partiti come lo Yeniden Refah Partisi e il Büyük Birlik Partisi, soggetti alla stessa modifica legislativa, hanno ritenuto opportuno presentarsi alle elezioni con un logo separato. Allora perché l'Alleanza della Nazione (Millet İttifakı) ha preso una decisione del genere?

Lo storico americano Bernard Lewis, professore che ha condotto studi molto importanti sul Medio Oriente, afferma che i leader del Medio Oriente e della geografia islamica, quando accade loro qualcosa di brutto, chiedono solitamente: "Chi ci ha fatto questo?" (Who did this to us?). Questo schema di domanda porta in realtà con sé anche la ricerca costante di un nemico esterno. Addirittura, distingue la leadership di Atatürk affermando che egli era tra coloro che sapevano dire "dove abbiamo sbagliato". Ovvero, dice che era un leader capace di autocritica.

Ora veniamo al motivo per cui ho scritto di questo argomento oggi... Penso che una modifica legislativa simile, e forse ancora più critica, possa essere fatta in vista delle elezioni del 2028. Ci siamo stancati di chiedere ogni volta "Chi ci ha fatto questo?". Ormai diciamo "Dove abbiamo sbagliato?" e impariamo dal passato.