Se Atatürk fosse vissuto altri 10 anni

Proprio mentre il Presidente Erdoğan ha formulato una frase che inizia esattamente con "Se Atatürk fosse vissuto altri 10 anni", è necessario riflettere su questo: com'era l'economia durante l'era di Atatürk, quali politiche ha seguito, che tipo di economia ha lasciato quando è morto e cosa sarebbe successo se fosse vissuto altri 10 anni? Analizziamolo insieme.

Solo un genio come Mustafa Kemal Atatürk avrebbe potuto ricostruire un Paese devastato nelle oscure steppe dell'Anatolia, che non riusciva a produrre abbastanza grano per sé, che importava zucchero e che non aveva un'industria. Di fatto, nessun governo repubblicano successivo ha mai raggiunto il ritmo di sviluppo e la crescita ottenuti nel periodo 1923-1938. Mustafa Kemal Atatürk e i quadri kemalisti, che hanno fondato la Repubblica di Turchia portando a termine con grande successo la Guerra d'Indipendenza Nazionale in Anatolia contro gli stati imperialisti e i loro collaboratori reazionari interni, hanno creduto che la vera liberazione fosse possibile solo con l'indipendenza economica, considerando l'indipendenza economica e finanziaria del Paese una questione di onore e dignità, e agendo di conseguenza.

Già nel gennaio 1923, appena 3 mesi dopo che Mustafa Kemal Atatürk aveva scacciato gli imperialisti dalla nostra Anatolia, indicò l'obiettivo dicendo: "Lo Stato turco sarà uno Stato economico". Lo fece prima ancora che venisse firmato il trattato di pace e che venisse proclamata la Repubblica.

Alla fine della Prima Guerra Mondiale, i paesi europei stavano vivendo crisi economiche molto gravi. Negli anni in cui la guerra finì, i prezzi in Inghilterra aumentarono del 242% e in Francia del 357%. In Germania si verificò un'iperinflazione. Nel 1923, con 500 miliardi di marchi tedeschi si poteva acquistare 1 dollaro americano. Nel 1929, per la prima volta, fu redatto un piano di contabilità del reddito nazionale in Turchia. Eppure, ancora oggi, non riusciamo a calcolare correttamente il reddito nazionale. Nel 1931, fu avviata la preparazione del primo piano di sviluppo al mondo e il primo Piano di Sviluppo Industriale fu preparato per gli anni 1933-1938, mentre il 2° Piano di Sviluppo Industriale fu preparato sotto la direzione personale di Atatürk per gli anni 1938-1944. Per riassumere brevemente, è stato raggiunto l'obiettivo principale del 1° Piano di Sviluppo Industriale: "Produrre all'interno del Paese i beni di consumo interno che si trovano in Turchia ma che non vengono prodotti per il consumo e che vengono importati dall'estero, anziché importarli". A tal fine, sono stati fondati impianti industriali come le fabbriche tessili di Kayseri, Nazilli, Ereğli e Bakırköy, le fabbriche di filati e tessuti di Malatya, le fabbriche di filati di Iğdır, l'industria siderurgica di Karabük, la cartiera di İzmir, il lanificio Merinos di Bursa, la ceramica di Kütahya, il vetro e le bottiglie di Paşabahçe, lo zolfo di Keçiborlu, la seta artificiale di Gemlik, il perfosfato di İzmit, oltre a impianti per alcol, olio di rosa, cemento, le Fabbriche di Zucchero della Turchia, l'Ufficio per i Prodotti del Suolo (TMO), la Sümerbank e l'Eti Bank durante il 1° Periodo di Sviluppo Industriale. Coloro che sono al potere da 23 anni sono riusciti a costruire una sola di queste strutture o fabbriche? No. Sanno solo vendere e distruggere.

Tra il 1933 e il 1938, per la prima volta al mondo, in Turchia è stato attuato un piano di sviluppo sotto la guida di Mustafa Kemal Atatürk. Con il primo piano quinquennale di sviluppo industriale, è iniziata l'entrata dello Stato nelle attività economiche e la gestione statale. Grazie alla politica economica seguita da Mustafa Kemal Atatürk, sono stati fatti passi importanti verso l'industrializzazione, rimanendo fuori dalla crisi economica del 1929. Con questa pianificazione, l'obiettivo principale è stato quello di produrre i beni industriali di base necessari in Turchia attraverso iniziative pubbliche, e quando il piano è stato preparato, non sono state previste risorse esterne, ma il piano è stato attuato con risorse proprie.

L'obiettivo principale della politica fiscale di Atatürk era: bilancio in pareggio e avanzo di bilancio. Quando si esaminano gli importi stimati e definitivi per le entrate e le spese di bilancio del periodo 1923-1929, sebbene fosse stato previsto che i bilanci del 1923-29 avrebbero avuto un deficit, che quelli del 1926-28 sarebbero stati in pareggio e che i bilanci del 1925, 27 e 29 avrebbero avuto un avanzo, ad eccezione del 1925, le entrate definitive e le spese definitive durante tutto il periodo sono state superiori al tasso stimato, sia in termini assoluti che in rapporto al PIL. I bilanci del nuovo Stato della Repubblica di Turchia hanno generalmente registrato un avanzo nei primi anni. Perché: non è stato permesso alcuno spreco o corruzione e non si è scesi a compromessi sul principio del risparmio.

Mentre una sterlina inglese valeva in media 605 kuruş nel 1921, nel 1938 era al livello di 616 kuruş. Il grande leader Mustafa Kemal, che voleva che la moneta nazionale passasse sotto la gestione dei turchi, distribuì le azioni della Banca Centrale della Repubblica di Turchia, che fondò nel 1930, alle banche turche e ai funzionari dello Stato. Mentre nel 1931 la banca centrale aveva 6.127 chili d'oro, nel 1938 questa cifra salì a 26.190 chili. Ha sempre mantenuto il bilancio dello Stato in pareggio, ha registrato un avanzo quando necessario e non ha mai permesso che la stabilità dei prezzi venisse compromessa.

Secondo Mustafa Kemal Atatürk: "Il sistema bancario turco deve essere sotto la gestione e la proprietà dei turchi". Non ha ritenuto opportuno che la maggior parte dei depositi dei turchi fosse nelle mani di banche straniere. È molto interessante notare che, mentre nel 1920 il 68% dei depositi era nelle mani di banche straniere e il 32% nelle mani di banche nazionali, nel 1937 l'81% dei depositi era nelle banche nazionali e il 19% nelle banche straniere. Atatürk ha effettuato investimenti senza cadere nell'inflazione e ha incoraggiato il suo popolo al risparmio, lanciando a tal fine la "Campagna per l'Economia Nazionale e il Risparmio" e la settimana dei prodotti locali.

Nel periodo 1923-38, mentre il reddito pro capite era di 45 dollari, nel 1938 è salito a 88 dollari. Nel 1924 un marco tedesco valeva 44 kuruş, mentre nel 1938 valeva 46 kuruş.

Le nazioni che non danno importanza alla scienza e alle regole dell'economia preparano sempre la propria fine. Consapevole di ciò, l'elemento più fondamentale della comprensione economica di Atatürk è l'equilibrio e la stabilità economica.

È possibile raggruppare questa politica in 4 gruppi principali:

1. Politica monetaria e creditizia anti-inflazionistica che protegge il valore della lira turca

2. Politica di bilancio in pareggio basata su risorse pubbliche reali

3. Politica di commercio estero senza svalutazione

4. Politica di sviluppo pianificato che garantisce l'uso efficace delle risorse nazionali

Come risultato della politica economica attuata da Atatürk, il PIL è cresciuto in media di oltre il 10% nel periodo di 15 anni. Con la politica di bilancio e monetaria anti-inflazionistica applicata con successo, è stata garantita la stabilità dei prezzi interni e del valore della moneta. Nel commercio estero, è stato costantemente registrato un avanzo. Il grande leader Mustafa Kemal Atatürk ha reso la Repubblica di Turchia, che ha creato dal nulla in 15 anni, il paese più rispettato al mondo, trasformandola nell'11ª economia e Stato più grande del mondo.

Mustafa Kemal Atatürk, come grande leader che ha avviato il processo di modernizzazione della Turchia, si è sforzato nella sua breve vita di costruire l'economia su basi contemporanee. Per riassumere brevemente cosa ci ha lasciato Atatürk:

1. Prodotto Interno Lordo (PIL): Alla fine degli anni '30, il PIL della Turchia era di circa 1,8 miliardi di TL. In questo periodo, il tasso di crescita annuale del PIL era di circa il 14%.

2. Produzione Industriale: La produzione industriale è cresciuta in media dell'8% negli anni '30. La produzione locale è stata aumentata con fabbriche in settori come il tessile, l'estrazione mineraria e l'alimentare.

3. Commercio Estero: Nel 1938, le esportazioni totali della Turchia erano di circa 150 milioni di dollari, mentre le importazioni erano di circa 100 milioni di dollari. La Turchia mirava ad aumentare i ricavi del commercio estero, specialmente con l'esportazione di prodotti agricoli e minerali.

4. Riserve di Oro e Valuta: Nel 1938, le riserve di valuta estera e oro della Banca Centrale della Repubblica di Turchia avevano raggiunto circa 26,6 milioni di TL. Queste riserve sono una garanzia importante per proteggere l'economia durante i periodi di crisi.

5. Istituzioni Industriali: Fino alla fine degli anni '30, sono stati fondati quasi 100 impianti industriali. Queste fabbriche miravano a soddisfare le esigenze industriali di base del Paese. Istituzioni come Sümerbank ed Etibank operavano come imprese industriali pioniere.

6. Produttività Agricola e Numero di Trattori: Come risultato degli sforzi di modernizzazione nel settore agricolo, il numero di trattori ha superato i 1.000 ed è iniziato il processo di meccanizzazione in agricoltura.

7. Tasso di Disoccupazione e Occupazione: Nel 1938, la disoccupazione era quasi inesistente. Il tasso di occupazione è aumentato grazie agli investimenti del settore pubblico dello Stato. Decine di migliaia di persone sono state impiegate nel settore pubblico.

8. Debito Pubblico: Nel 1923, dopo il Trattato di Losanna, furono rilevati i debiti dell'Impero Ottomano e iniziarono i pagamenti. Fino al 1938, gran parte di questi debiti fu pagata e il debito estero della Turchia diminuì.

Quando morì nel 1938, la Turchia era un Paese che aveva intrapreso la lotta per risollevarsi dalle rovine della Guerra d'Indipendenza e per costruire un'economia indipendente. Atatürk sapeva molto bene che il principio della piena indipendenza non poteva essere possibile senza l'indipendenza economica. Per questo motivo, ha sempre considerato lo sviluppo economico come una delle questioni più importanti per il futuro del Paese. Se Atatürk fosse vissuto altri 10 anni, sarebbe stato molto probabile che cambiamenti profondi e duraturi nell'economia turca avessero accelerato.

Negli anni '30, mentre la Turchia cercava di superare gli effetti della depressione economica mondiale, Atatürk aveva ripensato la strategia economica del Paese e messo in atto il principio del Statalismo. Questo principio prevedeva la partecipazione attiva dello Stato all'economia per la creazione dell'industria locale, la modernizzazione dell'agricoltura e la resa più efficiente della forza lavoro. La Sümerbank, l'Etibank e vari impianti industriali fondati sotto la guida di Atatürk erano passi coraggiosi intrapresi sulla strada del rafforzamento dell'economia. Tuttavia, con la sua morte nel 1938, si sono verificate difficoltà riguardo alla continuità e al completamento di questi passi. Se fosse vissuto altri 10 anni, avrebbe potuto fornire maggiore sostegno per il consolidamento di queste istituzioni e l'aumento delle loro capacità produttive, rendendo la Turchia un Paese autosufficiente nell'industria e nell'agricoltura.

La sopravvivenza di Atatürk avrebbe potuto creare un'importante opportunità per l'approfondimento delle riforme agrarie e l'aumento del potere produttivo dei contadini. In linea con l'obiettivo di modernizzare l'agricoltura, avrebbe potuto attuare riforme agrarie più complete e accelerare lo sviluppo rurale fornendo incentivi agli agricoltori. Così, il contadino si sarebbe rafforzato non solo per la produzione, ma anche in modo da contribuire agli obiettivi di industrializzazione del Paese. Considerando l'importanza che Atatürk attribuiva all'agricoltura, in questi 10 anni si sarebbe potuta ottenere una seria trasformazione in agricoltura attraverso centri di istruzione e produzione come gli Istituti di Villaggio.

L'importanza dell'industrializzazione per Atatürk era grande; perché secondo la sua visione, l'industrializzazione era la base dell'indipendenza nazionale. Se fosse vissuto altri 10 anni, gli investimenti nell'industria pesante della Turchia avrebbero accelerato e forse sarebbero stati compiuti passi per ridurre la dipendenza dalle importazioni in settori come la siderurgia, l'estrazione mineraria e il tessile con la produzione locale, aprendo la strada alle esportazioni. Sotto la guida di Atatürk, la Turchia avrebbe potuto sviluppare la sua industria con i propri ingegneri e la propria forza lavoro, potendo svilupparsi indipendentemente dal capitale straniero.

Un'altra previsione di Atatürk sull'economia era il rafforzamento del sistema finanziario. Insieme al sostegno di istituzioni come la Banca Centrale, la garanzia della disciplina fiscale e l'efficacia della gestione del bilancio miravano a porre l'economia su una base più solida. Se fosse vissuto altri 10 anni, avrebbe potuto compiere grandi passi in aree come il mantenimento della stabilità nella struttura finanziaria della Turchia, il controllo dell'inflazione e la protezione del valore della sua moneta.

Il fatto che Atatürk vivesse altri 10 anni avrebbe potuto garantire che si verificassero sviluppi importanti anche nelle politiche di commercio estero. Forse la Turchia avrebbe potuto ottenere una posizione più indipendente e forte nel commercio sviluppando le sue relazioni economiche con i paesi vicini e con una geografia più ampia. In questo modo, la Turchia avrebbe potuto diventare un Paese fiducioso nell'economia mondiale, che utilizza le proprie risorse in modo efficiente e che sta in piedi da solo.

Se Atatürk fosse vissuto altri 10 anni, l'economia turca non si sarebbe trasformata solo in una crescita fatta di numeri; sarebbe diventata una potenza che aumenta il benessere del popolo, sviluppa la forza lavoro e si fida della propria industria e compete. Mentre la Turchia avanzava sulla strada per garantire la sua indipendenza economica, la frase di Atatürk "l'indipendenza è il mio carattere" sarebbe stata sentita più profondamente in ogni campo dell'economia. Una tale Turchia sarebbe salita tra le prime 5 come un Paese forte e moderno, ascoltato nell'arena internazionale.

Se Mustafa Kemal Atatürk fosse vissuto altri 10 anni, era probabile che venissero compiuti passi e prese decisioni che avrebbero lasciato tracce indimenticabili nel futuro della Turchia. La profondità e la visione nel mondo delle idee di Atatürk avevano già permesso di gettare le basi della Turchia moderna nella sua breve vita. Tuttavia, vivere altri 10 anni avrebbe significato il consolidamento delle rivoluzioni e che il Paese si poggiasse su una base più solida sulla strada dello sviluppo.

Altri 10 anni sotto la guida di Atatürk avrebbero potuto portare con sé grandi sviluppi, specialmente nei campi dell'istruzione, della scienza e dell'industria. Atatürk, che seguiva da vicino gli sviluppi in tutto il mondo in quel periodo, avrebbe potuto guidare grandi progetti affinché la Turchia diventasse autosufficiente nei campi dell'industrializzazione, della scienza e della tecnologia. Il rafforzamento dell'economia del Paese e lo sviluppo dell'industria locale avrebbero permesso alla Turchia di ottenere una posizione più efficace e indipendente nell'arena internazionale.

Inoltre, l'istruzione e la scienza, una delle questioni a cui Atatürk teneva di più, avrebbero potuto subire una trasformazione molto più profonda sotto la sua guida. Forse la portata degli istituti di villaggio sarebbe stata ulteriormente ampliata per garantire che individui di ogni estrazione sociale incontrassero la scienza e l'arte, e i principi dell'istruzione contemporanea sarebbero stati adottati in modo più radicato. Le donne turche sarebbero state le donne più rispettate al mondo. Le università turche sarebbero state tra le prime 5 al mondo. Ora non abbiamo università tra le prime 500. In un possibile decennio, insieme alla fiducia di Atatürk nei giovani turchi, si sarebbero potuti compiere passi affinché le nuove generazioni venissero educate in modo da assumere un ruolo più attivo nella gestione del Paese. Ciò avrebbe permesso alla cultura democratica di mettere radici più solide.

Nella politica estera, grazie all'importanza che Atatürk attribuiva alla pace e all'indipendenza, sarebbe stato possibile posizionare la Turchia come un elemento di equilibrio più forte nei Balcani, in Medio Oriente e in Europa. In linea con il suo principio "Pace in patria, pace nel mondo", si sarebbe potuto garantire che la Turchia assumesse il ruolo di mediatore nelle questioni regionali in modo più efficace e le relazioni amichevoli con i paesi vicini sarebbero state consolidate. Così, la Turchia sarebbe stata riconosciuta come un Paese più stabile e affidabile sia all'interno che all'esterno.

Vivendo altri 10 anni, l'impatto dei passi compiuti da Atatürk su questioni come lo sviluppo dei diritti delle donne, il rafforzamento del sistema legale e l'approfondimento della comprensione della laicità avrebbe potuto creare una base più forte per la pace sociale. Il fatto che le donne fossero più attive nell'istruzione, nella vita lavorativa e nella vita sociale sarebbe diventato una parte indispensabile del processo di modernizzazione della Turchia.

Se Atatürk fosse vissuto altri 10 anni, non solo la Turchia, ma tutto il mondo avrebbe beneficiato della sua leadership lungimirante e delle sue politiche pacifiche, e la pace, la fratellanza e l'amore avrebbero prevalso nel mondo. Lo Stato della Repubblica di Turchia sarebbe stato un leader tra i primi 5 al mondo, un Paese sviluppato, industrializzato e grande.