Le ricette del FMI sono una salvezza o portano al collasso e al fallimento?

La funzione fondamentale delle ricette del FMI non è quella di favorire lo sviluppo dei paesi in via di sviluppo, bensì di garantire il flusso ininterrotto del commercio e degli investimenti internazionali, spingendo questi paesi verso un carico di debito ancora maggiore. In altre parole, si tratta di rendere inoperanti le norme democratiche, giuridiche e di giustizia. L'attuazione delle politiche suggerite dal FMI crea disagio e difficoltà per la maggior parte dei cittadini di un paese, avvantaggiando al contempo determinati segmenti della società. Gli alleati più stretti del FMI in ogni paese sono gli esportatori, che attendono un aumento dei profitti a seguito della svalutazione. Il motivo concreto per cui i programmi del FMI non sono ben accolti dalla popolazione è che portano a un calo della produzione interna e dei redditi reali. Spesso, un governo che cerca di attuare le condizioni contenute nelle lettere di intenti presentate al FMI viene per questo motivo rimosso dall'incarico alle prime elezioni democratiche.

Un governo che non soddisfa le condizioni, o che non stipula un accordo, o che non è disposto a farlo, perde invece il proprio mandato a causa dell'interruzione dei crediti all'importazione e della mancanza di prodotti d'importazione nel paese, attirando così la reazione dell'opinione pubblica da un'altra direzione e, molto probabilmente, finendo per cadere a causa di un colpo di stato.

In realtà, l'economia di un paese che si piega alle ricette del FMI non si sviluppa, né le condizioni di vita dei suoi cittadini migliorano. Ciò che accade è solo un sollievo temporaneo per i problemi correnti della bilancia dei pagamenti. Il FMI mostra vicinanza a un paese che si trova sotto un carico di debito estero molto pesante. A condizione che il paese si mostri conforme e accetti in futuro le imposizioni del FMI sulle proprie politiche economiche, il FMI organizza una riunione per la ristrutturazione del debito. È un fatto inevitabile che i debiti rinviati tramite il FMI dovranno essere rimborsati in futuro con i relativi interessi. Attraverso i programmi del FMI, i paesi poveri vengono intrappolati in una spirale di debito, costretti a indebitarsi ulteriormente per mantenere lo stesso tenore di vita, obbligati a correre sempre più velocemente solo per restare fermi al punto di partenza.

I paesi in via di sviluppo si trovano sotto una doppia morsa a causa dei programmi del FMI. Quando cercano assistenza ufficiale a condizioni più favorevoli rispetto a quelle commerciali, sono costretti ad accettare controlli esterni, ad abbandonare progetti che ritengono cruciali per i propri interessi nazionali e a rallentare i propri sforzi di industrializzazione.

Un altro obiettivo del FMI nei paesi a cui concede prestiti è quello di mantenere il debitore in riga e garantirne l'obbedienza. È una logica da strozzino. Il FMI è qui il datore di lavoro, mentre il paese debitore è il lavoratore. La logica del FMI è quella di mantenere il proprio lavoratore costantemente indebitato, senza portarlo alla morte, per tenerlo sempre legato a sé. I paesi a cui il FMI concede prestiti vengono spinti nella categoria della schiavitù, ovvero paesi costretti a produrre a basso costo per altri e impossibilitati a produrre per se stessi. Questa è una forma di schiavitù da debito a livello internazionale. I paesi che rimangono all'interno di questo sistema sono condannati a non svilupparsi costantemente o a sviluppare la produzione di beni destinati all'esportazione richiesti dalle organizzazioni internazionali, a scapito dei bisogni dei propri cittadini.

Il FMI, nei paesi in cui entra, crea una crisi economica costringendo i produttori locali al fallimento. I lavoratori vengono licenziati. Le attività dei produttori locali vengono rilevate da stranieri. Non bisogna dimenticare che, poiché i crediti ottenuti non portano a un afflusso di risorse, la proprietà delle risorse all'interno del paese passa dai produttori nazionali agli stranieri. Mentre i crediti del FMI chiudono il deficit della bilancia dei pagamenti nel breve periodo, nel lungo periodo portano a trasferimenti di profitti verso l'estero, rendendo il problema della bilancia dei pagamenti ancora più irrisolvibile. Nei programmi di stabilizzazione del FMI, i veri perdenti sono soprattutto i consumatori e i produttori poveri.

In questa fase, molte aziende falliscono; molti lavoratori perdono il lavoro. Le restrizioni salariali suggerite nei programmi del FMI portano a una diminuzione dei redditi reali anche per coloro che non vengono licenziati.

Le ricette del FMI impongono la svalutazione nei paesi in cui entrano. A causa della svalutazione, l'offerta interna di alcuni beni le cui esportazioni aumentano diminuisce e i prezzi salgono. Si verifica un'inflazione all'interno di una deflazione. Il compito chiaro e fondamentale dei programmi del FMI è ridurre il consumo interno al fine di aumentare i beni che possono essere destinati all'esportazione.

Un altro colpo inferto ai consumatori con i programmi di stabilizzazione è l'eliminazione dei sussidi al consumo e dei controlli sui prezzi. L'applicazione integrale delle regole del libero mercato attraverso le ricette del FMI deteriora le condizioni di vita degli individui di un paese al punto da non poter essere corrette senza una rivoluzione.