La burocrazia si ribella al potere

Se il potere politico, il Ministero delle Finanze e la Banca Centrale fossero stati sinceri riguardo alla stabilità economica, avrebbero iniziato a risparmiare partendo da se stessi e dal capitale. Non rinunciano né alla spesa pubblica, né agli sprechi. L'importo delle spese fiscali a cui hanno rinunciato nel bilancio 2024 è di 2,2 trilioni di lire turche. Per prima cosa, recuperate queste tasse a cui avete rinunciato e datele ai poveri, ai pensionati e ai lavoratori. Nonostante le numerose sconfitte elettorali, non si può chiedere sacrificio al popolo. Se volete anche l'ultima cosa che gli è rimasta, non potete più restare al potere.

Se a luglio non garantirete un aumento a pensionati e lavoratori dipendenti, questo atteggiamento della Banca Centrale e del Ministero delle Finanze rivelerà che hanno stretto un accordo sottobanco con il governo. In un Paese che ha cambiato cinque governatori della Banca Centrale in cinque anni, non è possibile che il governo abbia successo in campo economico. Finora, il governo destituiva immediatamente sia il Ministro delle Finanze che il Governatore della Banca Centrale quando lo desiderava. O forse i ruoli si sono invertiti? In un altro senso, la burocrazia ha iniziato a sfidare il potere man mano che quest'ultimo si indeboliva? Vedremo nei prossimi giorni se questa ribellione è reale. Tuttavia, la politica monetaria non può procedere da sola, deve essere sostenuta anche dalle politiche economiche e fiscali.

Menzioniamo alcuni pericoli previsti dalla dirigenza della Banca Centrale e dal Ministro del Tesoro e delle Finanze: 

Alle spalle c'è una sconfitta elettorale. Il punto a cui viene collegata è visto come le politiche di disciplina fiscale. Ovvero, una politica fiscale restrittiva e una politica monetaria restrittiva. Questa situazione è indicata nel programma a medio termine e nel 12° Piano di Sviluppo. La dirigenza della Banca Centrale e il Ministro del Tesoro e delle Finanze affermano che il problema fondamentale è l'aumento della spesa pubblica e il deficit di bilancio, e che questa situazione compromette la stabilità dei prezzi. Per questo motivo, sono convinti che la stabilità dei prezzi sarà raggiunta attraverso politiche di disciplina fiscale. Tuttavia, la burocrazia teme che, dopo la sconfitta elettorale, il governo allenterà queste politiche monetarie e fiscali restrittive. Hanno il timore che la spesa pubblica venga nuovamente aumentata e che il percorso intrapreso finora venga compromesso. Se il governo rinuncia alla politica monetaria e fiscale restrittiva o la allenta, avverte il governo con il timore che il deficit pubblico aumenti di nuovo e che l'inflazione diventi gradualmente strutturale.

Domani, quando l'economia prenderà una piega ancora più negativa, la burocrazia, invece di assumersi la responsabilità, vuole addossarla al governo. "Ho intrapreso una strada e tu vedi la strada che ho intrapreso come una sconfitta elettorale. Potresti adottare politiche che la rovinano. Se lo fai, andremo verso un'economia molto peggiore. Sappi che ti sto avvertendo, non farlo", dicono. 

Da cosa lo capisco? Credo che il governo stia pensando a un adeguamento del salario minimo prima che arrivi luglio. Questa situazione si rifletterà naturalmente anche sui dipendenti pubblici e sui pensionati. Di conseguenza, il deficit di bilancio aumenterà gradualmente. Il risultato sarà che il percorso intrapreso finora sarà stato vano. La spirale salari-prezzi determinerà l'inflazione. Quando i salari aumentano, i prezzi aumenteranno. Questa situazione causa una spirale inflazionistica. Dicendo "se lo fai, ne saremo sopraffatti economicamente", stanno implicitamente dicendo che lasceranno questo lavoro. Il nome dell'aspettativa di bassi salari e bassi prezzi della Banca Centrale e del Ministro delle Finanze è in realtà controllo dei salari e dei prezzi. Il nome di questa politica è una politica del FMI senza il FMI. Il nome di questa politica è un trasferimento di ricchezza dai poveri e dai pensionati ai ricchi. 

Questa politica è in realtà la politica eterodossa di cui parlava l'ex Ministro delle Finanze Nurettin Nebati. Con questo, il Ministro Nebati intendeva in realtà quanto segue: la causa della nostra gestione economica irrazionale non è la nostra incompatibilità con gli attori del mercato, la nostra tendenza ad agire per conto nostro, la nostra inesperienza, la nostra mancanza di conoscenza, la nostra attrezzatura insufficiente, la nostra ignoranza e la nostra mancanza di pianificazione. Al contrario, è la nostra fede nella nuova teoria economica. Tuttavia, il popolo non crede più a queste dichiarazioni prive di senso. 

Se venisse applicata la politica proposta dalla Banca Centrale e dal Ministro delle Finanze, dopo un po' i salari rimarrebbero bassi e i prezzi alti. Di conseguenza, ci sarà una stagnazione. Così il nostro Paese entrerà in stagflazione.

Allora, cosa fare?

• Deve essere introdotto un sistema fiscale equo.

• Devono essere contrastate l'economia sommersa e i capitali che fuggono verso i paradisi fiscali.

• Devono essere prevenuti gli sprechi e la corruzione.

• Deve essere istituito un sistema di spesa equo.

• Gli investimenti pubblici devono essere distribuiti su più anni.

• Si deve passare a una produzione ad alto valore aggiunto.

• Per fare ciò, si deve passare immediatamente al sistema parlamentare e le istituzioni devono essere rafforzate.

• Si deve tornare a un'economia pianificata.

• Deve essere definita una politica economica che includa università, istituzioni come l'Organizzazione per la Pianificazione Statale, sindacati e organizzazioni della società civile.

CONCLUSIONE

Questo sistema è bloccato ed è entrato in coma. Il governo rilascia dichiarazioni del tipo "rivedremo i nostri errori". Tuttavia, le basi dell'errore erano già presenti fin dall'inizio. Piuttosto che errori elettorali, l'economia turca ha perso la sua stabilità a partire dal periodo 2013-2014. Nonostante gli sforzi per ridurre l'inflazione, gli obiettivi fissati, specialmente dopo il 2016, non sono stati raggiunti. Questa situazione ha causato il continuo cambio dei Governatori della Banca Centrale.

I ministri al governo, d'altra parte, non riescono a prendere decisioni chiare su quasi nulla. Questo si presenta come un compito troppo grande per essere realizzato con un governo di un solo uomo. Bisogna dare immediatamente fiducia alla società, e devono essere fatti funzionare lo Stato di diritto democratico e la democrazia. Se il governo, usando questa ribellione come scusa, dovesse scegliere di non aumentare i salari a dipendenti e pensionati a luglio, questa situazione aumenterebbe inevitabilmente la pressione per elezioni anticipate.