Il pensiero di Atatürk su finanza e bilancio

Atatürk si è concentrato su due percorsi per il partito. Per il partito che ha fatto del proprio dovere seguire con fermezza questi due principi e metterli in ordine a ogni costo, è giunto alla seguente conclusione:

Bilancio in pareggio e pagamenti regolari. Questa è la radice della finanza. Non c'è nulla di peggio di un bilancio fatto adattando le entrate alle uscite con i numeri.

Aspettarsi il pareggio da un bilancio simile è un'illusione. Il pareggio di bilancio e la regolarità dei pagamenti sono il cuore della finanza. In uno Stato in cui mancano questi due elementi, i servizi pubblici vacillano, il credito diminuisce e le attività economiche vengono scosse.

È per questo che per il partito è emersa un'unica via per il bilancio in pareggio. Si tratta di mantenere un atteggiamento attento fino alla fine nel bilancio delle spese, prevenendo spese inutili, superflue e improduttive, dando priorità al risparmio in ogni attività dello Stato e, infine, adattando le spese alle entrate.

Proprio come ha ritenuto la regolarità dei pagamenti necessaria per il tesoro, ha chiesto ai cittadini di seguire questa strada anche per le tasse. Si tratta di una richiesta legittima.

Cos'è la tassa? Non significa che i cittadini debbano dare denaro per sfamare parassiti o chiunque altro. La tassa è la partecipazione del cittadino ai servizi pubblici e agli affari dello Stato. La tassa non ha altro significato. Poiché lo Stato riscuote le tasse solo ed esclusivamente per la sovranità della nazione, per lo sviluppo del Paese, per la fiducia e il benessere del cittadino, per la protezione della patria e per la guerra. Per questo motivo, il cittadino dovrebbe cercare di pagare le tasse regolarmente, senza esitazioni e senza timori. Con il pagamento regolare, il cittadino protegge il pareggio di bilancio. In questo modo, gli affari dello Stato procedono in modo ordinato.

Il cittadino deve pagare regolarmente quanto richiesto. Perché, per quanto il cittadino possa lottare per pagare regolarmente, se le leggi fiscali sono confuse, non ci si può aspettare alcun beneficio; una tale struttura, basata su leggi fiscali non fondate su principi economici, genera ogni giorno mille tipi di difficoltà. Per questo motivo, il partito ha intrapreso la strada del miglioramento e dell'adeguamento delle leggi fiscali. La riscossione di tasse sotto vari nomi, che non seguivano alcun principio scientifico, era un fatto deplorevole in passato, e anche queste pratiche, che si pensava fossero state corrette di recente, non erano ancora libere dalle cattive abitudini del passato. Le pratiche fiscali applicate ai cittadini erano così diverse e complesse che le nostre organizzazioni finanziarie non riuscivano a gestirle. D'altra parte, il cittadino che pagava le tasse soffriva e non riusciva in alcun modo a pagare regolarmente. Questo non dovrebbe essere attribuito alla timidezza o all'evasione del cittadino in materia fiscale. No, la causa principale di questa confusione risiede nella corruzione delle pratiche fiscali, nell'incapacità di mettere ordine nell'applicazione delle leggi fiscali, nella complessità dei metodi di imposizione, riscossione e raccolta delle tasse, e nella mancanza, presso il Ministero delle Finanze, di esperti illuminati da conoscenze finanziarie che pensassero in modo tecnicamente corretto. Di conseguenza, ci si è concentrati su pratiche sedimentate e prive di strumenti, per paura di non riuscire a riscuotere le tasse o, più precisamente, per l'incapacità di trovare entrate che coprissero le spese previste.

Sebbene entrambe le parti sapessero che ciò creava molte, moltissime difficoltà sia per il tesoro che per il cittadino contribuente, lo Stato non è riuscito a cambiare rotta. La radice di questo problema risiede nel fatto che non sono ancora stati adottati principi nuovi e creativi nel campo della finanza e che gli affari finanziari non sono riusciti a liberarsi dalle mani di amministratori dalla mentalità antiquata.

Proprio per questo, tenendo conto di ciò, il Partito ha chiaramente indicato nel suo programma la necessità di trasformare le pratiche in principi essenziali e strumentali, richiedendo che le leggi finanziarie venissero redatte in tal senso.

Nelle questioni doganali, inizialmente non si pensava ad altro che alla riscossione dei dazi. Lo Stato repubblicano, considerando che le merci in transito dalle dogane non dovessero diventare una piaga per il Paese né un ulteriore peso sulle spalle del cittadino, ha adottato un principio in merito. Elaborare tariffe conformi agli interessi economici della nazione: questa idea di base è l'elemento più decisivo per una tariffa doganale. Possiamo dire con orgoglio che sono queste le tariffe che consolidano ed espandono ogni giorno di più l'economia nazionale. Il Partito ha voluto trasformare tutto ciò in una forma più adatta al beneficio della nostra nazione e ha intrapreso questa strada. Esiste una piaga nera negli affari doganali e tecnici: il contrabbando!

Il contrabbandiere non è un semplice ladro. È un vile traditore della patria che ruba alla nazione e allo Stato. Il contrabbando è un male che causa molti danni materiali e morali allo Stato, alla nazione e al tesoro. Contro questo, il partito ha pianificato una lotta senza pietà, fino a sradicare e soffocare questo atto disgustoso. La radice sarà estirpata.

Prof. Dr. Duran BÜLBÜL