Economia dell'acqua e disastro idrico

Sebbene il nostro Paese sia circondato dal mare su tre lati e non abbia carenze di risorse idriche, l'uso inconsapevole e soggetto a decisioni politiche delle stesse sta esponendo la nazione a un disastro idrico.

È un dato di fatto che, in senso macroeconomico, fattori come l'industrializzazione, i cambiamenti socioeconomici, l'aumento della siccità, la crescita demografica e l'urbanizzazione influenzino l'utilizzo e la capacità idrica. La scarsità d'acqua deve essere considerata come uno dei problemi più critici che influenzeranno la vita umana in un futuro molto prossimo. A causa della rapida urbanizzazione e dei flussi migratori nel nostro Paese, si prevede che la capacità idrica nelle città diminuirà di due terzi. In particolare, a causa dell'approccio populista delle amministrazioni comunali, il consumo di acqua viene valutato esclusivamente in termini di prezzo.

È necessaria l'istituzione immediata di un ministero dell'acqua o di un'autorità superiore per le risorse idriche. Sebbene nel nostro Paese vi siano molti enti pubblici competenti in materia, i più importanti sono la DSİ (Direzione Generale delle Opere Idrauliche Statali) e i comuni. Attualmente, nel Paese sono in funzione 861 dighe, di cui 203 di grandi dimensioni e 658 bacini artificiali.

Il tasso di riempimento totale delle dighe è del 70%, mentre in Anatolia centrale è del 30%. Affinché le dighe possano riempirsi, è necessario che le precipitazioni nevose e piovose siano costanti. Tuttavia, nonostante le nostre risorse idriche sotterranee siano sufficienti, ci troviamo di fronte a una situazione in cui le dighe rimangono a secco a causa dello scavo inconsapevole e non registrato di pozzi, e dall'altro lato a causa dell'utilizzo dell'acqua potabile per scopi agricoli. Oggi, solo in una delle nostre province dell'Anatolia centrale, si contano oltre 1.000 pozzi illegali.

In realtà, alcune delle dighe costruite dalla DSİ si sono trasformate in un danno erariale. Per ragioni politiche, vengono costruite seconde e terze dighe o bacini sopra quelli esistenti, il che impedisce a entrambi di raccogliere acqua e di raggiungere un livello di riempimento adeguato. Oggi, in molti luoghi, l'agricoltura irrigua non può essere praticata perché le dighe non riescono a raccogliere acqua a sufficienza.

L'uso dell'acqua è una cultura e una filosofia di vita. Geograficamente, le risorse idriche sotterranee sono costituite da due strati. Il primo strato è formato fisicamente dalle acque piovane e di scioglimento delle nevi; il secondo, situato ancora più in profondità, è costituito dalle acque che il nostro Paese non porta o non riesce a portare in superficie e che finiscono in mare. Il nostro Paese, invece di utilizzare le acque che finiscono in mare, irriga i terreni agricoli con le acque del primo strato, destinate al consumo potabile. È necessario abbandonare questo approccio e utilizzare per l'agricoltura le acque che si disperdono in mare. A tal fine, si possono adottare molte misure locali: si possono creare bacini per l'acqua piovana nelle città e serbatoi per l'acqua piovana sui tetti. Con queste acque si possono irrigare parchi e giardini. Si potrebbe persino introdurre una tassa sull'acqua piovana per i cittadini che non installano serbatoi o depositi per la raccolta.

La Turchia, in realtà, non ha un problema idrico. Esiste una struttura politica che ha trasformato questo problema in una rendita.

Se la DSİ effettuasse misurazioni corrette e pianificasse adeguatamente gli afflussi idrici e gli studi di fattibilità su 5 e 10 anni, risolverebbe una parte significativa del problema idrico. Si limitano a costruire dighe. Tuttavia, nella stessa regione continuano ad essere aperti centinaia o migliaia di pozzi illegali e le istituzioni che costruiscono le dighe, non effettuando controlli, rimangono spettatrici dell'uso illegale e non registrato dell'acqua.

La Turchia non ha una politica idrica. Esiste un ministero per il cambiamento climatico che si occupa di cambiamenti climatici.

Oltre a questo, non abbiamo una visione politica dell'acqua a 50 o 100 anni. Siete a conoscenza di studi o campagne di sensibilizzazione sul consumo idrico domestico condotti da enti pubblici o comuni?

Avete mai sentito o letto di un comune che abbia annunciato una politica di gestione idrica urbana in vista delle elezioni amministrative? Dire semplicemente "fornirò l'acqua a questo prezzo" è una sorta di scambio di favori che riguarda la vita e il futuro delle persone. Se non comprendiamo e analizziamo correttamente l'importanza dell'economia dell'acqua, ai disastri sismici che durano da anni si aggiungerà un disastro idrico. A quel punto, l'acqua smetterà di essere vita.