Avevate detto 'cambiamento'?

Özgür Özel è diventato il nuovo presidente del CHP. Özel era il candidato di coloro che nel partito invocavano il “cambiamento”. Anche Kemal Kılıçdaroğlu, quando fu eletto presidente durante il 33° Congresso nel maggio 2010, aveva posto l'accento sul “cambiamento” e sul “rivoluzionarismo”. Kılıçdaroğlu, succeduto a Deniz Baykal, era stato paragonato a Bülent Ecevit, e il Congresso stesso era stato accostato a quello del 1973 in cui fu eletto Ecevit. Con il berretto che indossava, Kılıçdaroğlu si era guadagnato l'appellativo di “populista”. Aveva anche un altro soprannome: “Gandi Kemal”. Veniva paragonato al leader dell'indipendenza indiana, Mahatma Gandhi. Le speranze erano enormi…

Il giornalista è testimone del suo tempo. L'ascesa di Özgür Özel ha riportato alla mente quel periodo. In quella data, sul quotidiano locale Medya Türk (26 maggio 2010), scrissi un editoriale intitolato “Sull'ascesa di Kılıçdaroğlu… Aspetta e vedrai”. Ci chiedevamo se il CHP, guidato da Kemal Kılıçdaroğlu e presentato come un “raggio di speranza”, sarebbe stato in grado di “diventare un'alternativa di governo”. Avevamo posto domande su quale programma e quali principi avrebbero guidato questa aggregazione e come si sarebbe concretizzata.

Abbiamo chiesto se le politiche che consideravamo positive sarebbero continuate: il CHP avrebbe mantenuto la posizione assunta contro la mozione del Primo Ministro del 1° marzo 2003 (che prevedeva il sostegno della Turchia all'invasione dell'Iraq da parte degli Stati Uniti), la sua posizione contro il Grande Medio Oriente (BOP) e il suo atteggiamento di “avvocato” nel processo Ergenekon?

E abbiamo espresso le nostre preoccupazioni: si apriranno le porte ai “cavalli di Troia” sostenuti dall'altra parte dell'oceano?

Tredici anni fa abbiamo sollevato queste domande e preoccupazioni, chiedendoci se Kemal Kılıçdaroğlu sarebbe rimasto saldo di fronte all'imperialismo, se il CHP avrebbe seguito una politica in linea con i suoi principi e programmi fondamentali, e abbiamo detto: viviamo e vediamo insieme.

Sono passati 13 anni. Nella fase attuale, il partito si è allontanato ancora di più dalla sua rotta principale. Mentre ci si chiedeva se sarebbe tornato alle sue radici, se sarebbe potuto diventare un partito popolare e rivoluzionario, al contrario, si è evoluto in un punto molto diverso dalla sua linea originale ed è virato a destra. Non è riuscito a mostrare una solida resistenza al processo di distruzione della Repubblica. Nelle ultime elezioni, ha portato in parlamento i reazionari che hanno contribuito a questo processo di distruzione. I kemalisti sono stati allontanati dal partito. Invece dell'antimperialismo, si è iniziato ad attendere salvezza e democrazia dai centri imperialisti. Il filo-atlantismo è diventato il fattore determinante della politica estera del partito…

Il calendario segnava il 4 novembre 2023. Al Congresso del CHP, hanno vinto coloro che volevano il “cambiamento” e lo hanno sostenuto a gran voce. Özgür Özel è stato eletto presidente. Oggi, coloro che invocano il “cambiamento” che risposta darebbero alle critiche sopra elencate? Vorrebbero che la politica attuale cambiasse?..

Il “cambiamento” è di per sé un'espressione positiva? Non tutti i cambiamenti possono essere orientati al progresso e allo sviluppo. Qual è questo “cambiamento” di cui si parla, come avverrà, cambieranno le politiche e la linea ideologica? Se cambieranno, quale sarà il loro contenuto? 

Il cambiamento inteso si limiterà solo alla sostituzione delle persone e dei quadri dirigenti? Le poltrone di comando occupate da un'alleanza saranno prese da un'altra alleanza?

Poniamo le nostre domande apertamente all'opinione pubblica…

Nel centenario della nostra Repubblica, il CHP, partito fondatore, tornerà a essere il partito della rivoluzione di Atatürk, un partito popolare? Anche se non ci sono molti segnali o speranze in questa direzione, non possiamo fare a meno di chiederlo…