La Rivolta Araba e i Saud

Ogni volta che si verifica una crisi tra la Turchia e l'Arabia Saudita, torna sempre alla mente la Rivolta Araba della Prima Guerra Mondiale. Si ricorda come gli arabi abbiano collaborato con gli inglesi durante la Grande Guerra per colpire i turchi alle spalle e gli arabi vengono etichettati collettivamente come traditori.

Nell'ultima crisi, sui social media hanno iniziato a circolare post riguardanti Cemal Pascià, che fece giustiziare molti arabi separatisti prima e durante la rivolta, e Fahreddin (Türkkan) Pascià, che difese Medina contro gli attacchi dei ribelli.

Quando sorge un'ostilità tra due società, si discute sulla correttezza o meno di riaprire vecchi conti. Tuttavia, i Saud hanno superato una linea rossa che non avrebbe mai dovuto essere oltrepassata, insultando il nostro Inno Nazionale e Atatürk. Hanno compiuto questo insulto deliberatamente e intenzionalmente per colpire i turchi nel vivo. Se non c'è dolo, allora c'è un'ignoranza inconcepibile, e questo non cambia il risultato. I turchi, giustamente, si sono infuriati e hanno iniziato a ricoprire gli arabi di insulti. In definitiva, chi fa il male riceve il male, chi è maleducato riceve maleducazione. Questa è una verità immutabile della storia.

Tuttavia, c'è un problema: i Saud non hanno mai partecipato alla Rivolta Araba. Cemal Pascià non ha giustiziato alcun Saud e Fahreddin Pascià non ha difeso Medina contro i Saud.

La Rivolta Araba fu avviata nell'estate del 1916 dallo Sceriffo della Mecca Hussein, leader della tribù hashemita, con il sostegno degli inglesi. Sebbene gli inglesi desiderassero che tutte le tribù della Penisola Arabica partecipassero alla rivolta, non era possibile che gli arabi agissero insieme poiché alcune tribù della regione erano in faida sanguinosa tra loro. I Saud erano in conflitto con gli Hashemiti e, a causa del loro credo wahhabita, rifiutavano l'autorità degli sceriffi della Mecca. Non si poteva nemmeno dire che i Saud nutrissero simpatia per gli Ottomani, avendo combattuto contro di loro molte volte nella loro storia. Tuttavia, il fatto che la rivolta fosse stata avviata e gestita dagli Hashemiti escludeva automaticamente la possibilità che i Saud venissero coinvolti in una tale formazione.

Hussein fu nominato Sceriffo della Mecca dal Sultano nel 1908 e iniziò a governare la provincia dell'Hegiaz. Hussein era stato assegnato a una posizione critica e, per la sua carica, era in una posizione tale da poter facilmente entrare in contatto con altri leader tribali arabi e fare promesse concrete. Hussein non si lasciò sfuggire questa opportunità e richiese aiuto agli inglesi per una possibile rivolta ancor prima dell'inizio della Prima Guerra Mondiale. Gli inglesi non avrebbero ritenuto necessario l'aiuto arabo fino alla sconfitta di Kut al-Amara nell'aprile 1916, quando le loro operazioni in Medio Oriente si trovarono in una situazione di stallo. Dopo Kut al-Amara, gli inglesi, in cerca di alternative, diedero il via libera alla rivolta fornendo denaro e armi agli Hashemiti.

Inizialmente, i ribelli non avevano una strategia concreta e non sapevano come attaccare gli ottomani. La mossa di apertura fu un attacco a Medina, difesa da Fahreddin Pascià, ma le forze ottomane, organizzate e meglio armate, respinsero facilmente i ribelli disorganizzati. Nel tempo, anche grazie ai consigli dell'agente britannico Thomas Edward Lawrence, iniziarono a condurre un'efficace guerriglia basata su incursioni che prendevano di mira le linee logistiche dell'esercito ottomano.

Non si può dire che i ribelli abbiano causato danni significativi alle forze ottomane durante la guerra. Tuttavia, le loro incursioni, che scuotevano la logistica ottomana, ebbero effetti devastanti poiché facilitarono il lavoro degli inglesi. Ad eccezione di casi come la conquista della città di Aqaba, fallirono quasi sempre negli attacchi diretti contro le forze ottomane pronte al combattimento e senza il supporto britannico. Anche l'assedio di Medina fu uno dei punti in cui gli Hashemiti fallirono. Medina non fu presa durante la guerra. Fahreddin Pascià rifiutò di arrendersi anche dopo la fine della guerra e continuò a combattere, finché, convinto dal Sultano, si arrese il 10 gennaio 1919. Con la caduta di Medina, l'Hegiaz passava completamente nelle mani degli Hashemiti.

Anche la Mecca e Medina erano obiettivi dei Saud. Tuttavia, i Saud, timorosi degli inglesi, non fecero alcuna mossa contro gli Hashemiti durante la guerra e, sebbene gli Hashemiti avessero attaccato i Saud nel 1918, questi ultimi incassarono il colpo senza rispondere. Con la fine della guerra a Medina, i Saud, pensando che l'alleanza Hashemita-Britannica fosse terminata, attaccarono l'Hegiaz. Gli Hashemiti non riuscirono a fermare i Saud e questi ultimi massacrarono quasi tutti gli Hashemiti catturati vivi. Mentre la conquista dell'Hegiaz da parte dei Saud sembrava certa, gli inglesi intervennero e diedero un ultimatum ai Saud affinché si ritirassero. I calcoli dei Saud non erano corretti. Gli inglesi proteggevano ancora gli Hashemiti. Non vedendo alcuna possibilità di successo contro gli inglesi, i Saud si ritirarono e rimandarono la conquista dell'Hegiaz al 1924.

Nel periodo intercorso, i rapporti degli Hashemiti si sarebbero deteriorati prima con i francesi e poi con gli inglesi. Nel 1916, gli inglesi avevano promesso agli Hashemiti di fondare un unico grande stato arabo nella regione. Tuttavia, dopo la guerra, le promesse non furono mantenute: in Siria fu stabilito un mandato francese e tutti gli stati arabi fondati sugli ex territori ottomani, al di fuori del Regno dell'Hegiaz, rimasero sotto mandato britannico. Inoltre, gli inglesi avrebbero chiuso un occhio sull'immigrazione degli ebrei in Palestina, nonostante tutta l'opposizione degli Hashemiti. In queste condizioni, gli Hashemiti si rifiutarono di firmare il Trattato di Versailles.

Gli inglesi cercarono di convincere gli Hashemiti fino al 1924 a firmare un trattato separato per accettare i mandati nella regione, ma dopo che gli Hashemiti si rifiutarono ostinatamente di scendere a compromessi, interruppero le relazioni a metà del 1924. Con il ritiro del sostegno britannico, i Saud ebbero l'opportunità che attendevano da tempo e attaccarono l'Hegiaz senza perdere tempo. I Saud avevano una seria superiorità numerica e sconfissero facilmente gli Hashemiti come nel 1919. Hussein chiese aiuto agli inglesi come nel 1919, ma questa volta ricevette un rifiuto. I Saud avrebbero occupato l'intero Regno Hashemita dell'Hegiaz entro il dicembre 1925. Con la caduta dell'Hegiaz, gli Hashemiti persero l'unico stato libero che avevano (sebbene i regni hashemiti di Giordania e Iraq fossero stati fondati, entrambi i paesi erano sotto mandato britannico).

I Saud avevano fondato il Regno del Nejd nel 1921. Dopo aver conquistato l'Hegiaz, cambiarono il nome del loro stato in Regno del Nejd e dell'Hegiaz. Nel 1932 cambiarono il nome del paese in Regno dell'Arabia Saudita.

I Saud hanno combattuto innumerevoli volte contro gli Ottomani nel corso della loro storia e per questo motivo nutrono ancora ostilità verso la Turchia. Tuttavia, i Saud non hanno combattuto contro gli Ottomani durante il processo di fondazione del Regno dell'Arabia Saudita, al contrario, hanno combattuto contro gli Hashemiti che si erano ribellati agli Ottomani. In altre parole, l'affermazione che i Saud facessero parte della Rivolta Araba durante la Prima Guerra Mondiale è solo un malinteso.

Rispondere per le rime dopo aver subito un'umiliazione è una situazione del tutto comprensibile, e ricordare eventi spiacevoli accaduti in passato è un metodo di umiliazione a cui si ricorre spesso. Tuttavia, prima di intraprendere questa strada, bisogna padroneggiare molto bene la storia. Altrimenti, la faccenda finisce in un punto assurdo, come arrabbiarsi con un cinese e picchiare un uiguro dagli occhi a mandorla.

Auguro a tutti i miei lettori un felice e sereno 2024.