La Repubblica di Turchia nel suo centenario

Tra le cose per cui il popolo turco è maggiormente in debito con il Grande Leader Mustafa Kemal Atatürk, la "sicurezza" occupa senza dubbio il primo posto.

La sicurezza è stata la questione su cui gli statisti hanno riflettuto di più negli ultimi cento, o addirittura centocinquanta anni dell'Impero Ottomano. La questione più importante che ha guidato l'ultimo secolo dell'impero, in particolare il movimento di modernizzazione, è stata quella di prevenire le perdite territoriali divenute croniche.

Questo problema non è mai stato risolto fino al crollo dell'Impero Ottomano; a seguito di attacchi successivi, l'impero si è indebolito giorno dopo giorno fino a giungere al collasso finale.

Atatürk ha risolto questo problema in modo permanente e definitivo, aprendo una pagina nuova con la proclamazione della repubblica nel 1923. Di fatto, nel corso del secolo trascorso, la Turchia non ha mai perso territorio e il popolo della Repubblica di Turchia non ha mai vissuto la paranoia, l'inquietudine e le sofferenze patite dal popolo ottomano.

Questo successo di Atatürk deriva innanzitutto dalla completezza della vittoria ottenuta nella Guerra d'Indipendenza. La chiarezza del successo ha reso indiscutibile anche la legittimità del Trattato di Losanna, firmato dopo la guerra e considerato l'atto di proprietà della repubblica.

L'altro pilastro del successo di Atatürk è costituito dal principio "pace in patria, pace nel mondo".

Con questo approccio, Atatürk ha vietato al Paese di intraprendere avventure come la Prima Guerra Mondiale e ha imposto il raggiungimento degli obiettivi di politica estera attraverso mezzi pacifici, utilizzando il diritto e la diplomazia.

Grazie al Trattato di Losanna, l'integrità territoriale della Repubblica di Turchia non è mai stata messa in discussione – a eccezione della richiesta di Stalin su Kars e Ardahan nel 1946 – e la Turchia non ha mai dovuto affrontare le richieste ingiuste e gli attacchi a cui era esposto l'Impero Ottomano. L'unica modifica apportata ai confini di Losanna è l'Hatay, annesso alla patria nel 1939.

Con questa caratteristica, Losanna occupa un posto a sé stante tra i trattati di pace firmati dopo la Prima Guerra Mondiale. La caratteristica comune dei trattati firmati dopo la Prima Guerra Mondiale è che non sono stati "soddisfacenti". Le ingiustizie contenute in questi trattati hanno spesso generato nuovi problemi di sicurezza e hanno causato molte guerre e atti di violenza, in particolare la Seconda Guerra Mondiale.

La Repubblica di Turchia, invece, con il Trattato di Losanna non ha messo in discussione la propria integrità territoriale, né ha messo in discussione quella di altri Paesi con il principio "pace in patria, pace nel mondo".

L'ambiente di pace creato da Losanna e dal principio "pace in patria, pace nel mondo" è un lusso che molti vicini della Turchia, sia in Medio Oriente che nei Balcani, così come molti Paesi in Asia e in Europa, non possiedono.

In particolare, i Paesi nati dai trattati successivi alla Prima Guerra Mondiale condividono la caratteristica comune di essere stati coinvolti in avventure rischiose o di aver subito attacchi nel processo che ha portato alla Seconda Guerra Mondiale o durante il conflitto stesso.

Di conseguenza, i diritti di sovranità di tutti loro sono stati messi in pericolo.

La Turchia rappresenta un'eccezione in questo senso e, grazie sia alla soddisfazione data dal Trattato di Losanna che al principio "pace in patria, pace nel mondo", non ha subito un simile destino.

Al contrario, la Turchia è diventata un simbolo di "pace" sia nel processo che ha portato alla Seconda Guerra Mondiale che durante il conflitto stesso, riuscendo a essere uno dei pochi Paesi in grado di mantenere buoni rapporti con tutte le parti, nonostante sia stata indirettamente coinvolta nella guerra.

Anche i leader successivi alla Seconda Guerra Mondiale non hanno abbandonato il principio "pace in patria, pace nel mondo" e hanno guidato la Turchia verso gli anni 2000 con politiche estere relativamente assennate.

Il Trattato di Losanna e il principio "pace in patria, pace nel mondo" sono stati gli unici elementi a garantire il futuro del Paese e a condurre la Repubblica di Turchia al suo centenario senza subire alcuno scossone.

Tuttavia, dal 2010, vediamo che il principio "pace in patria, pace nel mondo" è stato accantonato. Sebbene non sia ancora giunta una minaccia all'integrità territoriale della Turchia a seguito di questo approccio errato, è chiaro che il Paese sta pagando un prezzo pesante e che la sicurezza della Turchia è sotto minaccia.

Spero che i leader della Turchia in futuro abbandonino questa politica e tornino sulla strada tracciata da Atatürk.

Di fatto, negli ultimi tredici anni la Turchia non ha guadagnato nulla e ha perso molto.

Verso molti altri secoli.