La nostra regione dopo la decisione della Corte Mondiale

Resta un interrogativo se le operazioni militari condotte da Israele a Gaza si evolveranno in un conflitto su scala regionale. In questo frangente—per inciso, questa espressione non significa "nel caos", ma "in questo momento"—è stata emessa anche la decisione sulla richiesta di misure cautelari presentata dal Sudafrica alla Corte Internazionale di Giustizia, facendo ciò che centinaia di Stati non hanno fatto, piuttosto che ciò che non potevano fare. L'unica lacuna della decisione dal punto di vista del fronte palestinese è la mancanza di un esplicito appello al cessate il fuoco. Tuttavia, esaminando gli articoli del testo della decisione, si vedrà che essa stabilisce come necessarie misure cautelari che contengono abbondanti riferimenti al termine "immediatamente", affinché Israele ponga fine ai crimini di guerra che si sostiene stia commettendo a Gaza.

Per un tribunale internazionale, che viene definito anche "World Court" e che noi possiamo chiamare "Corte Mondiale", dire a uno Stato "Non commettere genocidio" o "Impedisci all'esercito di compiere atti che costituiscono il crimine di 'genocidio'", non è una macchia facilmente rimovibile per nessuno Stato. Di conseguenza, con questa decisione è stato sancito che Israele e gli Stati Uniti, che lo hanno sostenuto fino ad oggi, si trovano di fronte a un grave crollo sul piano giuridico e morale, persino nell'ordine internazionale cosiddetto "basato sulle regole" guidato da questi ultimi. Tutti dovrebbero rallegrarsi di questa decisione.

Il livello in cui il diritto opera meno è forse quello internazionale. Nonostante ciò, abbiamo visto ancora una volta quanto i tribunali e il diritto siano posizioni importanti e come la loro indipendenza debba essere protetta. La legittimità continua a essere uno degli elementi di egemonia più importanti, nonostante tutto. Gli intellettuali organici dell'imperialismo statunitense non si preoccupano direttamente della legittimità, ma amano molto sostenere di difendere determinati "valori". Questa decisione, sotto questo aspetto, è una vittoria dell'intero Sud Globale nella persona del Sudafrica. L'attuale amministrazione israeliana non ha comunque intenzione di attuare queste misure cautelari che la corte ha ritenuto necessarie e che hanno valore vincolante a livello internazionale. Pertanto, finché Israele continuerà questa operazione, non commetterà solo crimini contro l'umanità, ma direttamente contro il diritto internazionale. Dalla distruzione di Hamas fino agli obiettivi a lungo termine perseguiti con questa operazione, è dubbio che uno qualsiasi di essi valga la pena di trasformare Israele in un oggetto di odio internazionale a tal punto.

Questo quadro sta portando la definizione di "Grande Satana", usata per gli Stati Uniti dalla linea dell'"asse della resistenza" (secondo la loro terminologia), guidata dall'Iran, a trovare riscontro anche nell'opinione pubblica mondiale. Se gli Stati Uniti e Israele non riusciranno a trovare una via d'uscita o a far parte di una formula di pace in qualche modo, incontreranno risposte sempre più dure sia dalla regione che dal mondo. I commenti apparsi sulla stampa occidentale questa settimana sottolineano che tre soldati statunitensi hanno perso la vita a seguito di attacchi con droni contro una base vicino ai confini della Giordania con la Siria e l'Iraq, mentre fino alla scorsa settimana non si registravano perdite militari. Questa situazione crea un serio dilemma per l'amministrazione di Joe Biden negli Stati Uniti, che è entrata nella fase elettorale. Se dovessero rispondere, verrebbero trascinati in un conflitto più sanguinoso; alcuni indicano che dietro le quinte potrebbero esserci elementi israeliani a provocare l'Iran e le organizzazioni sostenute dall'Iran con attacchi mirati alle loro figure chiave.

Per Israele, il caos è un'opportunità. L'estensione del conflitto all'intera regione impedirà all'Iran, agli altri gruppi e, di fatto, all'intera opinione pubblica mondiale di concentrarsi su ciò che Israele sta facendo a Gaza; inoltre, questa volta renderà gli Stati Uniti il principale capro espiatorio. Per questo motivo, gli Stati Uniti si sono preoccupati che il conflitto non si estendesse all'intera regione, limitandolo a Gaza. Tuttavia, d'altra parte, non rispondere affatto getterebbe un'ombra sul prestigio imperiale degli Stati Uniti. In definitiva, come accaduto molte volte in passato, sembra che il circolo vizioso di attacchi, vendette e vendette delle vendette, in cui le parti si colpiscono a vicenda con attacchi limitati ma si guardano bene dall'invitare a una guerra totale, continuerà in ogni caso in cui l'Iran non venga nuovamente incluso in un processo di accordo.

Recentemente, dopo che è emerso che alcuni dipendenti dell'Agenzia delle Nazioni Unite per il soccorso e l'occupazione dei profughi palestinesi nel Vicino Oriente (UNRWA), parte dell'ONU, hanno preso parte agli attacchi di Hamas del 7 ottobre, alcuni dei principali paesi occidentali hanno sospeso i fondi forniti a questa agenzia. Per il populismo di destra incline al razzismo, che sta diventando una forte ondata in Europa, questa situazione è emersa come una buona opportunità per prendere di mira l'intero meccanismo di immigrazione, immigrati e asilo, insieme ai migranti che già non vedevano di buon occhio. Israele, con il suo atteggiamento delle ultime settimane verso vicini come l'Egitto e la Giordania, con i quali in passato aveva stabilito a fatica relazioni diplomatiche e con i quali non aveva avuto seri problemi fino ad oggi, assomiglia a un elefante in un negozio di porcellane. Il primo ministro israeliano Netanyahu ha recentemente espresso parole negative anche sul Qatar durante una visita a una famiglia di ostaggi. Israele, che mette così in pericolo anche il processo degli Accordi di Abramo, il cui anello principale in futuro dovrebbe essere l'Arabia Saudita, mette allo stesso tempo in difficoltà gli Stati Uniti. Infatti, non appena le parole di Netanyahu sono diventate oggetto di notizie, gli Stati Uniti hanno sentito il bisogno di rilasciare una dichiarazione che riconosce l'importanza del Qatar per la pace nella regione.

Israele non ha riflesso in altri ambiti la flessibilità mostrata riguardo allo scambio di prigionieri nel primo mese dell'operazione a Gaza, nonostante il processo sia durato ormai più di cento giorni. La situazione è aggravata dall'ascesa della destra in Europa, parallela a una sinistra amorfa, e dall'assenza di una possibilità di cambiamento significativo negli Stati Uniti e in Israele. La polarizzazione e l'irrazionalità si stanno diffondendo in ogni campo. La sinistra europea continua a pagare il prezzo della mancanza di alternative laiche in Medio Oriente. Questo clima politico internazionale è più favorevole a espandere rapidamente qualsiasi conflitto piuttosto che a limitarlo. Purtroppo.