Un altro modo per osteggiare le donne

Nel nostro Paese, le donne stesse affermano che i diritti femminili sono in costante declino negli ultimi anni, e le pratiche e le statistiche lo confermano. 

Tuttavia, c'è un altro evento che colpisce negativamente le donne, denunciato dalla Presidente dell'Ordine degli Avvocati di Istanbul, Filiz Saraç, e su cui l'Ordine insiste con fermezza.

Come è noto, la violenza contro le donne e i conflitti familiari in Turchia hanno raggiunto livelli estremi; nel Paese, quasi ogni giorno, una donna cade vittima di omicidio. Ed è essenziale che le donne siano sostenute legalmente in questa lotta contro gli uomini, poiché, nella maggior parte dei casi, non hanno nemmeno il denaro per permettersi un avvocato. 

Gli Ordini degli avvocati colmano questa lacuna delle donne attraverso il fondo per il patrocinio a spese dello Stato.

In altre parole, se una donna non può permettersi un avvocato, si rivolge all'Ordine, che le fornisce un legale, mentre l'onorario professionale viene coperto dallo Stato tramite il fondo per il patrocinio a spese dello Stato.

Secondo quanto riferito dalla Presidente Filiz Saraç, 8.550 avvocati operano all'interno del sistema di patrocinio a spese dello Stato presso l'Ordine di Istanbul. Fino a novembre 2023, il numero di domande presentate a questi avvocati è stato di 6.905. È interessante notare che 6.172 di queste richieste, ovvero il 90% del totale, provengono da donne. Pertanto, il fondo per il patrocinio a spese dello Stato è una pratica che avvantaggia le donne per il 90%.

Gli avvocati che sostengono le donne dovrebbero essere pagati dal bilancio del Ministero secondo la tariffa minima. E gli avvocati lavorano duramente per difendere le donne. 

Tuttavia, il Ministero non paga da due anni gli avvocati che operano nel patrocinio a spese dello Stato. 

A tal fine, l'Ordine degli Avvocati di Istanbul ha scritto al Ministero della Giustizia e ai partiti politici, comunicando che la somma dovuta agli avvocati nell'ambito del patrocinio a spese dello Stato ha raggiunto i 34 milioni di lire turche, ma che i pagamenti sono in ritardo di due anni. Secondo la dichiarazione dell'Ordine, attualmente vengono effettuati i pagamenti per le pratiche presentate tra maggio e giugno 2022. (34 milioni di lire, rispetto agli 1,5 miliardi pagati per l'astronauta inviato nello spazio, sono quasi spiccioli.)

Sappiamo tutti quanto sia alta l'inflazione nel Paese. Pensate, se un avvocato riceve il suo modesto onorario, che avrebbe dovuto essergli pagato secondo la tariffa minima 22 mesi fa, dopo tutto questo tempo, cosa gli rimane in mano? 

Niente.

Pur sapendolo, non pagano gli onorari degli avvocati. 

Di conseguenza, la pratica perde la sua attrattiva. Ecco perché la Presidente dell'Ordine, Filiz Saraç, afferma: “Il governo non stanzia fondi per l'accesso alla giustizia contro la violenza sulle donne e rende impraticabile il servizio legale che i nostri colleghi svolgono con dedizione.”

Ha torto?

Certamente no.

Ebbene, ostacolare una pratica che avvantaggia le donne per il 90% non è forse un modo per osteggiare le donne?

Xxx

È necessario aggiungere un'ulteriore nota a riguardo.

Il governo aveva emanato una legge per distribuire il fondo per il patrocinio a spese dello Stato quasi equamente nelle province con più di un Ordine, anziché in base al numero di avvocati; lo scopo era quello di alimentare gli Ordini creati da loro stessi. Ma sappiamo che la disposizione fatta per creare un Ordine favorevole al governo non ha funzionato, non è emerso alcun fenomeno di un secondo Ordine e persino gli avvocati che sostengono il governo non hanno mostrato interesse per quegli Ordini. Del resto, anche la Corte Costituzionale ha stabilito che la legge era contraria al principio di uguaglianza e l'ha annullata, richiedendo una nuova regolamentazione. Il governo non sta facendo nemmeno questa regolamentazione, al contrario, cerca modi per chiudere la Corte Costituzionale. Sembra che anche nell'intenzione di chiudere la Corte Costituzionale ci sia l'effetto di tali decisioni.

Xxx

Nel frattempo, non vogliamo essere ingiusti: a parte gli avidi, migliaia di avvocati continuano a sostenere le donne, a supportare chi ne ha bisogno e a difendere gli indifesi, anche se non ricevono pagamenti.

Perché sono consapevoli che il vero scopo di chi ritarda i pagamenti è lasciare le donne indifese, renderle dipendenti dagli uomini, confinarle in casa e, se possibile, isolarle dalla società.

E un'avvocatessa esprime questo concetto così:

“Se non forniamo supporto giudiziario alle donne indifese, facciamo il gioco di chi vuole trasformare il Paese in stile talebano, ne siamo consapevoli.”