'Tempismo significativo'

Quando il diritto si politicizza, tutto si politicizza. Ogni cosa assume un significato politico. Un determinato silenzio, una determinata voce, un gesto, una mimica vengono interpretati come un'azione politica pianificata e orchestrata. 

Se a questo si aggiunge la polarizzazione, le cose si complicano. Il fatto che un determinato politico parli o meno di un certo evento, che pubblichi o meno un tweet, viene considerato 'significativo'. 

Ogni arresto, ogni fermo, ogni decisione giudiziaria, ogni mandato... Tutto ciò viene visto come un'azione dal tempismo significativo. 

A seconda dello schieramento a cui appartieni, interpreti lo stesso evento in modo diverso. A volte lo interpreti eccessivamente. Alla fine, si aggiunge la cultura del linciaggio. 

Le reazioni o la mancanza di reazioni di alcuni comici e intellettuali vengono viste come motivo di condanna e linciaggio. 

Sta nascendo una 'cancel culture' specifica per il nostro Paese. 

Ogni individuo si sente obbligato a parlare in determinati giorni e settimane, costretto a pubblicare tweet. Alla fine, si arriverà a pubblicare tweet solo per dovere, per evitare di essere linciati. Che senso avrà allora? 

Quando non abbiamo il potere di cambiare la situazione reale, la realtà stessa, ci concentriamo sul discorso, sulla reazione, sulla mancanza di reazione. Esplodiamo contro le persone che ci stanno accanto. 

Invece di seguire la tattica di aumentare gli amici e diminuire i nemici, liciamo chi ci sta vicino perché non reagisce 'abbastanza' o 'al momento giusto'. Ebbene, a chi giova tutto questo? 

Ne abbiamo visto l'esempio più estremo e assurdo nella guerra tra Russia e Ucraina. Il direttore della Filarmonica di Monaco, Valery Gergiev, non aveva rilasciato alcuna dichiarazione a sostegno della guerra o dell'avanzata russa in Ucraina. Ma non è bastato. È stato licenziato dal suo lavoro perché non ha condannato la sua patria, la Russia. 

In Italia, sono stati rimossi esempi di letteratura russa dai programmi scolastici. 

Per ottenere risultati sul campo di battaglia, l'intera vita culturale, ogni luogo, ogni angolo più remoto della vita è stato trasformato in un campo di battaglia. 

Stiamo vivendo qualcosa di simile nelle università occidentali riguardo alle questioni di genere. A coloro che non riescono a combattere la discriminazione di genere, il razzismo, la violenza sociale, il capitalismo e, in ultima analisi, l'imperialismo, viene offerto come ricetta, quasi a voler annacquare questa lotta, l'accanimento su discorsi, reazioni e abitudini. La cosa peggiore è che le masse abbracciano questa proposta con entusiasmo. 

Che Dio ci dia buon senso. Spero che, invece di allontanare noi stessi, i nostri cari e i nostri potenziali amici, ci orientiamo verso la lotta contro i problemi reali, contro i problemi stessi, con la più ampia convergenza possibile. 

Chissà... forse anche il tempismo del mio articolo è significativo. Forse sto servendo qualcuno anch'io.