Servono nuove coordinate

Le coordinate della politica sono andate in tilt. In passato, la distinzione tra Sinistra e Destra offriva una chiara possibilità di raggruppamento. La scienza, la modernità, la giustizia e l'uguaglianza ricadevano sul versante della sinistra; la tradizione, la sicurezza e l'espansionismo su quello della destra. La democrazia a sinistra, l'antidemocrazia a destra... Erano bei tempi. Anche quando la "Sinistra" perdeva, era felice. Perché difendeva cose "belle".

Ve ne sarete accorti. Anche questa narrazione, in sostanza, non corrispondeva alla realtà. C'era un abisso tra la sinistra nei paesi sviluppati e quella nei paesi in via di sviluppo. Eppure, si poteva parlare tranquillamente come se tale differenza non esistesse.

Un problema simile riguardava la coppia di concetti formata da populismo e popolarismo. Nonostante il discorso liberale che accusava la destra in blocco di fare "populismo", in realtà il populismo era parte della sinistra. E, come per molti altri termini, anche questo indicava due concetti completamente diversi tra loro. Uno, usato con accezione peggiorativa... equivaleva a fare tutto il necessario pur di conquistare le masse, il che, in questa forma, corrisponde più a un metodo di fare politica che a un atteggiamento ideologico. L'altro, invece, il vero significato della parola, ovvero il popolarismo... Il popolarismo è un concetto sfortunato. A causa del monopolio che il marxismo e i marxisti hanno esercitato contemporaneamente su socialismo, comunismo ed egualitarismo, il popolarismo si è trasformato in un significante vuoto. Eppure, il popolarismo equivale esattamente al socialismo. Il movimento "narodnaya volya" (Volontà del popolo) nella storia della lotta rivoluzionaria dei popoli russi e slavi, e il termine "populismo" che accompagna le lotte di liberazione nazionale dei popoli dell'America Latina, corrispondono a un socialismo non marxista. A causa dell'inclusività del marxismo e dell'ostilità verso i marxisti, il principio del popolarismo è stato accuratamente separato da queste pratiche socialiste. Alla fine, ha smesso di avere alcun significato. Comunque sia... Tracciare confini tra concetti del genere, comprendere questi concetti, è ormai di per sé logorante.

Se mettiamo da parte queste eccezioni, in passato tutto era chiaro. Ora, invece, la scienza è beniamina sia della destra liberale che della destra nazionalista. Il fanatico sionista filo-israeliano Sam Harris, l'ateo liberale Richard Dawkins e Michio Kaku, più americanista dei Neocon, sono tutti scientisti. Addirittura, il duo Elon Musk-Trump, con Jordan Peterson nelle retrovie, accusa figure come Judith Butler, a cui si aggrappa la sinistra postmoderna, di antiscientificità. Vedete, discorsi che un tempo sembravano dibattiti interni alla sinistra ora emergono su un piano completamente diverso.

Mentre concetti come il pubblicismo e l'economia pianificata si trovavano esclusivamente nel tesoro discorsivo della politica di sinistra, oggi un partito come il Zafer Partisi, considerato da molti di destra, ha discorsi a favore del pubblicismo e dell'economia pianificata.

In passato, chi difendeva la famiglia e i valori sacri prendeva le distanze dalla scienza e dall'illuminismo. Oggigiorno, persone viste da molti come rappresentanti della destra in ascesa, come Aleksander Dugin in Russia, Elon Musk negli Stati Uniti e Jordan Peterson in Canada, difendono sia la famiglia e i valori tradizionali, sia la scienza. Tanto che queste figure, pur non essendo in sintonia dal punto di vista geopolitico, si uniscono nell'anti-woke, come si vede nell'account attivo su X chiamato "end wokeness". L'alleanza anti-woke ha raggiunto un fronte così ampio che il contrasto tra woke e anti-woke non può essere tradotto nel contrasto sinistra-destra.

Quando elenchiamo coloro che reagiscono alle pretese e ai presupposti della politica globale, emerge un quadro interessante. Il filosofo maoista francese Alain Badiou, il filosofo nazionalista russo Aleksander Dugin e lo psicologo conservatore di destra Jordan Peterson si ritrovano contemporaneamente anti-woke, in una posizione contraria al discorso liberal-di sinistra dell'Occidente.

Quando guardiamo al comportamento di voto nei campus delle principali università del nostro Paese, possiamo vedere che sia il Zafer Partisi che il Türkiye İşçi Partisi sono in crescita e, cosa ancora più interessante, che sta emergendo una massa giovanile che approva i discorsi di entrambi.

Allora, cosa ci dice questo sintomo? A mio avviso, sta crescendo un'opposizione ai discorsi dei media che si pensa riflettano i discorsi del centro del sistema, influenti su scala globale. Cresce l'opposizione ai discorsi di testate come CNN, Times, Economist. E soprattutto, cresce l'opposizione ai discorsi della sinistra dell'UE. Questa opposizione si orienta a tratti verso il razzismo, a tratti verso un rigido egualitarismo, a tratti verso un cupo scientismo. A volte possiamo vedere chi si orienta verso questi elementi contemporaneamente.

Spiegare questa ascesa con la Generazione Z significa scegliere la via più facile. L'ascesa di un discorso nazionalista, scientista e favorevole al pugno duro, che si leva quasi all'unisono su scala globale contro il discorso centrale globale, non si limita ai giovani. La rabbia nascosta, che per anni si è cercato di coprire con l'insistenza sulla "tolleranza", sta venendo a galla. Ostilità culturali, approcci essenzialisti, intensi amori e odi verso determinate comunità sono stati messi a nudo.

Il conflitto di genere, i conflitti culturali, i conflitti etnici, la rabbia di classe e, infine, intense reazioni nichiliste, mascherate da "tolleranza" e "progresso", stanno emergendo come un amalgama.

È difficile teorizzare questo amalgama. È chiaro che i valori presentati alla società come cemento, i discorsi costruiti con l'obiettivo di stabilire pace e serenità sociale, sono crollati. Ma è difficile vedere cosa si consoliderà in futuro, cosa diventerà il discorso dominante. Forse la lotta di potere emergerà quando sarà vicina a placarsi. Vedremo.

Il 2025 sarà un anno in cui questi sintomi saranno visti in modo più intenso. Vedremo. Buon anno!