Non riusciamo a proteggere le donne dalla violenza maschile. E non riusciamo nemmeno a trattenere gli uomini dalla violenza. La denuncia della donna vittima di violenza rimane senza risposta. Viene ostacolata. Si blocca. L'uomo che ricorre alla violenza non viene catturato. L'uomo non viene punito. Non succede nulla. Ma almeno, non potremmo proteggere chi sporge denuncia? La donna sporge denuncia già con grande fatica. Potessimo almeno proteggere questo piccolo numero di donne coraggiose e in parte fortunate... È così difficile? Possiamo comunque fare qualcosa. Come? Ve lo spiego.
Apriamo la Legge sul Processo Penale n. 5271. Articolo 170. Il Pubblico Ministero deve redigere un atto d'accusa contro l'indagato. Nell'atto d'accusa devono essere presenti "l'identità della vittima, della parte lesa o di chi ha subito un danno dal reato" e "l'identità del denunciante". Sebbene il legislatore abbia inserito una nota necessaria per l'informatore: "L'identità della persona che fornisce l'informazione, se non vi è alcun inconveniente nel rivelarla". L'identità dell'informatore può essere tenuta segreta. Ma è davvero difficile mantenere segreta l'identità della vittima o del denunciante. Dopotutto, l'uomo che ricorre alla violenza sa su chi la sta esercitando, non è vero? In realtà, non è così. Non ci sono forse persone che esercitano violenza, molestano, importunano sconosciuti per strada, sul posto di lavoro o a scuola? Certamente ci sono. Quando rivelate l'identità del denunciante, state facendo un favore all'uomo incline alla violenza, alle molestie, agli abusi e allo stupro.
Nella concezione moderna del diritto, una persona deve sapere di cosa è accusata e come è accusata. Ma è giusto fornire all'aggressore il nome della persona di cui cerca disperatamente di scoprire l'identità? Dato che ci sono migliaia di uomini che fanno di tutto solo per scoprire l'identità, il nome e il cognome della donna, ha senso facilitare questo compito in nome della "concezione moderna del diritto"? Il Pubblico Ministero dovrebbe concretizzare l'accusa, raccogliere prove solide e redigere l'atto d'accusa, ma non c'è bisogno di divulgare i dati identificativi della parte lesa. Potreste dire che la parte lesa potrebbe in realtà essere un calunniatore e che non dovremmo limitare la possibilità di ricorso della persona che vuole difendersi da questo calunniatore. Ebbene! In tal caso, l'aggressore che vuole sporgere denuncia per calunnia può far aggiungere le informazioni necessarie al fascicolo tramite il Pubblico Ministero. La soluzione è molto semplice.
NELLA FASE DI INDAGINE
Come e quando può l'aggressore scoprire l'identità o l'indirizzo della parte lesa che in realtà non conosce? Innanzitutto, il primo problema è la fase di indagine. Ovvero, prima ancora che venga redatto l'atto d'accusa. Nel nostro ordinamento giuridico, la segretezza dell'indagine è fondamentale. Per questo motivo, nemmeno la parte lesa può sapere a che punto è il fascicolo o cosa ha scoperto il Pubblico Ministero. Tuttavia, nella pratica, quando la dichiarazione dell'indagato viene presa dalle forze dell'ordine, queste ultime potrebbero non riuscire a mantenere queste informazioni adeguatamente riservate. Pertanto, innanzitutto, a causa di varie negligenze durante la fase di indagine, l'indagato può scoprire chi lo ha denunciato e, se la negligenza si trasforma in vera e propria incuria, può persino scoprire l'indirizzo del denunciante.
NELLA FASE DEL DIBATTIMENTO
La seconda fase in cui l'aggressore può scoprire l'identità del denunciante è la fase del dibattimento. Ovvero, quando l'atto d'accusa è stato redatto, il fascicolo è stato presentato al tribunale e l'indagato può vedere il fascicolo insieme al suo avvocato. Proprio in questa fase, poiché il Pubblico Ministero rivela l'identità del denunciante in conformità con l'articolo 170 del Codice di Procedura Penale, non rimane alcuna possibilità di nascondersi per il denunciante. Inoltre, a volte è possibile vedere anche l'indirizzo del denunciante.
La soluzione non è molto difficile. Gli onorevoli membri della Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM), le organizzazioni femminili e tutte le ONG che difendono il diritto e lo stato di diritto possono occuparsi di questo problema e preparare rapidamente una proposta di legge. Non rinunciamo né alla concezione moderna del diritto né alla protezione della parte lesa e, il più delle volte, delle donne. È possibile proteggere contemporaneamente la sicurezza giuridica e la sicurezza della parte lesa!
I piu letti
Emergono i messaggi tra Haluk Levent e la sua assistente Yeliz Kaya
La professoressa Emel diventerà una volontaria TEMA non appena uscirà!...
Dal Corano sulle lance al versetto sullo striscione: Sii retto come ti è stato ordinato
L'intervento di Kemal Okuyan su Haluk Levent fa discutere
'Vi sono piaciuti gli omaggi, vero?'
L'articolo di mesi fa di Fatih Altaylı torna d'attualità
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
Gazzetta Ufficiale / 6 - 12 luglio 2026
Ordine di custodia cautelare per Ece Güner nell'ambito dell'inchiesta su Ahbap
Le ciliegie che hanno mangiato sono state fatali!